UNI:關于“勇攀團隊”的律師函反饋

一、

自2021年9月26日?知道創宇區塊鏈安全實驗室?發出“以區塊鏈行騙，慈善造假，曝光'勇攀團隊'！”的相關文章后，引起了關注公眾號用戶的極大反響，甚至還有親屬陷入“勇攀團隊”的關注用戶主動聯系我們希望獲取更多信息。

據該用戶描述，被詐騙的關注用戶親屬看了我們所發布的“勇攀團隊”行騙證明后，表示“勇攀團隊”已經拿出了“自證清白”的證據——律師函。

?????????????????????????????關注社交媒體的用戶求助留言

收到用戶私信后的我們十分詫異，并第一時間進行了核實，經確認，無論是公司層面，還是相關人的個人層面時至今日我們都沒有收到任何的通知或者紙質律師函，甚至不通過關注者的提醒，我們都無從得知“收到律師函”這一事情的發生。

通過“勇攀團隊”的個人公眾號，我們查找到了所謂的“律師函”。而“勇攀團隊”公眾號發布的電子律師函，相關律師信息以及聯系方式都被模糊處理，無法進行聯系。

??????????“勇攀團隊”個人公眾號律師函內容

“勇攀團隊”的律師函內容表明，知道創宇區塊鏈實驗室“涉嫌誹謗”、“侵犯委托人名譽權”、“捏造事實”等行為，對委托人的生活造成影響。

Uniswap關于“BSL過期后跨鏈部署和新uniswap.eth子域名創建”的溫度檢查投票已通過:4月14日消息，Uniswap社區關于“商業源代碼許可證（BSL）過期后跨鏈部署和新uniswap.eth子域名創建”提案的溫度檢查投票已結束，并以100%的支持率獲得通過。

根據該提案，Uniswap基金會新任治理主管Erin Koen表示，BSL到期后，為每條鏈確定一個官方Uniswap V3部署將是有益的，以便為用戶提供安全保障并明確Uniswap治理。此外，為了與在BSL到期后推薦的治理流程保持一致。Uniswap基金會建議創建一個新的ENS子域v3-deployments.uniswap.eth，以跟蹤Uniswap v3在L1和L2上的官方部署。

此前消息，Uniswap V3核心代碼版權商業保護（BSL）已于4月1日到期。[2023/4/14 14:03:18]

知道創宇區塊鏈實驗室對于“勇攀團隊”的疑似詐騙、傳銷行為屬于有依據的合理判斷，具體現實依據也并非律師函中所提到的“捏造事實”，此處將相關信息來源進行展示，便于用戶自行比對“勇攀團隊”的真實性。

中國網-公益中國，發布的真實慈善報道：http://gongyi.china.com.cn/2019-05/29/content_40768839.htm“勇攀團隊”散播的虛假慈善報道：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1710164404587998963&wfr=spider&for=pc

韓國關于“推遲加密稅收”的稅法修正案未能達成協議，將于11月26日再次討論:11月25日消息，韓國國會策略及金融委員會下屬的稅務小組委員會討論了所得稅法修正案，包括推遲虛擬資產所得稅，但未能達成協議，因為出席會議的政府官員仍持反對意見。小組委員會將于11月26日再次討論此事。京福大學稅務會計系教授Cha Dong-joon認為，該法案很有可能在11月26日的討論中獲得通過：“立法事務完全由立法機關處理。因此，我認為即使經濟和財政部反對（推遲），也無法阻止該法案的通過。”。

韓國計劃從2022年1月1日起，對超過250萬韓元（約合2100美元）的虛擬資產收益征收20%的稅。這在20-30多歲的投資者中引發了爭議，他們聲稱，與股票收益稅相比，該稅收政策是不公平的。從2023年1月1日起，股票收入將從5000萬韓元（約4.2萬美元）開始征收20%的所得稅。（Forkast）[2021/11/25 7:11:03]

“勇攀團隊”其他疑似虛假慈善的報道仍有很多，此處不做一一展示。作為一家宣稱“注冊資金達到2000萬元，每個理財項目達到數億以上的公司集團”，每次的慈善行為應該在宣傳方面會十分完備，建議自行甄別其慈善真實性。

證券時報刪除關于“多名港交所前高層創辦香港數字資產交易所 HKbitEX”的報道:據證券時報記者獲悉，港交所多位前高管集體“下海”，創辦香港數字資產交易所（HKbitEX），這家數字貨幣交易所的7位管理層中有3位曾任港交所要職。一位香港的投行人士表示，這家公司來頭不小，很多港交所前高管加盟，李小加也有可能加入這個團隊，不過上述投行人士的說法，并未得到李小加的證實。

更新：截至目前，該報道已被刪除。[2021/1/7 16:38:05]

二、

本次對“勇攀團隊”的公開的團隊信息進行了再次分析，如多次提到的“勇攀團隊”創始人“張城源”。

??????????????????????????公開企業信息對人員“張城源”的搜索記錄

在可查的公開企業信息中，一共存在15位名為“張城源”的相關人員，15位高管人員中均無與“勇攀團隊”相關聯業務，且對應單位不符合“勇攀團隊”自行宣傳的2000萬公司注冊資本。

同時“勇攀團隊”相關企業信息進行查詢，注冊資本在1000萬以上的名字與“勇攀”類似的公司，無相關聯業務的公司/集團。

SBF等Sushiswap三名多簽見證人發起關于“聘請0xMaki”的新補償方案:FTX創始人SBF、Genesis Block創始人Mick Hagen以及The Block研究總監Larry Cermak發起新的0xMaki補償方案。具體如下：

1. 0xMaki全職工作對于Sushi的長期成功非常有價值；

2. 我們同意社區對先前提案的許多反饋意見。隨著時間的推移，獎勵是很重要的，這將推動項目成功。此外，社區選擇比例很重要，而不僅僅是投贊成票或反對票；

3. 這項提案并未為0xMaki的補償提出具體數量的SUSHI，而是為社區創造更多的靈活性來作出決定；

4. 沒有先期撥款。這將是一個3年的授予時間表。它將使用Sablier協議為0xMaki逐塊解鎖。如果0xMaki停止全職為Sushi工作，社區可以投票終止這一安排。由社區全權決定，他們可以根據業績（TVL/交易量/收入）增加以后的獎金。本提案僅涵蓋0xMaki全職工作3年的基本薪酬；

5. 此外，每月還將提供1萬美元的工資和開支。如果0xMaki的工作不再重要或不再令人滿意，社區可自行決定在任何時候終止；

6. 與過去的提議類似，一旦投票結束，我們將采用加權平均值來確定0xMaki的最終補償。[2020/9/12]

??????????????????????公開企業信息對公司/集團“勇攀”的搜索記錄

日本國稅廳官網發布關于“虛擬貨幣被盜后所得的賠償金是否征稅”的回答:日本國稅廳對“虛擬貨幣被盜后所得的賠償金是否征稅?”做出以下回答：“一般來說，無論是不是賠償金，本身因應得收入或應得利益損失而得到的賠償，都在征稅范圍內。”[2018/4/16]

同時“勇攀團隊”成員引導用戶，讓用戶認為“勇攀團隊”與“高誠集團有限公司”有關聯。具體表現手段為在宣傳群內發送“高誠集團”相關公司介紹材料，APP內使用高誠集團的注冊商標“CROSBY”。

??????????????????引導用戶使用“勇攀團隊”所開發的APP“CROSBY”進行注冊并投資

隨后對“CROSBY”進行信息挖掘發現CROSBY的商標實際管理者信息。并在發現在CROSBY的官方網站上已經發出鄭重聲明，聲明“誘使市民注冊‘CROSBY克羅斯比’手機應用程序進行投資其有關行為均與高誠證券集團及旗下業務或人士絕無任何關系。”

?????????????在CROSBY官方網站查詢的聲明文件，網站為“http://www.crosby.com/”

此處提供高誠集團有限公司的公開信息，感興趣者可自行聯系求證。

??????????????????可公開收集的“高誠集團有限公司”的相關信息

三、

創宇區塊鏈實驗室對這起“虛擬律師函”事件十分重視，第一時間咨詢公司內部相關法務資源進行法律知識普及，在此也將本次相關的法律知識進行說明，倡導人人普法，提高法律意識：

1、律師函是指律師接受客戶的委托就有關事實或法律問題進行披露、評價，進而提出要求以達到一定效果而制作、發送的專業法律文書。

即律師函只不過是表達了當事人的某種意圖或者意愿，不具備法律效力，只能說明律師發了一個稿件而已。白話文就是，某一個組織或者機構花錢雇傭律師，律師會按照雇主的意愿發出相關文字說明。至于事情的真偽，對錯，甚至是否涉及相關法律，那是法院，檢察院，甚至是派出所拘留所的問題。細節可以參見吳某凡事件前后的各種明星律師函。

另給“勇攀團隊”一個建議：如果真的行為端正，在網絡中的所有言行、所有涉及錢財、物品的交易行為均遵守中華人民共和國的相關法律、法規、以及相關行業的規章制度。所有的舉止行為都可以暴露在陽光之下任人評說，并且在此基礎上感到我們的信息影響了您。請盡快向所屬轄區派出所、法院、或者其他公檢法機構報案。

至于律師函不能說沒有什么作用，但是可以明確的告知所有相關人，律師函沒有任何法律效力，只能說明請了律師，并發出了相關稿件而已。

2、依據我國相關法律的規定，詐捐在一定的情形下是需要承擔刑事責任的，自然人假借慈善名義或者假冒慈善組織騙取財產的，達到一定標準就會構成犯罪——《中華人民共和國慈善法》。

3、未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。——《刑法》第二百一十三條。

4、組織、領導以推銷商品、提供服務等經營活動為名，要求參加者以繳納費用或者購買商品、服務等方式獲得加入資格，并按照一定順序組成層級，直接或者間接以發展人員的數量作為計酬或者返利依據，引誘、脅迫參加者繼續發展他人參加，騙取財物，擾亂經濟社會秩序的傳銷活動的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金;情節嚴重的，處五年以上有期徒刑，并處罰金。——刑法第二百二十四條。

再披露一些：“勇攀團隊”的詐騙手段

首先會有項目的“帶頭人”在群中發出一些贊美和感嘆一類的說辭，類似表達項目真好，賺到錢了。還會貼出類似XXX銀行的收款短信。來鼓動大家對項目進行參與，但是只要稍微仔細觀察，具備最基本的辨識力，就能發現其中問題。

僅僅就截圖而言，3個項目累計金額8.8億的集資項目，目測完成程度項目1超過50%，項目2、項目3都按照40%計算，總體項目已經集資金額已經最少超過3.6個億！當時微信群內一共有280人，也就是說最少每個人都要投資超過100萬，也才2.8個億！借用某著名小品演員的臺詞，“一億飄十億“的大生意啊。稍加計算就知道這個會有問題。但是只要你稍加質疑就會有一堆熱心“群友”在群里對你進行語言攻擊。

四、

該團隊通過拙劣的騙術，低級的話術，誘使人上當受騙，誠然在現在的整體國際疫情的大背景下，國外國內的經濟上行壓力重重。樓市，股市、債市都迷霧重重的時候，確實有人希望可以找到“靠譜”的投資渠道。

各種詐騙團隊紛紛上馬，借用各種現代化工具，采用一些看似眼花繚亂，天馬行空的技術名詞，編造各種項目名稱，今天數字貨幣，明天區塊鏈，后天碳中和，亦或是什么風電，一帶一路海外項目、更甚者還有什么瓜達爾港的基建項目……，詐騙的話術千奇百怪、各式各樣真的是不看國際新聞都跟不上騙子的話術。

正所謂“沒有天上掉餡餅的事情”，所有的欺詐都是建立在貪欲之上，我們無從判斷證券、金融、貨幣、期貸的交易員在獲取高收收益之前付出了多少努力，也不應該對互聯網金融、財務自由不加以思考就報以期望，尤其是這種浮躁的金融幻想。

我們更需要了解的是，正規的金融交易圈并非一般人就可以進入的。以最基本的券商研究崗為例，全國所有的券商加起來3400個崗位，一年985的金融碩士畢業生就4000多人，每年券商研究崗招聘人數不超過100個人。QS50,名校海歸的金融碩大概還有數千人，能最后位列其中可謂是少之又少，這樣專業的金融分析師都無法保證一定讓用戶產生正向收益，普通人談何容易？

實驗室在此提醒，如若遇上不需要付出只用坐享其成之事，還需提高警惕，莫要掉進對方精心設計的坑里。現在如果還有人玩命的努力拉著你賺錢，而這個過程你又不需要付出艱辛苦楚的努力，只要坐享其成，那你就要想一想這么好的事情，非親非故干嘛非要拉著你干？

在此建議“勇攀團隊”如果對2021年9月26日發布的知道創宇區塊鏈安全實驗室：知道創宇區塊鏈安全實驗室|以區塊鏈行騙，慈善造假，曝光“勇攀團隊”！具體內容有異議，可求助于機關或者法院發起訴訟。

知道創宇區塊鏈實驗室在2021年9月26日發布文章前已經通過法律途徑對“勇攀團隊”進行了詐騙舉報。如遇到類似欺詐信息，請聯系知道創宇區塊鏈安全實驗室，我們幫您揭露他們的前世今生，揭開所謂的“財富密碼”！

另：從之前公開普及的各種案件所涉及之流程和手段來看，“勇攀團隊”的詐騙手段顯得非常幼稚和低劣，在此，知道創宇區塊鏈實驗室再次呼吁公眾擦亮雙眼，理性投資。

Tags：SWAP區塊鏈UniswapUNIuniswap幣排行區塊鏈是什么概念uniswap幣賣出沒反應

世界幣