區塊鏈:中國特色的NFT「數字藏品」 會成功嗎？

吳說作者|ColinWu

本期編輯|ColinWu

近日，以騰訊、阿里巴巴為首的旗下NFT平臺，在接受相關監管部門溝通后，紛紛刪除了NFT相關字樣，改名為“數字藏品”。

10月31日，國家版權交易中心聯盟聯合中國美術學院、浙江省杭州互聯網公證處、央視動漫集團、湖南省博物館、螞蟻集團、京東科技、阿里拍賣、騰訊云等多個機構共同發布了《數字文創行業自律公約》。一套具有中國特色的NFT模式開始形成。包括11項共識，分別為：賦能實體經濟、弘揚民族文化、促進行業發展、堅持原創正版、保證價值支撐、保護消費者權益、聯盟鏈技術可控、維護網絡信息安全、杜絕虛擬貨幣、防范投機炒作和金融化風險，以及防范洗錢風險。

上市公司中國天弓投資加密貨幣平臺JPEX千萬美金:據官方消息，上市公司中國天弓將向JPEX提供1000萬美元，進行其人工智能程式交易及套利交易技術，應用于證券買賣及其他形式的交易，且利用區塊鏈技術達到擴展自身業務的目的，另外JPEX也將會提供區塊鏈技術以協助該公司處理加密貨幣及非同質化代幣(NFT)。

據悉，JPEX（Japan Exchange）是由日本智能科技團隊打造的交易平臺，目前已在多國獲得加密貨幣的金融牌照。之前已獲得上市公司HMVOD的投資，與Visa展開合作在日本及澳洲推出“JPEXCard”，并與西部聯隊和麥克阿瑟球隊建立合作伙伴關系。[2022/3/13 13:53:52]

NFT沒有遭到一刀切的監管，對于國內行業來說是幸事。但這種中國特色的NFT會成功嗎？我們不得而知，但至少，它與目前西方世界的NFT邏輯完全不同.

聲音 | 白碩：中國可能會建立一個可與Libra抗衡的體系:近日，中國計算機學會（CCF）系列活動——“智能無限”CCF會員日主題活動在上海同濟大學舉辦，在區塊鏈主題分論壇上，CCF上海分部主席、丹渥智能董事長白碩發表了《數字貨幣相關的架構問題》的主題演講，并就Libra計劃的出臺與對行業的影響進行了分享。他認為：區塊鏈技術能夠解決人與人之間的信任問題，將人從信任耦合的鏈條里面摘出來，提升“信任”的效率，區塊鏈技術的發展將驅動“信任”，最終走向“無人化”。

白碩說，從中國應對Libra來看，有三種可能的場景：境外業務建立在Libra之上，相當于投降了；縮回國內不與Libra往來，也不去打國際市場，相當于我們退縮了，這兩個都不是我們希望的；第三種可能就是建立一個可與Libra抗衡的體系。（經濟日報）[2019/11/26]

第一，驅動邏輯。

光速中國創始合伙人：區塊鏈技術是呈循環上升的:金色財經現場播報 2018“中國區塊鏈第一辯”暨行業領袖峰會上，光速中國創始合伙人韓彥表示：“2018年是非常好的一年，我覺得拋開技術上的變革，拋開政策上管控，拋開上上下下，如果把區塊鏈生命周期拉長，看到是一個循環上升的螺旋。我們2013年投BTCC的時候很寂寞，因為這個世界沒有人看比特幣，我們就做了一件事情，就發了一個新聞稿，投了比特幣中國。美國找了兩個翻譯，在媒體上放了一下。這個從200美金升到一千美金，政府下來說，我們三方支付通道要關閉，不能對比特幣領域不能支持。所以當時一個感覺，這樣一件大事應該是虛擬貨幣的元年，回過頭來看，是不是把過去每一年看作比特幣世界元年，周期拉長來看還是總的往上走。”[2018/3/28]

今年NFT潮流形成的核心原因，依然是加密行業的邏輯，形成了不斷交易的市場平臺，以及產生了NFT的社區與交易者，這一切的背后是快速得到的利益。交易獲利依然是NFT流行開來的核心原因。OpenSea總交易量已經突破100億美元，日交易量穩定在5000萬美元左右。參與者中大多數是為了獲利，而非收藏。

中國式的“數字藏品”，要求“堅決抵制任何形式的數字文創作品價格惡意炒作”，能否開放交易也暫未可知，拍賣行也很難參與，因此在這個本質驅動屬性上就有所不同。

第二，確權邏輯。

NFT獲得主流認可的第二個原因，是基于去中心化公鏈為數字藝術品帶來確權與流轉，數字藝術品的收藏變得成為可能。正因為數字收藏品容易復制、侵權，區塊鏈才顯得更有價值。為確保NFT的所有權確認，絕大多數NFT會選擇去中心化的以太坊公鏈，而不是其他中心化程度較高的公鏈。國內的數字藏品，基于的是騰訊、阿里等旗下的聯盟鏈，徒有區塊鏈之形，因此確權在本質上無從談起，消解了它作為收藏品的意義。

第三，參與創作邏輯。

傳統的NFT網絡中，任何人都可以在OpenSea創作與上傳，任何擁有加密貨幣錢包的用戶，可以直接參與購買與與交易。但對于中國的機構來說，完全自由開放的創作與參與、交易都是不可能的，必須經過審核，這也導致他們難以獲得國際上NFT社區與生態的接納。

第四，原生IP。

NFT的成功有偶然性，即以CRYPTOPUNKS、boredapeyachtclub等為首的原生NFT頭部IP的形成，再帶動大量的原生腰部IP，以及許多例如生成藝術、NFTDAO等創新項目。相比之下，中國特色的數字藏品目前沒有獨立原生的NFTIP與形象，更多是明星、游戲乃至企業廣告推廣的附庸，營銷味較重。

綜上，中國特色的數字藏品與西方傳統的NFT在底層邏輯與整體生態上，都有很大的不同。我們無法判斷它未來是否成功，但一定是一條完全不同的路線。相較而言，已有豐富出海經驗、整體水平優秀的中國游戲工作室們，倒是更容易在主打海外的鏈游競爭中創出一番天地。

吳說：獨立可信的報道者歡迎在這里關注我們

中文推特https://twitter.com/wublockchain12?

電報Telegram中文頻道https://t.me/wublock?

官方網站https://www.wu-talk.com/

根據央行等部門發布“關于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知”，本文內容僅用于信息分享，不對任何經營與投資行為進行推廣與背書，請讀者嚴格遵守所在地區法律法規，不參與任何非法金融行為。吳說內容未經許可，禁止進行轉載、復制等，違者將追究法律責任。

Tags：NFT區塊鏈LIBLIBRANFTBooks區塊鏈域名還有市場前景嗎FLIBERO價格libra幣最新價格

KuCoin