ARCO:這可能是應用場景最“陰間”（但有用）的區塊鏈項目……

作者|秦曉峰

編輯|郝方舟

出品|Odaily星球日報

影視作品中經常會有這類情節：某富豪意外去世，留下億萬家財，反派暗中更改遺囑，導致主角失去繼承權……

即便是有法律保障的現實生活，也存在這類「抓馬」案例。比如在「魯南制藥股權爭奪」中，前董事長趙志全為女兒趙龍留下股權信托，但被家族律師侵吞并轉移財產，趙龍耗時四年終于奪回其父遺產。

不管是藝術還是生活，都讓人不禁設想一個核心問題：當一個人突然離世或者失去行為能力時，如何保證遺囑被正確執行？

設立并備份遺囑等重要文件，自然是第一步。但這些可能被私密保存的重要文件最終如何被及時發現，且不受人為干預呢？

一個名為Sarcophagus的加密項目，正瞄準上述難題。

BTC全網未確認交易筆數為250664筆:金色財經報道，根據btc.com顯示，BTC目前全網未確認交易筆數為250664筆，自08月18日00:00起至今筆數已減少約-11%。[2023/8/20 18:10:46]

Sarcophagus是一個基于以太坊和Arweave建立去中心化的「失能開關應用」。用戶可在Sarcophagus里上傳文件，指定私鑰接收人；若未來用戶未能執行一項行動或設定的時間到期，接收人會收到私鑰，打開該用戶存儲在Arweave里的文件，其使用場景包括遺囑與信托、關鍵材料備份、密碼恢復、憑證存儲等。

埋葬者、收件人、考古學家——Sarcophagus的三類參與者

所謂「失能」，指的是用戶喪失確認能力，可能是身患重疾或意外身故，此時Sarcophagus將按照用戶生前規定時間執行數據、解封任務。

FTX美國領導層與巴哈馬清算方已經達成合作協議:金色財經報道，根據一份新聞稿，FTX的美國領導層和FTX巴哈馬分公司的法院指定清算方已達成合作協議，解決資產清點和處置等問題。過去幾周，巴哈馬聯合臨時清算人和FTX Trading的美國領導層發生爭執，指控其各自的調查程序受到干擾。

在聲明中，FTX首席執行官John Ray III表示，聯合臨時清算人本周在邁阿密與其團隊進行了建設性會議，有些問題我們還沒有達成共識，但我們解決了許多懸而未決的問題，并有解決其余問題的途徑。清算方之一Brian Simms同樣表示，他期待與美國破產管理人合作。[2023/1/7 10:59:24]

在Sarcophagus應用中，涉及到三個角色，分別是：Embalmer、收件人、考古學家。埋葬者指的是創建「石棺」的用戶，收件人是指在「埋葬者」失能后、被指定接收數據的用戶，而考古學家是指第三方激勵者，為數據進行二次加密/解鎖。

與SBF關系密切的SEC總法律顧問宣布辭職:金色財經報道，與SBF、FTX關系密切的美國證券交易委員會(SEC)總法律顧問Dan Berkovitz表示，他將于1月31日離職。據報道，SBF、FTX總法律顧問Ryne Miller和FTX總裁Brett Harrison曾于2021年10月在一家豪華餐廳會見Berkovitz。

Protectionthe Public’sTrust負責人Michael Chamberlain稱，“在SBF倒閉和發生一系列欺詐指控的不久前，SBF和他的幫派無疑正在拉攏一位潛在監管者，試圖操縱監管以對他們有利。”[2022/12/23 22:03:07]

下面，我們結合具體案例來介紹該應用的使用方式以及運轉邏輯。

用戶小A為了防止突發意外，將自己的比特幣私鑰進行了備份；如果自己意外身亡或者丟失了私鑰，則其親屬小B的地址可以獲得這份文件，繼承資產。

IPOR Labs推出新協議，為DeFi信貸市場帶來透明度和穩定性:金色財經報道，鏈上利率衍生品服務提供商IPOR Labs AG周二宣布正在推出一項協議，旨在為去中心化金融(DeFi)信貸市場帶來透明度和穩定性。通過其Inter Protocol Overblock Rate指數(IPOR)，交易者將能夠對沖、套利和對利率變動采取定向頭寸，以管理其在以太坊區塊鏈上的信用投資組合的風險。IPOR指數是一種基于智能合約交易及其自身利率衍生品去中心化交易所（DEX）的標準化基準利率，基于倫敦銀行同業拆借利率(LIBOR)的算法模型，但適用于DeFi。

IPOR Labs首席執行官Darren Camas表示：“我們需要將機構固定收益市場與DeFi連接起來，為此，他們需要風險管理工具和透明度”。[2022/8/17 12:29:35]

首先，小A需要登陸應用程序，鏈接自己的以太坊錢包地址；而后，小A需要在信息欄中填寫未來接收人小B的以太坊地址公鑰，并上傳文件，設定到期時間，挑選考古學家作為加密人。

上述信息填寫完畢，小A就完成了「石棺」的初建，即為初始文檔進行第一次加密；此時，小A需要挑選「考古學家」，并設置賞金以及挖掘費用，考古學家將為「石棺」進行第二次加密。至此，一份真正的雙層加密的石棺就制作完成。

接下來會有兩種情況：

一是，到期日之前，小A因為意外突然離世，此時「考古學家」需要按照約定打開「石棺」，對外層數據進行解密；由于完成了任務，「考古學家」可以獲得之前小A設置的賞金和挖掘費用。而后，接收人小B需要用之前小A填寫地址的私鑰打開「石棺」第二層，進而獲得初始文檔——比特幣私鑰。

二是在到期日之前，小A沒有發生意外失去行為能力，可以將到期日延期。此時，小A需要對「石棺」進行重新打包，并重新支付一筆挖掘費用，而考古學家自動獲得之前設置的挖掘費用；等真正到期日來臨時，考古學家履行約定獲得賞金和新的挖掘費用，小B則可以打開數據獲得繼承權。

在關鍵時刻，這套機制靠得住嗎？

關于上面的操作流程，還有一些補充信息需要介紹。

首先是「埋葬者」需要付出的「代價」。埋葬者小A支付的賞金和挖掘費用，都是以SARCO代幣計價，并且設置到期時間越長，付出的費用越多；在支付SARCO代幣時，需要準備一些ETH作為Gas費用。

關于SARCO代幣，其總量為1億，采取DAO治理。近期Sarcophagus通過出售SARCO代幣完成180萬美元融資，PlaceholderVentures領投，GreenfieldOne、Blockchain.comVentures、CoralDeFi、Aragon的聯合創始人LuisIvánCuende、Synthetix創始人KainWarwick參投。本輪融資通過SARCO/USDC交易合約完成，融資將用于項目開發，未來將添加對L2的支持。

其次是「考古學家」，它可以獲得SARCO代幣作為獎勵，但同樣承擔相應的義務。想要成為「考古學家」，你必須持有一些AR代幣——用以支付在Arweave網絡進行存儲的費用，另外還需要繳納一定數量的SARCO代幣作為保證金。

「考古學家」正確履行旅行義務，獲得賞金和挖掘費用，并且綜合信用評分會高，更容易被新用戶選中；反之，如果不能按時，無論是過早或者過晚解封「石棺」，都將被視為違規，會被罰沒此前繳納的保證金SARCO代幣；而且也將影響信用評分，之后接單會受到影響。

當然，即便是「考古學家」打開石棺，也看不到里面的具體內容，因此在信息的私密性上還是有一定的保障。

官方還設想了一種惡劣情況：「考古學家」下線了，那么石棺將永遠被鎖住。關于此種情況，目前官方沒有給出解決方案。我個人猜測，也許多簽可以被納入考慮，這樣「埋葬者」創建石棺時可以選擇多位「考古學家」，只不過需要付出的成本更高。

最后，回到文章開始的問題，Sarcophagus真能解決遺囑等重要文件的正常履行嗎？

如果電子文檔中主要是私鑰，那「過繼」給收件人還算「去中心化」；但如果涉及到現實世界的財富傳遞，其法律合規性有待進一步驗證。

不過，將其作為重要文件的「去中心化云盤」，確是一個不錯的手段，未來若能支持更多自動化操作，比如當我身故后自動刪除某文件夾中的文檔，就更棒了。

Tags：ARCARCOSARSARCOMOONARCHHarcomiaSAR幣Sarcophagus

BNB