DEPO:QBridge 被黑簡析：8000 萬美元不翼而飛

據慢霧區情報，2022 年 01 月 28 日，Qubit 項目的 QBridge 遭受攻擊，損失約 8000 萬美金。慢霧安全團隊進行分析后以簡析的形式分享給大家。

簡要分析

1. 攻擊者通過 ETH 上的 QBridge 合約進行存款操作，存款時傳入所要跨的目標鏈 destinationDomainID、所要跨鏈的資產 resourceID 以及跨鏈資金數量與接收地址等參數構成的 data。

Applied Blockchain完成200萬英鎊融資，QBN Capital領投:去中心化解決方案提供商Applied Blockchain已完成200萬英鎊的新一輪融資，香港風投機構QBN Capital領投。據悉，Applied Blockchain將使用這筆資金來開發一個新的平臺，該平臺將使用隱私技術，幫助企業在無需共享任何數據的情況下進行合作。（Business Cloud）[2020/4/22]

2. 攻擊者指定傳入的 resourceID 為跨 ETH 代幣所需要的值，但其調用的是 QBridge 的 deposit 函數而非 depositETH 函數，因此首先繞過了跨鏈資金數量與 msg.value 的檢查。deposit 函數會根據 resourceID 從映射中取出 handler 地址進行充值，由于攻擊者傳入的是真實的跨 ETH 代幣所需要的值所以可以順利調用 handler 合約的 deposit 函數。

動態 | LoanScan和Bloqboard背后團隊推出帶有DeFi后端的銀行服務應用Linen:加密借貸公司Bloqboard和加密貨幣數據提供商LoanScan背后的團隊正在推出一款名為Linen的銀行服務應用。該應用整合了DeFi功能，目標是通過減少借貸過程中對多個DApp的需求來降低普及加密的障礙，從而讓非加密用戶更容易接觸到加密貨幣。Linen最近還完成了一輪金額未披露的融資，參投者包括Polychain、Coinbase、Wyre和Hashkey，其中Hashkey為戰略性投資。需要注意的是，Linen并未對紐約居民開放服務。（The Block）[2019/9/21]

3. handler 合約的 deposit 函數中會根據 resourceID 取出的所要充值的代幣是否在白名單內進行檢查，由于攻擊者傳入的 resourceID 對應 ETH，因此映射中取出的所要充值的代幣為 0 地址，即會被認為是充值 ETH 而通過了白名單檢查。但 deposit 函數中卻并沒有對所要充值的代幣地址再次進行檢查（充值 ETH 應該是要通過 depositETH 函數進行跨鏈），隨后直接通過 safeTransferFrom 調用了所要充值的代幣的 transferFrom 函數。

公告 | 趣幣網今日正式完成9億QB的銷毀:趣幣（qubi）數字交易平臺今日發布公告稱，按照社區決議，趣幣團隊已于2019年1月3日上午12：00對QB限售通證進行銷毀。本次銷毀的QB數量為9億枚，占總發行量的90%。[2019/1/3]

4. 由于所要充值的代幣地址為 0 地址，而 call 調用無 code size 的 EOA 地址時其執行結果都會為 true 且返回值為空，因此通過 transferFrom 的轉賬操作通過了 safeTransferFrom 的檢查，最后觸發了 Deposit 跨鏈充值事件。

聲音 | Iqbal AliKhan：區塊鏈是網絡4.0 是未來網絡的發展趨勢:IBM區塊鏈與創新計劃總監Iqbal AliKhan今日參與某研討會時表示，區塊鏈是網絡4.0，是未來網絡的發展趨勢，可創造新的價值。AliKhan還提到，區塊鏈技術有助于解決食品安全問題。[2018/11/15]

5. 由于傳入的 resourceID 為跨 ETH 所需要的值，因此觸發的 Deposit 事件與真正充值 ETH 的事件相同，這讓 QBridge 認為攻擊者進行了 ETH 跨鏈，因此在 BSC 鏈上為攻擊者鑄造了大量的 qXETH 代幣。攻擊者利用此 qXETH 憑證耗盡了 Qubit 的借貸池。

MistTrack 分析

慢霧 AML 旗下 MistTrack 反洗錢追蹤系統分析發現，攻擊者地址(0xd01...5c7)首先從 Tornado.Cash 提幣獲取初始資金，隨后部署了合約，且該攻擊者地址交互的地址是 Qubit、PancakeSwap 和 Tornado.Cash 合約地址。目前資金未發生進一步轉移。慢霧 AML 將持續監控被盜資金的轉移，拉黑攻擊者控制的錢包地址，提醒交易所、錢包注意加強地址監控，避免相關惡意資金流入平臺。

總結

本次攻擊的主要原因在于在充值普通代幣與 native 代幣分開實現的情況下，在對白名單內的代幣進行轉賬操作時未對其是否為 0 地址再次進行檢查，導致本該通過 native 充值函數進行充值的操作卻能順利走通普通代幣充值邏輯。慢霧安全團隊建議在對充值代幣進行白名單檢查后仍需對充值的是否為 native 代幣進行檢查。

參考交易：

https://etherscan.io/tx/0x478d83f2ad909c64a9a3d807b3d8399bb67a997f9721fc5580ae2c51fab92acf

https://bscscan.com/tx/0x33628dcc2ca6cd89a96d241bdf17cdc8785cf4322dcaf2c79766c990579aea02

Tags：ETHPOSDEPODEPETH中文名Purpose CoinDEPI幣

ETH