DAO:DAO市場的信息效率是信息成本的函數，打造能夠進行回饋的社區

關于元宇宙的炒作甚囂塵上，許多人都開始蠢蠢欲動，不僅好奇這些數字世界的內容，也想知道他們如何才能進入這些世界。

隨著Web3.0和去中心化技術的結合，新的世界——DAO正在被創造出來，在這些世界里，用戶有能力塑造他們所期望的現實，而不受他們居住地或他們所掌握的資源的限制。

一個能夠輸出回饋的社區

為了應對不同歷史時期的商業挑戰，各式各樣的組織層出不窮。羅馬人設計了各種商業實體通過推行分潤和有限責任，使得當事人能夠在履行國家契約的同時從事一系列商業活動。在中世紀，意大利人開創了有限合伙制的早期版本，為海上貿易融資。16世紀歐洲以更全球化的形式運作之時，股份制公司在英國和荷蘭煥發生機。如今隨著Web3.0的熱度上升，元宇宙作為一個先驅者，又開始走上風口，但另一個潛在的方向，也逐漸走上前沿板塊，那就是DAO——去中心化自治組織。

DAO作為一種全新的人類組織協同方式，它出現這意味著人們可以更自由、自主地選擇組織協同，她能最大化地實現組織的效能及價值流轉，這或許將促進人類創意和創造達到更高的效率，從而形成新的商業變革。同時，DAO也有望成為應對不確定、多樣、復雜環境的一種新型有效組織。隨著我們的世界越來越數字化，開發者繼續尋求通過區塊鏈技術和智能合約來進行團隊決策、資本積累和資本部署。這些被稱為DAO的數字原生組織，至少在其創造者看來，有望能成為互聯網時代的主要組織結構。

Gitcoin聯創Kevin Owocki計劃重返DAO領域:9月7日消息，Gitcoin聯合創始人Kevin Owocki表示，其計劃重返致力于構建數字公共產品基礎設施的DAO。此次回歸他不打算成為中心關鍵角色，而是希望能與社區合作，找出他能發揮更多價值的地方。

Owocki認為，自己可以通過傳播意識和信息為生態系統做出貢獻：“我嘗試從邊緣發揮自己的價值，并成為幫助不同利益相關者之間綜合信息的網絡催化劑。我不是以某種仁慈的獨裁者身份回歸。”隨著 Gitcoin治理流程的去中心化，Owocki計劃在接下來的幾個月內提交提案并評估社區的興趣。[2023/9/7 13:23:28]

從人工智能的發展脈絡來看，分布式人工智能不僅代表著未來的發展方向，同時也進一步為DAO的智能化管理提供了實現基礎。分布式人工智能主要研究在邏輯或物理上分散的智能系統如何并行、相互協作地求解問題，在一個分布式系統中，既沒有全局控制，也沒有全局的數據存儲，系統中的各路徑和節點既能并發地完成信息處理，又能并行地求解問題。

MakerDAO與GnosisDAO聯手組建DAO-to-DAO 戰略聯盟:12月15日消息，MakerDAO和GnosisDAO宣布聯手組建DAO-to-DAO 戰略聯盟。為了加強彼此生態，已達成的舉措包括MakerDAO將GNO列入Maker協議中的質押資產，GnosisDAO承諾從其持有的GNO生成DAI，并使用DAI推動Gnosis Chain生態發展等。[2022/12/15 21:46:25]

因此分布式人工智能系統比集中式系統更具開放性和靈活性。此外，分布式人工智能系統并非一個封閉的系統，其可以與互聯網、區塊鏈等相連接，實現系統規模的指數級擴大。這樣不僅提高了系統的靈活性、降低了問題的求解代價，同時也為智能化管理提供了實現手段。面向未來，DAO必然與人工智能相結合，從自動化走向智能化。

DAO通過區塊鏈技術的應用，實現了以通證來完成“三權”分離和無限分割，從而讓全員所有變成了一種可能。這或許將引發組織體制大范圍從私有制進化到公有制的趨勢。“去中心化自治組織”是一個互聯網社區，由其成員所擁有，運行在區塊鏈技術上。DAO使用“智能合約”，即建立該組織規則并自動執行決策的代碼片段。

安全公司Fairyproof：DAO的安全形勢發展經歷了三個階段:5月13日消息，安全公司Fairyproof發布DAO綜合安全研究報告。在報告中，Fairyproof 的研究團隊對過去幾年 DAO 的安全形勢和狀況的發展進行了綜合性研究。在過去的幾年里，盡管 DAO 的發展已取得了巨大的進步，目前的DAO 幾乎在所有方面都比 2016 年要成熟得多，但安全問題似乎并沒有減退，DAO 仍然面臨著很多安全挑戰。根據安全漏洞類型，Fairyproof認為 DAO 的安全形勢發展經歷了三個階段。第一階段：智能合約中的安全問題；第二階段：執行機制中的安全問題；第三階段：治理中的安全問題。相比其他安全問題，治理攻擊是一種專門針對區塊鏈應用的新型攻擊， 它比對智能合約的攻擊更加復雜。[2022/5/13 3:13:37]

挑戰克服，決策監督

雖然可以預見的未來肯定不會諱莫如深，但DAO仍需要克服一些挑戰：

1.美國司法制度在變好之前可能會先變得更糟。加密社區需要站出來，確保我們的聲音在界獲得關注，確保立法保護我們，而不是阻礙這一領域的創新。

DeFi協議Ondo Finance提案組成DAO聯盟接管Sushi部分治理:2 月 5 日，DeFi協議OndoFinance本周三在Sushi的論壇上發布了一項提案，提議由Ondo Finance組織的DAO聯盟Poke Bowl來接管Sushi的部分管理權。由Ondo Finance組織的DAO聯盟Poke Bowl還包括Frax、Synapse、UMA和NEAR等，它們希望為SushiDAO建立一個正式的區塊鏈上和合法的離岸實體。（彭博社）[2022/2/5 9:33:08]

2.對DAO的監管以及如何構建DAO仍處模糊地帶。花些時間來看看本周于邁阿密舉辦的decentralcon活動，我們就能發現，DAO的法律地位和業務結構是這個行業首先需要考慮的問題。我們需要小心謹慎，確保能夠在不犧牲去中心化的情況下將DAO轉化為合法的商業實體。如果我們不這樣做，我們將成為只不過是在區塊鏈上運營的公司。想想都覺得不舒服。

3.工作人員薪酬和治理需要持續穩定。我們中的許多人在DAO工作是因為我們對去中心化充滿熱情，并相信自主工作的理念。我們的信念是驅使我們前進的動力。可惜，信念并不能支付賬單。DAO的社區領導和決策者需要好好思考去中心化工作的薪酬策略是什么樣的，以及如何為所完成的工作進行價值分配。

BoringDAO萊特幣錨定幣鑄幣正式開通:2月21日，BoringDAO的萊特幣隧道達到3000枚BOR基礎質押要求，正式開放萊特幣（oLTC）鑄幣。截至2月21日18:30，根據BoringDAO官網顯示，以太坊上oLTC鑄幣量已經達到1665枚，“無聊農場”的萊特幣單幣池的APY達到660%，萊特幣隧道的BOR池APY達到193%。

BoringDAO Core Enki表示，萊特幣擁有一個強大的社區，我們希望未來讓萊特幣自由在DeFi世界穿梭，為萊特幣帶來更多生息可能性，也為BOR持有者帶來更多手續費收入，同時未來將會持續推進和萊特幣社區以及頭部DeFi的合作與組合。[2021/2/21 17:37:23]

目前，加密社區和Web2社區彼此獨立。如果我們希望DAO成為日常工作的一部分，這將需要改變。我們不能再像被外界認為是藏在陰暗角落里的“超級碼農”那樣去運作了。NFT是讓流行文化偶像和體育運動員進入加密世界的特洛伊木馬。DAO將成為讓日常工作者進入加密世界的特洛伊木馬。

在技術實現上，DAO是一個去中心化方式運作的復雜的智能合約，當合約滿足一定的閾值，即將啟動提案。數字組織應該是去中心化的。我們大多數人會同意這一點。然而，在去中心化的情況下，更加無法確定是誰在做決定，因為沒有中央決策者監督整個過程。許多DAO依賴治理代幣來做出決策，并且通常投票數是以每個代幣計而不是每個人一票。這有一個明顯的問題就是“鯨魚”大戶的影響和圖謀不軌者的投票。其本質是采用一種全新的方式，通過制定規則利益綁定的形式，形成一個自然而然的管理方式。

區塊鏈世界里不僅只有錢。加密世界的現代煉金術士激勵了一批技術專家重新思考金融和商業世界的運作方式。這些技術專家的目標不僅僅是支付系統和其他金融工具。基于區塊鏈的生態預示著未來世界的發展趨勢：線上群體將以跨距離、用假名的形式進行協調合作，且合作或完全依賴于軟件。

資本市場追逐介質

DAO的影響是廣泛的。首先，由于其決策過程更加透明、安全和自治，DAO有望比現有的法律實體反應更為迅速。通過鏈上投票和記錄，參與式DAO實現了具有高度透明的投票程序，同時也避免了有爭議的決策、欺詐行為并減少低級錯誤。

第二，因其數字化特性，參與式DAO的投票機制是簡化的，成本低。投票不再需要紙質郵件或安全的電子代理服務。因此，基于DAO的投票通常是持續進行的，而不僅僅是在預定時間內進行的。與中心化管理者相比，DAO成員在經濟上可以在組織管理中擔任重要角色。因此，成員的參與與投入可以掌控DAO的發展方向。

第三，參與性DAO將眾多利益相關者的信息和反饋納入進來。事實上，技術人員希望讓更多人參與DAO相關的決策，從而消除對一個或多個中央管理者的需求。如果這種方法有效，可能會對公司治理的基本原則提出質疑——即將管理權分配給董事會等重要職位。

第四，智能合同還為組織對于內部資產管理提供了新方法。許多中心化組織仍在努力實行適當的保障措施，以防止資金被挪用或濫用。公司通常以分責的方式來減輕風險，以確保任何人不能單方面轉移或使用資產。而DAO似乎降低了假公濟私和機會主義的可能性。

近年來ICO的爆炸式增長證明了區塊鏈企業銷售代幣融資的能力，但從監管角度來看，仍存在許多不確定性。這些代幣是否都屬于證券，仍然不明朗。美國證交會一位前任主席表示，在他看來，很多代幣都屬于證券。此外，即使這些代幣是證券，出于監管目的，它們的分類也不明確。例如，代幣與涉及投資和消費的利益都相關聯，可以賦予持有人使用特定平臺或網絡的權利，也可以讓持有人通過二級市場上轉售產生經濟收益。

就DAO來說，治理代幣為市場提供了一種為治理條款定價的方式。因此，在傳統契約論之下公司自治的合理程度仍然是開放性問題。市場的信息效率是信息成本的函數；當信息成本較高時，市場的效率可能較低。

當信息易于獲取和處理時，市場的信息效率可能會更高。當然，對于那些“代幣化”的傳統證券，有充分的理由認為市場將能夠對這些條款進行定價，前提是將反映治理條款的代碼“翻譯”成通俗易懂以及用于購買決策的格式。與他們的模擬對手相比，在這里信息成本應相對較低。但前提是購買者能夠相信，基于區塊鏈的治理是對傳統治理條款的準確映射，這些條款只是從運營協議以及其他管理文件中轉移過來的。

隨著DAO這一類型的組織數量的快速地攀升，伴隨著通證出現的DAO或許將成為資本市場新的追逐對象。通證類數字資產的交易或許會迎來一個新的發展機遇。鏈上與鏈下的協同治理需求，也或許將帶來區塊鏈應用的高速發展。DAO在發展過程中，為了解決決策的效率問題，或許也將演化出部分DAO的形態。而在協同過程中所需解決的協同效率問題，引發出區塊鏈商業應用的大爆發或許只是時間問題。

區塊鏈技術掩蓋了一個事實，即該技術的一些用例與現有政策和法律框架是一致的。正如本文所討論的，DAO正變得越來越重要。早期跡象表明，基于區塊鏈的治理將對企業的治理方式產生重大影響，既可以數字化傳統治理機制，也可以提供全新的組織方式。因此，有一種強有力的論據表明美商界需適應基于區塊鏈的治理，并探索它們在傳統商業機構的限制內運作的可能性。

誠然，DAO的出現和擴張將迎來挑戰，因為它與傳統商業法和以此為核心的組織形式相交叉，但人們不應誤認為DAO是敵視傳統法律體系的。相反，當區塊鏈與DAO被視為一種允許各方自治的工具時，它與美國商業法所倡導的“賦權法”的一致性就顯而易見了。

推薦：年終盤點：2021年最有趣的11個DAO

Tags：DAO區塊鏈萊特幣BORDAO.Casino區塊鏈專業方向好就業嗎萊特幣手機挖礦BORED幣

ETH