區塊鏈:《經濟學人》：DeFi 市場爭奪戰正愈演愈烈

原文作者：TheEconomist

對信仰者來說，開放的公共區塊鏈為構建數字經濟提供了第二次機會。構建在這些區塊鏈之上的應用相互協作，且它們存儲的信息對所有人都是可見的，這一事實讓人回想起互聯網早期架構師們的理想主義，那時大多數用戶還沒有接受科技巨頭提供的“圍墻花園”。過去一年，隨著構建在各種區塊鏈上的應用在規模和功能上蓬勃發展，一種新型“去中心化的”數字經濟成為可能。

也許這種數字經濟中最重要的部分是去中心化金融(DeFi)應用，這些DeFi應用使用戶能夠交易資產、獲得貸款和存儲存款。現在，這一領域的市場份額爭奪戰正愈演愈烈。最重要的是，以太坊，這個領先的DeFi平臺，似乎正在失去其近乎壟斷的地位。這場競賽顯示了DeFi是如何受到其他新興技術中爆發的標準之戰(standardswar)的影響——想想20世紀70年代索尼Betamax和VHS錄像帶之爭——也說明了DeFi技術是如何以閃電般的速度進步的。

《經濟學人》調查：37%受訪者希望比特幣在本國合法化:6月6日消息，根據《經濟學人》（The Economist）最近進行的一項研究，37%的受訪者希望他們的政府宣布比特幣或其他加密貨幣為用于內部交易的法定貨幣。43%的受訪者對此持中立態度，只有18%的受訪者表示不同意此舉。央行數字貨幣（CBDC）也受到青睞，37%的人表示同意其國家當局發行此類金融產品。而約19%的人認為這是一個錯誤。受訪者還主要看好DeFi，34%的受訪者表示有意將這類應用用于個人或專業金融交易。相比之下，17%的人表示他們不打算與之互動。

據悉，該研究調查了來自以下發達經濟體（美國、英國、法國、韓國、澳大利亞和新加坡）和發展中國家（巴西、土耳其、越南、南非和菲律賓）的3000人，以確定他們對加密行業的當前立場。（Crypto Potato）[2022/6/6 4:05:00]

DeFi背后的想法是，區塊鏈——也即分布在許多計算機上并通過加密技術保持安全的數據庫——可以幫助取代像跨國銀行和技術平臺這樣的中心化機構。這個新生的金融體系(DeFi)中存儲的資產價值已從2020年初的不到10億美元攀升至今天的逾2000億美元，見下方圖表。

《經濟學人》智庫：缺乏加密相關知識和了解是加密貨幣采用的最大障礙:根據Crypto.com委托的《經濟學人》智庫（EIU）的一份調查報告顯示，在與比特幣（BTC）等加密貨幣相關的眾多并發癥中，缺乏對加密的知識和了解是廣泛采用加密貨幣的最大障礙。根據調查結果，有51％的受訪者表示，缺乏知識是采用比特幣和以太坊等開源加密貨幣的主要障礙，而34％的受訪者則將安全問題視為主要障礙，29％的受訪者表示難以知道在哪里購買加密貨幣。在機構投資者和公司資產負債對加密貨幣的接受度方面，47%的受訪者表示，市場對數字貨幣的整體信任或理解是采用加密貨幣的最大障礙。約32%的受訪者表示，加密貨幣監管是更廣泛的機構接受的主要障礙，43%和36%的受訪者表示，金融市場結構和資產波動是最主要的障礙。該調查還指出，盡管從未擁有或使用一種加密貨幣，但仍有55％的受訪者知道加密貨幣。（Cointelegraph）[2021/5/27 22:49:54]

貨幣(即BTC)的交易信息，提供了誰在任何時候擁有什么的證明。相比之下，以太坊存儲更多信息，比如計算機代碼行。通過代碼編程的以太坊應用程序可以保證會按照編寫的代碼來運轉，從而消除了對中介的需要。但正如以太坊在比特幣基礎上不斷改進一樣，它現在也被更新、更好的技術搶占市場。Circle是一家發行了受歡迎的美元穩定幣USDC的公司，其老板JeremyAllaire表示，這場競爭就像電腦操作系統之間的競爭。

聲音 | 《經濟》雜志：韓國對中國區塊鏈行業有三大吸引力和三大阻礙:據《經濟》雜志報道，韓國市場對于中國區塊鏈企業和團隊的三大吸引力分別是：距離近，文化差異小；韓國區塊鏈的發展略晚于中國，但行業發展迅猛；投資市場成熟度、開放度較高。三大阻礙分別有：中韓的文化差異體現在很多細節上；韓國的市場成熟高使得項目要打動他們更難；在韓國搭建一家本土公司，當地的法律、稅務以及如何招募、管理員工等，都需要重新學習；要面對來自韓國本土企業的競爭。[2018/11/13]

目前的區塊鏈技術既笨拙又緩慢。比特幣和以太坊都使用一種稱為“PoW”(工作量證明)的機制，計算機競相解決數學問題來驗證交易，以換取獎勵。這降低了網絡的速度并限制了容量。比特幣每秒只能處理7筆交易；以太坊只能處理15筆。在網絡繁忙的時候，交易要么很慢，要么成本很高(有時兩者兼有)。當以太坊網絡上完成交易的需求很高時，支付給驗證這些交易的計算機(節點)的交易費用會上升，結算時間也會增加。你可能需要花費了70美元來把500美元兌換成ETH，然后等了好幾分鐘才從一個加密錢包轉到另一個錢包中。

現場 |《經濟日報》社副總編：傳統媒體應積極擁抱區塊鏈技術:金色財經現場報道，8月5日，在首屆中國區塊鏈媒體社會責任論壇上，《經濟日報》社副總編丁士發表講話，他指出：傳統媒體在新技術方面晚了一步，后邊再補上就比較難了，區塊鏈是未來的基礎技術，現在的新生代媒體已經可以很快的跟上步伐了。但傳統媒體如何快速跟上還是一個問題。區塊鏈這項新技術的出現是勢不可擋的，因此傳統媒體要用積極的態度擁抱區塊鏈技術。[2018/8/5]

長期以來，開發者們一直試圖提高以太坊的容量。實際上，其中的一個方向就是變革區塊鏈的共識機制。今年晚些時候，開發者們計劃將以太坊轉變為一個更容易擴展的機制，稱為“PoS”(權益證明)。另一個想法是將區塊鏈拆分(通過一個稱為“分片”的過程來實現)。這些分片將分擔這些負載，從而擴大容量。此外，一些開發者還在致力于研究捆綁交易的方法(比如Rollups)，以減少必須直接(在L1主網)驗證的交易數量。

問題是，每一次進步都伴隨著成本。DeFi的支持者吹捧其優點是能夠安全地進行交易，而且沒有中心化的中介機構參與。但可擴展性提升必須與安全性或去中心化的損失相權衡。在交易到達區塊鏈之前將它們集中起來，這通常是由中心化實體來完成的。對于黑客來說，攻擊區塊鏈的一個分片可能比攻擊整個區塊鏈更容易。因此，以太坊開發者們一直在緩慢地對其進行更改。

這種緩慢以另一種方式對該網絡帶來不利——推動了競爭對手的崛起。在2021年初，幾乎所有鎖定在DeFi應用中的資產都在以太坊的網絡上。但摩根大通銀行(JPMorganChase)最近的一份研究報告估計，到2021年底，鎖定在以太坊上的DeFi應用中的資產份額已經降至70%。越來越多的其他網絡，比如Avalanche、BinanceSmartChain、Terra和Solana，現在使用PoS來運行區塊鏈，這些區塊鏈做著與以太坊相同的基本工作，但速度更快、成本更低。舉例來說，Avalanche和Solana這兩個區塊鏈網絡每秒都處理數千筆交易。

美元穩定幣USDC經歷的情況說明了這些轉變。USDC于三年前在以太坊網絡上推出，但此后已在許多競爭對手網絡上推出，包括Algorand、Hedera和Solana。USDC背后的發行公司Circle的老板JeremyAllaire表示，以太坊上的交易受到成本和速度限制，而Solana上的交易可以處理“Visa規模的交易量”，“結算時間約為400毫秒，交易成本約為二十分之一便士”。其他DeFi應用，比如成立在以太坊上的交易所SushiSwap，也已經在其他幾個區塊鏈網絡上推出。

摩根大通的NikolaosPanigirtzoglou寫道，由于以太坊計劃中的一些變更很可能需要至少一年時間(如果不是更長時間的話)，“風險是……以太坊網絡將進一步失去市場份額”。對JeremyAllaire來說，當下的格局充滿了競爭。“就像在網絡領域，Windows、iOS和Android都存在競爭，區塊鏈平臺之間也存在競爭。”他認為最終的勝利者將是吸引最優秀的開發者來構建應用并因此獲得網絡效應的網絡。

但這個操作系統的比喻可能只能延伸到此為止，部分原因是開放的公共區塊鏈的性質。任何人都可以訪問它們產生的數據并查看它們的操作代碼，這使得構建跨多個區塊鏈網絡的「橋梁」或應用成為可能，也使得構建在不同的區塊鏈之間聚合信息的應用成為可能。一些應用，比如去中心化交易所聚合器1inch，已經在“掃描”各個區塊鏈上的交易所，以找到加密貨幣交易的最佳執行價格；而像Polkadot和Cosmos這樣的“多鏈”區塊鏈，其運行方式就像是在不同網絡之間的「橋梁」，使得跨網絡運作成為可能。

只要DeFi有潛力獲得成功，那么圍繞成為DeFi網絡選擇的競爭自然而然會愈演愈烈。但是，“贏家通吃并獲得對數字經濟及其發展方式的全面控制權”的想法，有一天可能會像錄像帶一樣過時。

Tags：區塊鏈以太坊DEFIEFI區塊鏈dapp開發以太坊硬幣模版Defi GoldDefiCliq

芝麻開門交易所