SOLA:「Solana 2022」研討會紀要：可組合性是優勢，并非以太坊殺手

內容整理：LouKerner

文章編譯：深潮TechFlow

研討會參與人：

KyleSamani：MulticoinCapital的執行合伙人

MikeMcGlone：彭博(Bloomberg)高級商品策略師

JoeMcCann：技術專家

Solana研討會涉及了各種各樣的主題，其中花在可組合性主題上的時間最多，接下來將本次研討會總結為6個關鍵點：

1.可組合性是Solana的主要優勢

Kyle和Joe都表達了同樣的觀點：可組合性是web3的一個屬性特征，同時這也是Solana的一個顯著優勢。

在研討會上，Kyle引用了JesseWalden的對于可組合性的定義：

BDO認為FTX以3.76億美元收購Digital Assets AG是公允價值:金色財經報道，FTX Trading最近起訴了FTX歐洲部門的內部人士，聲稱前首席執行官Sam Bankman-Fried為其支付的費用明顯過高。 會計師事務所BDO表示，FTX以3.76億美元收購瑞士初創公司Digital Assets AG (DAAG)的交易“合理地代表了公允價值”。DAAG后來更名為FTX Europe。

此前報道，FTX破產律師向法庭申請從FTX Europe領導層追回3.23億美元。[2023/7/25 15:57:43]

如果一個平臺，他的現有資源可以用作構建新的區塊并且能夠編程到更高階的應用程序中，那么這個平臺就是是可組合的。

Kyle舉例了Margin-FI，認為這是一個典型的具有高度可組合性的項目，Margin-Fi是一個提供web3機構經紀服務的項目，并且它能夠與各種各樣的DeFi服務掛鉤，下圖是Margin-Fi的示意圖：

Gusakov：允許團隊更改任何參數并調用任何方法的漏洞在Lido的合約中不存在:金色財經報道，Lido的一名團隊成員在7月4日的社交媒體帖子中指責競爭對手Rocket Pool過于集中。Lido和Rocket Pool都是流動性質押協議，允許用戶將其加密貨幣委托給驗證者并接收衍生代幣作為交換。根據Lido社區質押負責人Dmitry Gusakov的帖子，Rocket Pool合約由Rocket Pool團隊控制，允許團隊更改任何參數并調用任何方法。這意味著Rocket Pool開發者可以將通貨膨脹率提高到任意大的百分比，或者將費用提高到最高100%。

Gusakov聲稱這個漏洞在Lido的合約中不存在，因為在Lido中，這些行為完全由LidoDAO控制。[2023/7/5 22:18:28]

然后，Joe也給出了他關于可組合性的定義：“1.提供真正身臨其境、豐富應用的能力，2.可組合性應該能讓應用程序能夠在其他應用程序/協議上構建，3.橋接web2的特征到web3”，并且Joe也舉例了鏈上訂單簿Serum，因為目前很多應用程序都建立在它的基礎上。下圖是Joe的演講截圖：

AAVE突破70美元:金色財經報道，行情顯示，AAVE突破70美元，現報70.01美元，日內跌幅達到0.61%，行情波動較大，請做好風險控制。[2023/4/24 14:23:58]

總體來講，描述可組合性的最合適的類比是樂高積木，人們可以在現有的樂高積木上建造新的樂高積木，人們也可以在現有的可組合性項目上構建新的項目。Kyle描述了在不遠的將來可能會出現的令人激動的前景：

在接下來的12個月里，應用程序將利用大量可組合的加密技術來提供以前看來不可能的體驗

當然，客觀地講，目前web2也逐漸具備了可組合性的特征，在web2中，某些應用程序可以連接并上傳數據到Dropbox和谷歌文檔，并允許使用Grammarly等插件。

雖然目前可組合性是Solona的一個關鍵特征，但是跨鏈可組合性仍然是一個問題。雖然一些應用程序，比如Anyswap，已經實現了跨鏈可組合性，但目前跨鏈可組合性的性能很難與鏈內可組合性相媲美。

貝寶金融債權人保護延期請求被擱置:金色財經報道，貝寶金融（Babel Finance）聯合創始人 Flex Yang 表示，在債權人 Deribit 提出反對意見后，新加坡法院拒絕就 Babel Finance 請求延長債權人保護的請求做出更明確的決定。Flex Yang 稱，法院準許臨時暫停（interim moratorium），直到 4 月 17 日 Babel Finance 的債權人保護請求的下一次聽證會日期。

Flex Yang 表示，Babel Finance 欠債權人約 7.5 億至 8 億美元，其針對債權人行動的持續暫停保護將于 4 月 5 日結束。Flex Yang 于 2021 年底退出公司日常運營，目前已返回監督公司的重組。[2023/4/1 13:39:13]

FTX是Solana生態系統的主要支持者，通過很多措施來擴大Solona的影響力，比如Serum(這是一個高速，基于訂單，非托管的DEX)，另外FTX還贊助了NBA邁阿密熱火隊的賽場、美國職業棒球大聯盟(mlb)裁判隊服、加州大學伯克利分校足球場等，這些贊助顯然對大眾市場非常有吸引力。

數據：5000萬枚USDT從Tether Treasury轉移到Bitfinex:金色財經報道，Whale Alert監測數據顯示，50,000,000枚BTC（價值約50,005,000美元）從Tether Treasury轉移到Bitfinex。[2022/11/27 21:05:05]

Solona推動NFT的發展也是另一個對于大眾市場非常具有吸引力的舉措，考慮到Solana的低成本和高吞吐量，隨著企業實體推出NFT戰略，SolonaNFT將自己定位為品牌和藝人的NFT家園。

下圖是Joe完整的關于Solona的敘述：

1）網絡文化是非常強的力量

2）目前為止，Web3主要是工程師，極客以及學術專家的樂園。

3）FTX通過體育與娛樂將現實世界與加密世界連接

4）NFT將規范的創造性文化引入進了加密世界和Web3

5）實體品牌將傾向于最低成本的文化營銷活動

開發者非常具有吸引力

Solana吸引許多開發人員的原因有很多，但最顯著的原因是它的編碼語言。以太坊的開發人員必須學習一種新的編程模型(Solidity)，而Solana則用的是Rust，這是一種有110萬程序員使用的編程語言，比用Solidity編程的人要多好幾倍。Rust也經常被認為是最好的編程語言之一，因為供不應求，以至于在2021年，Rust開發人員的平均薪酬高于任何其他語言的開發人員。這使得Solana對于想要進入加密領域的開發者來說是一個誘人的選擇。事實上，ElectricCapital最近發布的一份報告顯示，Solana在2021年的開發者數量增長了4倍，遠遠快于其他四家前部的Layer1。

McCann認為開發人員活躍度和利潤具有高度的相關性，并且Solona上面有越來越多的為開發人員準備的開發工具。Joe認為，Solana上開發工具的出現，會引發飛輪效應，讓更多的開發人員進入Solana生態系統。

4.針對Solana網絡的DDoS攻擊，對于Solana來說并沒有什么傷害，反而起到了良好的促進效應。

人們對Solana的擔憂之一是，DDoS攻擊一直在折磨著這條鏈。Kyle和Joe都認為DDoS攻擊是一種特性，而不是漏洞，因為DDoS攻擊之間表明了相關性。這些DDoS攻擊同時也起到了對于Solana進行壓力測試的作用。目前很多Layer1都不支持混沌工程，因為它必須在生產中進行測試，就像Solana那樣。頻繁的DDoS攻擊使得Solana可以修補漏洞并加強自身的性能。以太坊在2016年的上海攻擊中同樣面臨DDoS攻擊。這些攻擊導致以太坊進行更新從而防止此類事件再次發生。因此，DDoS攻擊可以被視為成功的項目在成長路上的小小煩惱。

XRP在2020年排名第五，而今天，它只排名第八，2019年，BCH排名第五，如今，BCH排在第26位，2018年，EOS排名第五，目前EOS排名第52位，LTC曾經排名第4，現在則是排名24。Mike擔心Solana也會遭遇同樣的命運。

Kyle認為不能這樣進行類比，因為Solana是對于開發人員非常有幫助的空間，而Litecoin則是“跟字面上一樣，什么都不是”，Ripple就像“邊緣欺詐”。相比之下，Solana的生態系統在各個指標上都在增長，Kyle認為Solana的飛輪已經轉動起來，生態系統已經達到了爆發的前夕。Mike則認為這種心理是需要“稍微清除”的“高度投機心理”。

ETH之間當然存在競爭關系，但并不是100%的直接競爭。Kyle認為兩者是可以二元共存的。并且肯定有Solana性能更好的用例,比如衍生品交易,因為杠桿作用,所以需要低延遲，那么Solana就很合適。另外以太坊在很多方面也做得非常好,尤其是NFT領域。

Joe也認為二者共存是長期的趨勢，因為這兩者的編程模型從根本上是不同的。

Tags：SOLSolanaOLASOLAsol幣價格預測solana幣下半年會漲多少SolareumSolarWind

PEPE幣