SKI:三分鐘了解紅杉兩輪領投的 Skiff：端到端加密協作工具

3月底，微博一位正在創業的博主發文稱，團隊用于協作的私密騰訊文檔中出現了兩名騰訊員工的瀏覽記錄。對此，騰訊官方尚未給出回應。但在遠程協作的常態化趨勢下，這足以引發我們對協作工具隱私性的思考。

Skiff 為此而生，并獲得了頂級風投的青睞。

Skiff 成立于 2020 年 3 月，團隊目前由 15 名員工組成，兩位聯合創始人均是斯坦福 2019 屆畢業生，分別主修計算機科學和電氣工程，曾在 SpaceX 和 Apple 工作。

今年 3 月 31 日，Skiff 宣布完成 1,050 萬美元 A 輪融資，由紅杉資本領投。此前，紅杉還領投了 Skiff 的 420 萬美元種子輪融資，這一輪的天使投資人包括 Mozilla 前首席執行官 John Lilly、Coinbase 前首席技術官 Balaji Srinivasan 參投。

報告：前1000個加密項目中超三分之一未在今年更新動態:4月5日消息，根據區塊鏈營銷機構Guerilla Buzz5月1日的一份研究報告。包括Coingecko和加密貨幣交易所AAX等在內的今年排名前1000的加密項目中??有35.8%未能用任何新的書面內容更新網站和動態。此外，在這1000個項目中，不到一半(49.7%)在2023年發布了超過2篇新文章。

研究發現，在前10大加密項目中??，幣安的BNBChain更新動態最勤，今年發布了59篇新文章。排在第二位的是Polygon，共有36篇新文章，其次是Cardano。此外，加密項目最受歡迎的博客網站是免費博客托管網站Medium。（Cointelegraph）[2023/5/4 14:41:59]

類似于協作工具 Notion，Skiff 是主打隱私特性，核心賣點是端到端加密和去中心化存儲。

畢馬威報告：去年新加坡加密領域投資增長10倍多，占當地FinTech行業總投資三分之一:2月8日消息，根據畢馬威發布的金融科技（FinTech）脈搏報告，去年新加坡在加密貨幣和區塊鏈領域投資共計 82 筆交易，總價值14.8億美元，相比2020年的1.1億美元增長了10倍多，鞏固了新加坡作為加密貨幣中心的地位。

報告稱，去年大多數加密貨幣和區塊鏈投資都針對軟件和底層基礎設施，而非服務。其中，新加坡對該行業的注資占當地金融科技行業總投資（39.4 億美元）的三分之一。（彭博社）[2022/2/8 9:38:09]

根據維基百科的定義，端到端加密（End-to-end encryption，E2EE），是一種只有參與通訊的用戶可以讀取信息的通信系統。它可以防止潛在的竊聽者：包括電信供應商、互聯網服務供應商以及該通訊系統的提供者獲取雙方通信的明文。作為即時通訊軟件的 WhatsApp 和 Telegram 都提供了端到端加密的支持。

本體網絡質押ONT已接近1.5億美元 占總流通量近三分之一:本體官方剛剛發布推文稱，本體網絡質押的ONT數量以達到200,868,016枚，價值已接近1.5億美元，所質押的ONT數量幾乎達到了ONT流通總量的三分之一。[2020/7/20]

通俗來說，除非文檔所有者選擇與其他人共享，否則任何人都無法訪問該數據，即便作為產品提供方的 Skiff 也無法看到用戶文檔。目前，Skiff 已經開源其關聯數據認證加密（AEAD）庫和 UI 組件庫，并發布一版技術白皮書。

Skiff 提供了 iOS、Android 和 Mac 版本，支持免費使用，并提供個人/團隊的專業版，按年付費的每月價格分別是 8?12 美元。

Skiff 同時支持 Web2/3 的注冊方式，即通過郵箱或者 Metamask 進行注冊。采用后者登錄 Skiff 需要提供公鑰，隨后可以下載 PDF 版本的 Recovery Key 用于恢復賬號。

動態 | 研究：比特幣開采實際產生的碳排放量僅占假設數據的三分之一:丹麥奧爾堡大學的研究人員表示，比特幣開采產生的碳排放量并不像我們所有人想象的那么可怕。先前有關比特幣對環境影響的許多研究都對采礦產生的碳排放量做出了“空白假設”，但這些研究中很少有嘗試得出精確的數據。根據這些假設，比特幣開采產生的碳排放量每年高達63兆噸，但實際數字是每年約17.29兆噸，占假設數據不到三分之一。（Decrypt）[2019/11/21]

目前，已經有超過 20,000 人使用 Skiff 提供的協作工具。

盡管我們知道隱私的重要性，但多數情況下，作為產品核心的隱私性并不是剛需：一些人忽略了隱私保護的重要性；一些人盡管有意識，卻在隱私與懶惰之間選擇了后者 —— 也許我們對隱私并沒有那么在乎。這似乎是無法解決的問題。

「轉換成本」是微觀經濟學的概念，指客戶從購買一個供應商的產品轉向購買另一個供應商的產品時所增加的費用。在產品層面的轉換成本指的是，人們從一種產品轉換到另一種產品的障礙。

打破常規總是不容易的。舉例而言：我和我的團隊習慣了 Notion、Slack 和 Google Docs 等協作工具，已經累積了很多材料與數據。我知道你們的產品很好，但我不愿意花時間和精力來學習使用細節。怎么辦？

Skiff 做了一些工作來盡可能地降低轉換成本，例如支持一鍵遷移 Google Drive 的文件。Skiff 還提供了額外激勵：在遷移時提供價值 15 美元的 Skiff Credit，這些 Credit 可以在訂閱專業版時進行抵扣。

對于加密原生的項目團隊而言，Skiff 會是很好的協作工具。

隱私的另一面是抗審查。跳出 Crypto 的視角來看，作為 Web3 應用層工具，Skiff 的用戶群體可能還包括一些從事高敏工作的團隊，例如記者、科研人員等。如何降低這類用戶群體的使用門檻，也是 Skiff 需要考慮的問題。

作為體系相對成熟的協作類應用，Skiff 在創新點上沒有太多輾轉騰挪的空間，端到端加密亦非高門檻的技術。說到底，除了「隱私性」和加密集成之外，Skiff 并不能體現太多區分于 Notion 的差異化。換句話說，如果 Notion 也提供加密選項怎么辦？

既然基于加密原生，Skiff 可以考慮設計一些 Crypto 相關的協作模版，例如項目投研追蹤、交易記錄等，做足用戶體驗；并在產品遷移上花一些功夫。總之，希望未來能夠看到 Skiff 的更廣泛采用。

相關閱讀：

Skiff, an end-to-end encrypted alternative to Google Docs, raises $3.7M seed. TechCrunch.

Skiff lands $10.5M to build out its end-to-end encrypted workspaces. TechCrunch.

Jason & Andrew: Skiff. Standford Crypto.

原文標題：《這很 Web3：端到端加密協作工具 Skiff》

撰文：Jiawei

Tags：SKIKIFCRYPCRYPTSKILL幣BLOCKIFY價格xCryptCrypterium

PEPE幣