加密貨幣:加密貨幣的致命弱點：黑客是怎樣煉成的？

原文作者：老雅痞

本文來自微信公眾號FastDaily。

自1月以來，對加密貨幣公司的黑客攻擊呈爆炸性增長，這引起了對區塊鏈和web3技術安全性的質疑。

當備受爭議的加密貨幣交易所Crypto.com在1月17日發現它被黑客攻擊時，警報并不是來自其監測工具。

一個內部消息報道，該公司已意識到演員、投資者和加密貨幣愛好者BenBaller對其系統的入侵。

在一條已經刪除的推文中，Baller說他的賬戶被入侵了，他損失了價值近14000美元的以太坊，這是第二大流行的數字貨幣。他還聲稱，他已經啟用了雙因素認證。總而言之就是想表達一句話，這個錯誤并不在于他。

黑客事件發生三天后，這家位于新加坡的公司在一篇博文中承認，價值超過3500萬美元的加密貨幣被黑客盜走。

英格蘭銀行：加密貨幣“溢出效應”對主流金融市場構成威脅:英格蘭銀行BOE在其最新的兩年一度的金融穩定報告中警告稱，加密貨幣“溢出效應”對主流金融市場構成威脅。在周二發布的報告中，英國央行指出自 5 月以來加密貨幣市場的看跌情況導致比特幣下跌了約 50%。盡管加密對“更廣泛的金融市場的溢出效應”有限，但英國央行表示，機構投資者、銀行和支付運營商對加密資產日益增長的興趣令人擔憂。報告稱：“這些發展可能會增加加密資產與其他系統性金融市場和機構之間的相互聯系。”此前，金融機構之間的加密貨幣風險一直被強調為一種威脅，國際清算銀行的巴塞爾委員會上個月建議銀行應留出資本以全額彌補損失。（coindesk）[2021/7/13 0:48:57]

然而，在其網站上，Crypto.com卻大肆宣傳說："安全第一，始終如此"。

目前，該公司拒絕發表評論。

Crypto.com這次的挫折反映了這個新興行業的滿臉錯愕，該行業認為自己因其創始原則而不受網絡安全問題的影響：開源、透明、去中心化。

觀點：美國司法部發布加密貨幣執法框架是對境外交易所的一次警告:此前10月9日消息，美國司法部長（US Attorney General）William P. Barr宣布已發布《加密貨幣：執法框架》，是由其網絡數字任務組編寫的。這份83頁的文件包括三個部分：威脅概述、法律和未來戰略，以指導司法部對該空間的處理。司法部長表示，針對加密貨幣的日益普及和使用相關的新興威脅和執法挑戰，該框架提供了全面概述。

上周，在Solidus Labs主辦的數字資產合規與市場誠信峰會上，CFTC委員Dan Berkovitz暗示，該機構可能會追究其他以某種方式違反美國法律的平臺——即使它們的總部不在美國。他說：“我認為，很明顯，如果你在法律和法律要求的范圍之外運作，我們將積極執法。”Electronic Frontier Foundation的特別法律顧問和Protocol Labs的總法律顧問Marta Belcher談到這個框架時表示：“我認為這絕對是對位于美國之外的加密貨幣交易所的一次警告。”（CoinDesk）[2020/10/14]

在Crypto.com事件之后幾天，承諾通過消除中間商使傳統銀行過時的去中心化金融協議，Qubit和Wormhole依次遭遇黑客攻擊。在Wormhole的案例中，一名黑客偷走了價值超過3.23億美元的加密貨幣。

動態 | 日本金融廳公布針對加密貨幣服務提供商的擬議規則:據Bitcoin.com消息，日本金融廳（FSA）發布了最終報告，概述了加密貨幣服務提供商應遵守的擬議規則。這些規定涉及黑客攻擊事件、上幣、財務和價格披露、保證金交易和加密托管服務等領域。該機構希望加密服務提供商要么自己遵守這些規則，要么在自律組織(SRO)的指導下遵守這些規則。目前，只有一個自律組織，即日本虛擬貨幣交易協會得到了日本金融廳的批準。日本金融廳現正根據最后報告所述的觀點，全面考慮未來修訂法案的方法。[2018/12/29]

Wormhole和Qubit向黑客發布了賞金。

他指出，在2020年，與區塊鏈行業的軟件漏洞有關的財務損失價值為5億美元，這一數字在2021年增加了兩倍。“而這個數字在今年可能會再次增加。”Gu警告說。

行業人士在一點上意見一致，區塊鏈，尤其是更成熟的區塊鏈，從未被黑過。

聲音 | 沃爾瑪：尚未為客戶提供加密貨幣支付方式市場上出現的是欺詐網站:據 coinjournal報道，近期收到名為“press@walmartprojects.com”的電子郵件，該郵件宣稱發布了新代幣“ WAL”，Walmartprojects.com重新定位到合法的地址 walmartlabs，出售代幣的地址為walmartleafy.com。沃爾瑪方回復，尚未宣布為客戶提供加密貨幣支付方式，名為WalmartProjects.com和WalmartLeafy.com是為欺詐網站，與Walmart.com或WalmartLabs.com沒有任何關聯。截至發稿時，Walmartleafy.com似乎被取消了。[2018/10/11]

“比特幣自2009年以來一直存在。而且，它從來沒有被黑過。我想你可以說它是有史以來安全設計最完善的計算機系統之一。它是完全開放、透明和未加密的。”歐洲領先的數據完整性和區塊鏈開發公司nChain的研究主任OwenVaughan博士說，“它包含了非常有價值的資產。一個超級大的蜜罐，但它從來沒有被黑過。所以它從一開始就設計得非常、非常安全。”

聲音 | 高盛首席財務官：加密貨幣交易柜臺相關消息為假 但無明確時間表:據CNBC報道，高盛首席財務官Martin Chavez周四在舊金山舉行的TechCrunch Disrupt大會上表示，有關高盛宣布放棄開設加密貨幣交易柜臺的計劃是假消息。同時。他也明確表示高盛對于這項計劃并沒有的時間表。[2018/9/7]

如果不能入侵區塊鏈本身，黑客就會把目標放在用戶在交易平臺上存放加密貨幣資產的錢包上。為了理解這個過程，老雅痞給大家舉個例子，比如一輛車就是區塊鏈。如果你在餐館或其他地方丟了鑰匙，后來發現留在里面的財物被盜，那就不是車的安全性不好。這樣的黑客攻擊發生在加密貨幣交易所，因為它們包含大量由私鑰控制的資產。

但是因為智能合約是開源的并且對社區是公開的，所以任何人都可以閱讀源代碼，因為很難修改智能合約，如果有錯誤，任何人可以找到并利用它們。沒有像銀行這樣的中心化機構可以暫停或取消交易。你一旦發現漏洞，往往要重寫一個新的智能合約，以通知社區的其他成員。

“去中心化是一臺沒有人可以阻止的世界規模的計算機。這也是好處也是壞處.”Gu說。

Solana系統和以太坊的橋梁。

橋接的工作方式是，資產被鎖定在一個區塊鏈上，然后復制到另一個區塊鏈上。你基本上有這個合成或包裹的版本，或克隆版本。這個資產不可能同時被使用兩次。所以你需要有效地確保每個區塊鏈上都有一個一對一的計算。

“橋接攻擊經常發生，因為人們可以偽造，或者只是偽造數量加入進來，所以這就是這個Wormholebridge的情況。所以這實際上不是Solana區塊鏈的問題。”以太坊擴展項目Skale實驗室首席執行官杰克·奧霍勒蘭說。

黑客也在利用正在創建的新金融工具，例如，閃電貸款是一種新型的貸款，你不需要任何抵押品，你幾乎可以立即償還貸款。

網絡安全專家建議，在區塊鏈上驗證智能合約之前要對其進行徹底的審計，但技術公司SertaintyCorporation的首席戰略官AmirSternhell說：“在Genesis區塊中的礦工可以隨意操縱。”

“他們可以對自己有利地進行操縱。這是最大的缺陷之一。由于我們今天談論的是中國，中國擁有最多具有處理能力的礦工。就5G以及設備方面而言，他們也有非常強大的一大塊基礎設施。因此，總的來說，他們有能力比世界上任何其他國家處理得更多。”Sternhell爭辯道。

NFT價格很容易被操縱

在NFT世界中，通常是創建藝術品，然后在區塊鏈上進行交易，騙局比比皆是。其中一個特別引人注意的是：虛假交易，因為它通過夸大資產價值和玩弄FOMO來操縱價格，這是加密領域的口頭禪之一。

虛假交易是賣方在交易雙方的情況下，以描繪資產價值和流動性的誤導性畫面。在NFT虛假交易的情況下，其目的是通過將其“出售”給原始所有者也控制的新錢包，使一個人的NFT看起來比它實際更有價值。

理論上，這對NFT來說相對容易，因為許多NFT交易平臺允許用戶只需將他們的錢包連接到平臺上就可以進行交易，而不需要表明身份。

"如果我在區塊鏈上看到一個NFT被以10美元或1000美元的價格出售，可能是我把它賣給了自己，我怎么知道有人真的分出了這些錢？我又怎么知道它的價值是什么？我怎么知道市場沒有被操縱？"Vaughan警告說。

區塊鏈分析公司Chainalysis表示，去年NFT的受歡迎程度直線上升，至少有價值442億美元的加密貨幣被發送到ERC-721和ERC-1155合約，這是與NFT市場和收藏相關的兩種以太坊智能合約，比2020年的1.06億美元有所上升。

隱私與問責

為了確定NFT騙局，執法部門使用了追蹤洗錢活動的相同方法。他們試圖遵循行為模式，每次都會問這樣或那樣的NFT的效用是什么的問題。

“我們錯過的一個關鍵詞是效用，現在在區塊鏈情報集團工作的執法資深人士比爾卡拉漢說。“我認為，作為執法部門、私營部門、像我們這樣的商業行業以及像我們所做的那樣的企業，我們總是在追趕，因為壞人搶占了先機。洗錢者搶占了我們的先機，因為他們有想法，他們有錢，他們沒有國界的限制。”

在加密領域和web3中有一件事是自相矛盾的，黑客和詐騙的另一面是這些新技術的核心恰好就是授予參與者的匿名性和隱私性。

例如，在一月底有人透露，流行的DeFi項目Wonderland的首席財務官是一名有前科的罪犯。

有很多web3和區塊鏈項目都是匿名的。這始于開發比特幣的人中本聰。直到今天，他們的身份仍然未知。

社區中支持假名的最常見論點是，通過從硅谷和華爾街奪回權力和控制權來為用戶提供隱私來開發去中心化的互聯網和金融服務必須是基本規則。因為，捍衛者說，要求透露或展示一個人的身份是中心化系統的優勢所在。這就是允許他們排除大量人口的原因。因此，隱私必須適用于新模式中的所有人。

O'Holleran不同意這一觀點。

他說：“我認為與那些確實有非匿名創始人的開放源碼web3產品合作有很大的價值，因為有更多的問責制。我確實認為，對于我們來說要達到有數十億用戶連接到web3的地步，我們的責任心越強越好。”

Tags：加密貨幣區塊鏈COMMAR加密貨幣市場總市值數量級是多少銀行區塊鏈幣有什么用COMBOMarsverse

火幣網下載官方app