DAO:前《紐約時報》記者：NFT為何令人著迷？

原文作者：NathanielPopper

原文編譯：Kxp，律動BlockBeats

本文梳理自前《紐約時報》記者NathanielPopper在個人社交媒體平臺上的觀點，律動對其整理如下：

離開《紐約時報》給我額外帶來的好處是，我終于能玩轉Crypto了。雖然我還有很多顧慮，但NFT那超高的熱度和趣味性還是不由得讓我大吃一驚。

我記得2017年我看到FredWilson談論自己發現的NFT時，這在我看來似乎還只是一個愚蠢且昂貴的在線卡牌游戲——充其量是一個兄弟式的凱恩斯主義版選美比賽。不過，在我買了幾個NFT之后，就突然明白為什么有這么多人喜歡它了。

Solana和MakerDAO聯創呼吁停止攻擊以太坊，警告社區不應出現分裂行為:金色財經報道，Solana聯合創始人Anatoly Yakovenko和MakerDAO聯合創始人Rune Christensen在 X（原推特）平臺警告社區停止攻擊以太坊并警告各自社區不要出現分裂行為。此前Rune Christensen宣布MakerDAO擬在下一個開發階段使用Solana技術，結果引發社區熱議，Anatoly Yakovenko在社交媒體上呼吁不要將此作為攻擊以太坊的“棍棒”，MakerDAO的決定本質上是開源的勝利，但不應被視為對一個區塊鏈相對于另一個區塊鏈的認可。[2023/9/4 13:16:17]

我承認，這個領域充斥著各類騙局，而且我覺得它們其中95-99%都會歸零。但是，NFT也讓我第一次對Crypto的創新性有了直觀的了解，也明白了持有特殊數字物品的意義所在。有了NFT這樣一種數字物品，你們不僅可以將其在不同生態系統之間轉移，而且如果你能證明自己擁有該NFT的話，你也可以用它來做一些有趣的事情。同時，NFT也不受任何公司管控，它們不能剝奪我對該物品的訪問權限。不同于可以互相替換的同質化Token，每個NFT都是一個獨特的物品。不過要想持有NFT的話，你目前只能使用自己的錢包，而不能像其他Crypto交易一樣托管給第三方機構完成。

數字美元項目與西聯匯款推出零售CBDC試點，重點關注跨境支付:金色財經報道，數字美元項目（Digital Dollar Project）宣布完成與西聯公司 (Western Union)、菲律賓 BDO Unibank, Inc. (BDO Unibank) 合作進行的試點研究，以及埃森哲的支持。此次合作代表了數字美元項目私營部門為支持美國央行數字貨幣（CBDC）探索和實驗而做出的最新努力。試點研究深入了解了利用潛在的美國 CBDC 通過 DLT 平臺實現跨境支付的可能好處和考慮因素，重點介紹 CBDC 在零售和商業領域應用的真實用例和數據框架。

據悉，數字美元項目是一個非營利組織，其成立的目的是鼓勵對數字美元的潛在優勢和挑戰進行研究和公眾討論。[2023/8/4 16:17:28]

我已經看到MoxieMarlinspike等人對NFT行業背后的所有中心化基礎設施產生了質疑，但很多創新型的鏈上項目也正在著手應對這些質疑。

美國前財長努欽：預計美聯儲還會再有一次加息:金色財經報道，美國前財長努欽表示，預計美聯儲還會再有一次加息。美聯儲加息晚了，之后又加息過快。[2023/5/3 14:39:12]

NFT確實有時只是一張圖片，但事實證明，這個圖片比股票報價機更容易得到人們的重視，因為即便你把報價機賣掉了，也可以輕易地將其購回。某些因NFT而成長起來的社區確實令人不快，但也有一些NFT系列收藏在Discord上發展出了自己奇特且有趣的社區，社區成員可以在其中找到自己的歸屬感，并和有相同的興趣的人一同交流。

對于數字所有權來說，目前很多相關的重要法律問題還未能被解答，比如是否能右鍵保存等等。而這背后還有一個更主要的問題：對于那些才華橫溢的年輕人來說，這個領域真的值得他們投入時間與金錢嗎？我的一個朋友在Crypto交易上花的時間遠比他想象的多，他曾說過：「我很清楚把時間浪費在Crypto上對我沒有一點好處」。但NFT就是能讓你近乎瘋狂的一心追求更高的收益，而忽略掉其他可能更具價值的興趣。

過去24小時全網爆倉2.73億美元 比特幣爆倉1.01億美元:金色財經報道，Coinglass數據顯示，過去24小時全網爆倉2.73億美元。其中比特幣爆倉1.01億美元，以太坊爆倉6811.83萬美元。[2023/3/10 12:53:30]

撇開其他的不談，如果NFT不是以美元計價的話，人們就更愿意花更大的價錢，就像在賭場里買下籌碼一樣。我的那個朋友還說：「我今晚花了7000美元買了一張照片，照片里是一位握著劍的年輕人。我這輩子從來沒有在一件東西上花過那么多錢。」

不過，在NFT領域中，很多項目并不單純是為了掙錢，而是想利用數字身份和數字所有權的概念進行創新，從而探索建立數字游戲、品牌、社區和經濟的新方法。

NFT的快速發展像是2017年ICO熱潮的一個升級版本。其中大多數項目都失敗了，而且似乎去中心化的出現只是為了創造出更多種類的欺詐，但它們之中也不乏有幾個ICO項目成為了價值數十億美元的風投項目。所有ICO中的元素在NFT世界中也出現了，但由于NFT的理解難度更低且實用性更高，與2017年人們創建的大多數Token不同，人們可以快速了解并判斷其基礎技術，并區分出好壞。

我在NFT市場中曾經也遇到過騙局，當時我在一個假的NFT上簽了名，然后我的錢就被卷走了。但我也在NFT上取得過一些戰績，比如我曾買到過幾個Doodles和一個Azuki。我賣掉了這幾件NFT，并用賺來的錢嘗試了更多新奇的創新型項目，比如NFTWorlds，一個類似于Minecraft的元宇宙，很多大型NFT社區已經在上面搭建屬于自己的領地了。

我在玩EtherOrcs的過程中也了解到了很多有趣的事物，它似乎是目前最認真也最受尊重的NFT項目之一。不僅如此，我還通過EtherOrcs知道了Anonymice、Realms以及TreasureDAO。在過去的幾周里，這最后一個項目已經讓我深深著迷，而這都要感謝BramKanstein的一條推文。

TreasureDAO正在嘗試引領一個新的游戲生態系統。它開發出了一款奇特但非常掙錢的戰略游戲——Bridgeworld，用來測試系統并分配資源，游戲內部使用的是都期待能在TreasureDAO上開發自己的游戲。在這個過程中有一個不錯的趨勢，那就是所有在TreasureDAO上創建游戲的團隊都會發放免費的NFT初始空投，而如果你能在鑄造階段就得到他們的NFT，就不用太擔心游戲團隊卷錢跑路了。

我不得不承認，NFT市場有可能會走向衰敗，許多新的探索與嘗試也可能都會以失敗告終，因為畢竟現在的市場還充斥著大量泡沫。但我們是否也可以靜觀其變，享受其中的樂趣？在這一過程中，我一直在尋找那些看到一些希望但也在阻止謠言散播的NFT專家。我從0xBender、NFTAlphaBeta、NateRivers和NFTEthics那里也學到了很多東西。如果你還知道有哪些人值得我關注，請務必告訴我。

原文鏈接

Tags：NFTDAOCRYCRYPnftb幣有沒有投資價值ExtractoDAO Bullcrypto幣幣行情Cryptofi

TUSD