KEN:簡析去中心化穩定幣協議Reserve Protocol運作機制與經濟模型

Reserve Protocol 已在以太坊上發布了基本穩定幣 ($RSV)，由法定支持的美元代幣、非功能性治理代幣 ($RSR) 和 Reserve 應用程序組成。該項目還計劃于今年在以太坊主網上推出完整的儲備協議，用戶可以在官網上查看其進展。但由于該協議尚未在以太坊主網“上線”，本文將審查其預期行為和結果。?

類似于任何人都可以部署新的 Uniswap 交易對，Reserve 將允許任何人通過在以太坊上聚合一籃子 ERC-20 代幣來鑄造去中心化的穩定幣。這些穩定幣的價值通過 $RSR 持有者的支持得到保障，并從中獲得基礎資產產生的收益。與 DAO 管理資金庫的方式類似，每個穩定幣都可以通過自己的治理系統進行單獨治理。

管理機構可以是 DAO、多重簽名或單個以太坊地址，并可以自由創建管理參數的方法，例如取消質押 RSR 的時間延遲。如果一個或多個抵押代幣違約，系統將通過在利用質押 RSR 或者其他抵押代幣來重新平衡。如果質押的 $RSR 總量不足以彌補違約，穩定幣持有者最終將承擔相應的損失。Reserve 旨在促進非法定貨幣系統的資產鑄造貨幣，隨著時間的推移，越來越多的資產將參與進來。

Beosin：SEAMAN合約遭受漏洞攻擊簡析:金色財經報道，根據區塊鏈安全審計公司Beosin旗下Beosin EagleEye 安全風險監控、預警與阻斷平臺監測顯示，2022年11月29日，SEAMAN合約遭受漏洞攻擊。Beosin分析發現是由于SEAMAN合約在每次transfer函數時，都會將SEAMAN代幣兌換為憑證代幣GVC，而SEAMAN代幣和GVC代幣分別處于兩個交易對，導致攻擊者可以利用該函數影響其中一個代幣的價格。

攻擊者首先通過50萬BUSD兌換為GVC代幣，接下來攻擊者調用SEAMAN合約的transfer函數并轉入最小單位的SEAMAN代幣，此時會觸發合約將能使用的SEAMAN代幣兌換為GVC，兌換過程是合約在BUSD-SEAMAN交易對中將SEAMAN代幣兌換為BUSD，接下來在BUSD-GVC交易對中將BUSD兌換為GVC，攻擊者通過多次調用transfer函數觸發_splitlpToken()函數，并且會將GVC分發給lpUser，會消耗BUSD-GVC交易對中GVC的數量，從而抬高了該交易對中GVC的價格。最后攻擊者通過之前兌換的GVC兌換了50.7萬的BUSD，獲利7781 BUSD。Beosin Trace追蹤發現被盜金額仍在攻擊者賬戶（0x49fac69c51a303b4597d09c18bc5e7bf38ecf89c），將持續關注資金走向。[2022/11/29 21:10:04]

穩定幣已發行超過 1800 億美元，同時每年結算數萬億美元的交易，這凸顯了穩定幣在加密行業中的重要性。但是，當前的大量協議都依賴于有權凍結資產的中心化穩定幣發行商。最近，頂級中心化穩定幣發行商 Tether 凍結了價值超過 100 萬美元的 USDT，使其無法使用。這種行為不符合加密精神，對加密生態系統構成了巨大風險。此外，監管不確定性一直在增加，歷史向我們表明，政府在部署數字服務方面并不成功。由于這些原因，Reserve 認為社區擁有的去中心化穩定幣會在全球未來金融中發揮重要作用。

安全公司：AurumNodePool合約遭受漏洞攻擊簡析:金色財經報道，據區塊鏈安全審計公司Beosin EagleEye監測顯示，2022年11月23日，AurumNodePool合約遭受漏洞攻擊。

Beosin分析發現由于漏洞合約的changeRewardPerNode函數未進行驗證，導致攻擊者可以調用該函數進行任意值設置。

攻擊者首先調用changeRewardPerNode函數將每日獎勵值設置成一個極大數，接下來調用claimNodeReward函數提取節點獎勵，而節點獎勵的計算取決于攻擊者設置的rewardPerDay值，導致計算的節點獎勵非常高。而在這一筆交易之前，攻擊者便通過一筆交易(0xb3bc6ca257387eae1cea3b997eb489c1a9c208d09ec4d117198029277468e25d)向合約存入了1000AUR，創建了攻擊者的節點記錄，從而使得攻擊者能夠提取出該節點獎勵。最終攻擊者通過該漏洞獲得約50個BNB($14,538.04)。[2022/11/23 8:01:04]

首次推出時，除了現有的 $RSV 穩定幣外，還有兩種類型的穩定幣。一種是沒有保險或收入的美元法定代幣（例如 USDC），而另一種是為 $RSR 質押者產生收益的 DeFi 美元代幣（例如 cUSDC）。這些穩定幣的用處是啟動項目并激勵其他人存入類似的穩定幣。隨著越來越多的現實生活資產被標記化，它們可能會用于抵押和支持此類穩定幣。該系統的參與者可能持有實物資產，甚至是傳統股票，如下圖所示：

慢霧：跨鏈互操作協議Nomad橋攻擊事件簡析:金色財經消息，據慢霧區消息，跨鏈互操作協議Nomad橋遭受黑客攻擊，導致資金被非預期的取出。慢霧安全團隊分析如下：

1. 在Nomad的Replica合約中，用戶可以通過send函數發起跨鏈交易，并在目標鏈上通過process函數進行執行。在進行process操作時會通過acceptableRoot檢查用戶提交的消息必須屬于是可接受的根，其會在prove中被設置。因此用戶必須提交有效的消息才可進行操作。

2. 項目方在進行Replica合約部署初始化時，先將可信根設置為0，隨后又通過update函數對可信根設置為正常非0數據。Replica合約中會通過confirmAt映射保存可信根開始生效的時間以便在acceptableRoot中檢查消息根是否有效。但在update新根時卻并未將舊的根的confirmAt設置為0，這將導致雖然合約中可信根改變了但舊的根仍然在生效狀態。

3. 因此攻擊者可以直接構造任意消息，由于未經過prove因此此消息映射返回的根是0，而項目方由于在初始化時將0設置為可信根且其并未隨著可信根的修改而失效，導致了攻擊者任意構造的消息可以正常執行，從而竊取Nomad橋的資產。

綜上，本次攻擊是由于Nomad橋Replica合約在初始化時可信根被設置為0x0，且在進行可信根修改時并未將舊根失效，導致了攻擊可以構造任意消息對橋進行資金竊取。[2022/8/2 2:52:59]

安全公司：Starstream Finance被黑簡析:4月8日消息，據Agora DeFi消息，受 Starstream 的 distributor treasury 合約漏洞影響，Agora DeFi 中的價值約 820 萬美金的資產被借出。慢霧安全團隊進行分析后以簡訊的形式分享給大家。

1. 在 Starstream 的 StarstreamTreasury 合約中存在 withdrawTokens 函數，此函數只能由 owner 調用以取出合約中儲備的資金。而在 April-07-2022 11:58:24 PM +8UTC 時，StarstreamTreasury 合約的 owner 被轉移至新的 DistributorTreasury 合約(0x6f...25)。

2. 新的 DistributorTreasury 合約中存在 execute 函數，而任意用戶都可以通過此函數進行外部調用，因此攻擊者直接通過此函數調用 StarstreamTreasury 合約中的 withdrawTokens 函數取出合約中儲備的 532,571,155.859 個 STARS。

3. 攻擊者將 STARS 抵押至 Agora DeFi 中，并借出大量資金。一部分借出的資金被用于拉高市場上 STARS 的價格以便借出更多資金。[2022/4/8 14:12:38]

該平臺允許任何人鑄造穩定幣，并將被稱為 RToken。與如今 Uniswap 的工作方式類似，Reserve 部署的智能合約允許任何人鑄造由一籃子代幣化資產抵押的穩定幣。與 ETF 類似，這些代幣與原生資產具有一對一的關系。但是，由于每個區塊的同步速度限制，發行的效率尚不清楚，因為鑄造穩定幣需要時間。盡管在默認情況下可以防止攻擊，但如果 RToken 需求量很大，用戶可能需要在隊列中等待很長時間才能完成鑄造兌換。

慢霧：Avalanche鏈上Zabu Finance被黑簡析:據慢霧區情報，9月12日，Avalanche上Zabu Finance項目遭受閃電貸攻擊，慢霧安全團隊進行分析后以簡訊的形式分享給大家參考：

1.攻擊者首先創建兩個攻擊合約，隨后通過攻擊合約1在Pangolin將WAVAX兌換成SPORE代幣，并將獲得的SPORE代幣抵押至ZABUFarm合約中，為后續獲取ZABU代幣獎勵做準備。

2.攻擊者通過攻擊合約2從Pangolin閃電貸借出SPORE代幣，隨后開始不斷的使用SPORE代幣在ZABUFarm合約中進行`抵押/提現`操作。由于SPORE代幣在轉賬過程中需要收取一定的手續費(SPORE合約收取)，而ZABUFarm合約實際接收到的SPORE代幣數量是小于攻擊者傳入的抵押數量的。分析中我們注意到ZABUFarm合約在用戶抵押時會直接記錄用戶傳入的抵押數量，而不是記錄合約實際收到的代幣數量，但ZABUFarm合約在用戶提現時允許用戶全部提取用戶抵押時合約記錄的抵押數量。這就導致了攻擊者在抵押時ZABUFarm合約實際接收到的SPORE代幣數量小于攻擊者在提現時ZABUFarm合約轉出給攻擊者的代幣數量。

3.攻擊者正是利用了ZABUFarm合約與SPORE代幣兼容性問題導致的記賬缺陷，從而不斷通過`抵押/提現`操作將ZABUFarm合約中的SPORE資金消耗至一個極低的數值。而ZABUFarm合約的抵押獎勵正是通過累積的區塊獎勵除合約中抵押的SPORE代幣總量參與計算的，因此當ZABUFarm合約中的SPORE代幣總量降低到一個極低的數值時無疑會計算出一個極大的獎勵數值。

4.攻擊者通過先前已在ZABUFarm中有進行抵押的攻擊合約1獲取了大量的ZABU代幣獎勵，隨后便對ZABU代幣進行了拋售。

此次攻擊是由于ZabuFinance的抵押模型與SPORE代幣不兼容導致的，此類問題導致的攻擊已經發生的多起，慢霧安全團隊建議：項目抵押模型在對接通縮型代幣時應記錄用戶在轉賬前后合約實際的代幣變化，而不是依賴于用戶傳入的抵押代幣數量。[2021/9/12 23:19:21]

RToken 可以通過三種方式獲得收益：

借出抵押代幣：與 Aave 非常相似，抵押代幣可以通過超額抵押借出

與抵押代幣發行人的收入分成：代幣化資產可能會產生利息

交易費用：每筆 RToken 轉賬都會收取費用

這些收入預計其中大部分將分配給 $RSR 質押者和 RToken 金庫。$RSR 質押者根據在 $RSR 質押總額中所占的份額、RToken 產生的收入金額以及參與治理情況獲得獎勵。預計取消 $RSR 質押需要等待 7 到 30 天，為了在發生違約時系統能夠彌補損失，有利于所有 $RSR 持有者。這是 RToken 中的應計收入，通過市場購買 $RSR 然后分配給 $RSR 的質押者。這種機制將產生市場對 $RSR 的更多需求，并在代幣經濟學的需求方面發揮重要作用。

在考慮 RToken 股權回報率時，還需要考慮一些有趣的動態場景。如果一個人質押了 4 倍 RToken 市值的其他資產并且其質押獎勵為 2.5%，那么其他 $RSR 質押者的收益將為 0.625% (2.5%/4)。但是，如果 RToken 得到大力推廣并且 RToken 與其他資產的比率翻轉，即 RToken 市值的 1/4 的資產被質押在 $RSR 中，那么假設相同的 2.5% 質押獎勵，則$RSR 質押者的獎勵將為 10%。

另一個有趣的動態場景是 $RSR 的價格變化的影響。在 RToken 獲得 10% 質押獎勵的情況下，購買價格為用戶最終質押時價格的 1/10，相對于用戶初始支出將帶來 100% 的年回報。

如果發生用戶違約并且系統沒有足夠的 $RSR 來賠償損失，RToken 持有者將需要承擔相應的損失。因此，對于那些希望鑄造 RToken 的人來說，確保潛在違約的預期損失小于質押獎勵的預期收益非常重要。

RToken 的管理機構可以是 DAO、多重簽名甚至是單個以太坊地址，可以設置和選擇支持 RToken 的代幣成分，包括默認情況下的備份資產。以下是設置 RToken 時治理可以參考的幾個示例方案：

延遲贖回 $RSR 的時間

收入分配給 $RSR 質押者和 RToken 金庫

在默認情況下考慮抵押代幣所需的價格偏差閾值

宣布違約需要存在的處理時間

RSR 質押激勵期

最小鑄幣數量

發行/贖回點差（可設置為零）

每個塊的全局鑄幣限制（防止黑客攻擊）

最大 RToken 供應量（用于降低早期用戶的風險）

綜上所述，有四個獨特的屬性將 RToken 與其他穩定幣區分開來：

由以太坊上的 ERC-20 代幣組合支持

備用代幣，如果抵押代幣違約則自動替換抵押代幣

自治模式

$RSR 持有者可以質押并賺取收益

$RSR 是協議的原生代幣，主要用于為 RTokens 提供激勵和治理。簡而言之，為 Reserve 協議的穩定幣提供保險和資金管理，用戶可以質押 $RSR 以獲得額外的 $RSR。?

$RSR 的總供應量是 1000 億枚，其中流通量是 143 億枚。鎖定部分分布如下：

慢速錢包由 RToken 計劃資助，并由 Reserve 團隊控制。但是，在區塊鏈上發起提款后會有 4 周的延遲到賬。如果社區不同意退出，這項機制提供了充足的反應時間。投資者、合作伙伴和團隊成員的 $RSR 持倉解鎖時間表：

代幣已于 2022 年 1 月開始解鎖，但仍將由 Reserve 保管

任何希望出售的 $RSR 持有者都可以提交請求

所有訂單將被發送到場外交易，在那里買賣訂單將受到限制，以減輕對 $RSR 價格的影響

六個月后，$RSR 持有者將收到他們未出售的所有代幣

雖然該協議尚未在主網上啟動，但由于越來越多的商家接受 $RSV 作為一種支付方式，Reserve 應用程序已超過 50 萬注冊用戶，一直專注于委內瑞拉等惡性通貨膨脹國家，下一步計劃擴展到秘魯、智利和墨西哥。

隨著 Reserve 繼續保持其應用程序及其 $RSV 穩定幣的高速擴張，團隊還提供儲蓄賬戶的功能，一旦平臺在主網上啟動，將為現有用戶產生一些收益。

雖然該協議對那些經歷惡性通貨膨脹的國家很有意義，但這并不會影響像美國這樣的國家發現去中心化的穩定幣的吸引力。人們越來越擔心美聯儲的貨幣政策及其導致美國近期通脹飆升，隨著越來越多的國家通過制裁將法定貨幣武器化，去美元化的想法可能成為支持去中心化穩定幣的重要因素。

因此，去風險化并創造一種不受單一政府控制的貨幣，可能會創造一個更加穩定和公平的全球貨幣體系。最后，如前所述，RToken 的獨特屬性之一是能夠擁有自己的治理模型。一旦 Reserve 和 RTokens 由 DAO 運行，去中心化的穩定幣將不再被美國視為證券。這將使 RTokens 在去中心化穩定幣領域獲得大規模擴張。

作者：James Chung , ConsenSys

編譯：餅干，鏈捕手

Tags：RSRTOKETOKENKENRSR幣Bruce Non Fungible Tokenimtoken官網appFitR Metaverse Token

UNI