ADO:慢霧：黑客是如何通過Tornado.Cash洗幣的？

隨著黑客盜幣事件愈演愈烈，Tornado.Cash也變得越來越“有名”，大多數黑客在獲利后都毫不留情地將“臟幣”轉向Tornado.Cash。今天以一個真實案例來看看這名黑客是怎么通過Tornado.Cash洗幣的。

智能合約，接受來自一個地址的ETH和其他代幣存款，并允許他們提款到不同的地址，即以隱藏發送地址的方式將ETH和其他代幣發送到任何地址。這些智能合約充當混合所有存入資產的池，當你將資金放入池中時，就會生成私人憑據，證明你已執行了存款操作。而后，此私人憑據作為你提款時的私鑰，合約將ETH或其他代幣轉移給指定的接收地址，同一用戶可以使用不同的提款地址。Polygon三條鏈上的被盜資金均被黑客轉入Tornado.Cash，所以我們主要分析Tornado.Cash的部分。

慢霧：利用者通過執行惡意提案控制了Tornado.Cash的治理:金色財經報道，SlowMist發布Tornado.Cash治理漏洞解析。 5月20日，Tornado.Cash遭受了治理攻擊，利用者通過執行惡意提案控制了Tornado.Cash的治理。5月13日，利用者發起了20提案，并在提案中說明20提案是對16提案的補充，具有相同的執行邏輯。但實際上，提案合約多了一個自毀邏輯，其創建者是通過create2創建的，具有自毀功能，所以在與提案合約自毀后，利用者仍可以部署不同的以與以前相同的方式將字節碼發送到相同的地址。不幸的是，社區沒有看到擬議合約中的犯規行為，許多用戶投票支持該提案。

在5月18日，利用者通過創建具有多個交易的新地址，反復將0代幣鎖定在治理中。利用提案合約可以銷毀并重新部署新邏輯的特性，利用者在5月20日7:18（UTC）銷毀了提案執行合約，并在同一地址部署了一個惡意合約，其邏輯是修改用戶在治理中鎖定的代幣數量。

攻擊者修改完提案合約后，于5月20日7:25（UTC）執行惡意提案合約。該提案的執行是通過 Delegatecall 執行的，因此，該提案的執行導致治理合約中由開發者控制的地址的代幣鎖定量被修改為 10,000。提案執行完成后，攻擊者從治理庫中解鎖了TORN代幣。金庫中的TORN代幣儲備已經耗盡，同時利用者控制了治理。[2023/5/21 15:17:00]

黑客地址：

慢霧：Transit Swap黑客攻擊交易被搶跑，套利機器人獲利超100萬美元:10月1日消息，據慢霧安全團隊情報，Transit Swap 黑客轉移用戶 BSC 鏈 BUSD 資產時被套利機器人搶跑，區塊高度為21816885，獲利107萬BUSD。套利機器人相關地址列表如下：0xa957...70d2、0x90b5...8ff4、0xcfb0...7ac7、

截止到目前，在各方的共同努力下，黑客已將 70% 左右的被盜資產退還到Transit Swap開發者地址，建議套利機器人所屬人同樣通過service@transit.finance或鏈上地址與Transit Swap取得聯系，共同將此次被盜事件的受害用戶損失降低到最小。[2022/10/2 18:37:44]

0x489...1F4(Ethereum/BSC/Polygon)

慢霧：Ribbon Finance遭遇DNS攻擊，某用戶損失16.5 WBTC:6月24日消息，Ribbon Finance 發推表示遭遇 DNS 攻擊，慢霧MistTrack通過鏈上分析發現攻擊者與今天早前的Convex Finance 攻擊者是同一個，地址 0xb73261481064f717a63e6f295d917c28385af9aa 是攻擊者共用的用來調用惡意合約的錢包地址。同時分析發現，Ribbon Finance某用戶在攻擊中損失了 16.5 WBTC，具體交易為：https://etherscan.io/tx/0xd09057f1fdb3fa97d0ed7e8ebd8fd31dd9a0b5b61a29a22b46985d6217510850。[2022/6/24 1:29:35]

0x24f...bB1(BSC)

慢霧：Crosswise遭受攻擊因setTrustedForwarder函數未做權限限制:據慢霧區情報，2022年1月18日，bsc鏈上Crosswise項目遭受攻擊。慢霧安全團隊進行分析后表示，此次攻擊是由于setTrustedForwarder函數未做權限限制，且在獲取調用者地址的函數_msg.sender()中，寫了一個特殊的判斷，導致后續owner權限被轉移以及后續對池子的攻擊利用。[2022/1/19 8:57:48]

從部分展示結果來看，可以看到交易行為里黑客使用較多的除了Bridge就是混合器Mixer，這些對我們分析黑客畫像十分重要。

接著，我們對Ethereum上的資金與行為進行深入分析：據慢霧MistTrack反洗錢追蹤系統的分析，黑客將2450ETH以?5x10ETH24x100ETH的形式分批轉入Tornado.Cash，將198ETH轉入FixedFloat，這讓我們繼續追蹤Tornado.Cash部分留了個心眼。

既然想要嘗試追蹤黑客從Tornado.Cash轉出的地址，那我們就得從Ethereum上第一筆資金轉入Tornado.Cash的時間點開始，我們發現第一筆10ETH和第二筆10ETH間的時間跨度較大，所以我們先從跨度小的100ETH開始分析。

定位到Tornado.Cash:100ETH合約相對應的交易，發現從Tornado.Cash轉出的地址非常多。經過慢霧MistTrack的分析，我們篩選出了符合時間線和交易特征的地址。當然，地址依然很多，這需要我們不斷去分析。不過很快就出現了第一個讓我們饒有懷疑的地址。

據慢霧MistTrack的分析，地址將?Tornado.Cash轉給它的ETH轉到地址，接著把ETH分為三筆轉到了FixedFloat。

當然，這也可能是巧合，我們需要繼續驗證。

繼續分析，接連發現三個地址均有同樣的特征：

A→B→FixedFloat

A→FixedFloat

在這樣的特征佐證下，我們分析出了符合特征的地址，同時剛好是24個地址，符合我們的假設。

而剩下的25,246.722MATIC轉到了地址，接著追蹤這部分資金，我們發現黑客將25,246.721MATIC轉到了FixedFloat，這讓我們不禁思考黑客在Polygon上是否會以同樣的手法來洗幣。

我們首先定位到Tornado:100,000MATIC合約與上圖最后三筆對應的交易，同時發現從Tornado.Cash合約轉出的地址并不多，此時我們可以逐個分析。

很快，我們就發現了第一個讓我們覺得有問題的地址。我們看到了熟悉的FixedFloat地址，不僅?FixedFloat轉MATIC到地址，從地址轉出資金的接收地址也都將MATIC轉給了FixedFloat。

分析了其他地址后，發現都是一樣的洗幣手法，這里就不再贅述。從前面的分析看來黑客對FixedFloat實在獨有偏愛，不過這也成了抓住他的把柄。

黑客地址分17次轉了1700ETH到Tornado.Cash，時間范圍也比較連貫。就在我們以為黑客會故技重施的時候，發現并非如此。同樣，經過慢霧MistTrack的分析與篩選，我們篩選出了符合時間線和交易特征的地址，再進行逐個突破。

分析過程中，地址引起了我們的注意。如圖，據慢霧MistTrack顯示，該地址將Tornado.Cash轉給它的ETH轉出給了SimpleSwap。

繼續分析后發現，換湯不換藥，雖然黑客換了平臺，手法特征卻還是類似：

A→SimpleSwap

A→B→SimpleSwap

另一個黑客地址是以10BNB為單位轉到了Tornado.Cash。

而在這個地址的洗幣手法中，黑客選擇了另一個平臺，不過手法依然類似。這里就不再一一分析。

總結

本文主要由一個真實案例開啟，分析并得出在不同的鏈上黑客是如何試圖使用Tornado.Cash來清洗盜取的資金，本次洗幣手法具有極相似性，主要特征為從Tornado.Cash提幣后或直接或經過一層中間地址轉移到常用的混幣平臺。當然，這只是通過Tornado.Cash洗幣的其中一種方法，更多手法仍等著我們發現。

而想要更有效率更準確地分析出結果，必然得借助工具。憑借超2億個錢包地址標簽，慢霧?MistTrack反洗錢追蹤系統能夠識別全球主流交易平臺的各類錢包地址，如用戶充值地址、溫錢包地址、熱錢包地址、冷錢包地址等。通過MistTrack反洗錢追蹤系統可對任意錢包地址進行特征分析和行為畫像，在反洗錢分析評估工作中起到至關重要的作用，為加密貨幣交易平臺、用戶個人等分析地址行為并追蹤溯源提供了強有力的技術支撐。

Tags：TORORNTORNADOtorn幣暴跌崩盤了TORN幣MADOG幣

以太坊