原文作者:Todd
我看很多朋友經常混淆各種「分叉」,以及 ETH PoW 為什么從分叉角度是不太正統的。今天想科普個小概念。
區塊鏈,顧名思義,就是很多個區塊串成的鏈條。新的區塊,永不停歇地接到老的區塊之后。如果說,咱們現實世界以秒為單位計算時間,區塊鏈上的世界,就以區塊為最小單位計算時間。
世界上的分叉有兩種:
1、因網絡不同步而產生的分叉。
2、因版本有分歧而產生的分叉。
先說第一種,因為網絡問題而產生的分叉。這是一個很常見的現象,每天都在發生。舉個例子,當兩個礦工幾乎同時解開難題,打包出新的區塊,那到底誰的塊,是有資格接到老區塊之后呢?分叉就自然而然產生了。
通常來說,礦工們會認為第一個算出來的是合法區塊。但是,就怕兩個礦工幾乎同時算出來,比如相差幾毫秒,再算上網絡中廣播的延遲。那么自然而然,就變成了兩個集團。有人先收到了 A 區塊,有人先收到了 B 區塊。
過去24小時全網爆倉2.33億美元:2月2日消息,Coinglass數據顯示,過去24小時全網爆倉2.33億美元。其中比特幣爆倉5247萬美元,以太坊爆倉3946萬美元。[2023/2/2 11:42:31]
? 同時收到新區塊
為了解決這個問題,行業里有了「最長鏈原則」。它規定,如果區塊鏈在某高度分叉了,那么就比誰的鏈更長,誰的區塊就有意義,短的則被廢棄。
如圖所示,從分叉高度開始,兩個礦工集團開始做算力競賽,其他所有礦工都要選邊站隊。因為是暴力計算哈希,算力更強的一方,通常可以更快算出來。但是理論上,也存在弱的一方運氣逆天,能夠反超的。
? 算力競賽
贏家,賺走所有區塊頭獎勵+手續費,輸家什么也得不到,白白浪費了電力。
當然,ETH 為了解決這個問題,專門設計了叔塊。叔叔是爸爸的弟弟,但是叔叔沒有兒子。它讓輸家也能拿一點點補償,可以避免一些礦工死磕。
“FTX崩盤事件”主題紀錄片已于巴哈馬開機啟拍,奧斯卡提名導演David Darg執導:11月18日消息,知名紀錄片工作室XTR將推出以“FTX崩盤事件”和“SBF”為主題的相關紀錄片,該片由艾美獎得主、奧斯卡提名導演David Darg(大衛·達格)擔任導演,目前相關制作組已抵達巴哈馬開展拍攝工作。
XTR執行制片人Justin Lacob表示:FTX的崩盤是近期最為轟動的金融故事,它暴露了加密貨幣領域的主要缺陷。我們的團隊已獲得獨家訪問權,將深入了解這個已經讓湯姆·布雷迪等名人陷入困境的突發事件。(Variety)[2022/11/18 13:21:46]
如果一方是惡意的,那就是 51% 攻擊。如果兩方都無惡意,那就是正常分叉。這也是交易所要求充值代幣時,要等到若干個區塊才給上賬的原因。
那么,如圖所示,最長的鏈就變成了主鏈,網絡分叉的風波也就過去了。
游戲公鏈Oasys將與YGG Japan合作向日本鏈游運營商提供支持:11月2日消息,游戲公鏈Oasys與鏈游公會YGG子公司YGG Japan達成合作,以共同加強對日本市場對鏈游運營商的營銷支持。對于在Oasys上開發游戲的項目,YGG Japan將為日本市場提供一些優惠的營銷服務。
據悉,Oasys初始驗證者包括Yield Guild Games、萬代南夢宮旗下研究公司Bandai Namco Research、網石、Wemade、Com2uS等,Oasys曾于7月份完成Republic Capital領投的2000萬美元融資,10月25日宣布啟動主網的第一個階段。(Coinpost)[2022/11/2 12:08:00]
? 贏家變成了正統主鏈
那么再說說第二種,什么是因版本有分歧而產生的分叉。
理論上,ETH 分叉過很多很多很多很多次,大多數都是因為系統的版本升級。凡是因為版本升級而產生的分叉,最長鏈原則都[不]適用。最長鏈原則只適用于解決網絡同步問題。
去中心化信貸市場ARCx推出Defi信用評分封閉測試版:8月24日消息,ARCx宣布其推出了ARCxCredit和Defi信用評分封閉測試版,為確保系統按預期運行,其創建了一個候補名單,可隨時申請加入。在未來幾個月,其將逐步把地址列入白名單,再進行更廣泛發布。
ARCxCredit是一個在Polygon網絡上推出的去中心化信貸市場,它根據借款人的DeFi信用評分在ETH抵押品上提供動態的最大LTV貸款。DeFi信用評分根據歷史上的鏈上借貸活動為個人錢包地址提供信用風險評估。通過這些系統,使用ARCxCredit的借款人將建立他們的DeFi信用評分,并逐步提高其加密抵押貸款的資本效率。[2022/8/24 12:45:14]
這里會進一步分為硬分叉和軟分叉。
由于升級而產生的硬分叉,如果全網都同意的話,不會誕生出新的分叉鏈。它其實是新鏈對舊鏈的完全取代。代表案例是以太坊的「倫敦升級」,美其名曰升級,其實是倫敦分叉。倫敦升級帶來了 EIP-1559(手續費燃燒),沒有產生新的鏈。這就好比,清基本繼承明的版圖,民國又繼承了清的版圖。
Binance將加強KYC和制裁篩查:5月26日消息,Binance周三表示,已與數據分析公司Kharon和cloud-native篩選供應商Neterium達成合作關系,以加強其KYC和制裁篩查,旨在遏制其平臺上的非法加密貨幣活動。Binance全球制裁主管Chagri Poyraz在一份聲明中表示,與Kharon和Neterium合作,我們可以利用Kharon的前沿數據和Neterium的創新技術來解決我們的風險。Binance表示,此次合作將加強其現有的篩選技術,同時滿足監管要求。
據悉,歐盟上個月發布最新制裁措施,包括一系列有針對性的經濟措施,其中一節禁止向加密貨幣錢包存款。(Blockworks)[2022/5/27 3:44:24]
? EIP1559 是標準的硬分叉升級
但是,如果社區對于版本升級沒有達成共識,則會造成分裂。例如 ETC 分叉,ETC 和 ETH 兩條鏈徹底分家。前者是沒有因黑客而回滾的版本,后者則是有的版本。兩者版本有分歧,互不認可。這類似于朝鮮和韓國,過去曾是一個國家,但如今已經完全變成兩個國家,互不認可。
? ETC 和 ETC 同時存在,互不干擾
所以,硬分叉有風險,并不能保證每次都全網皆同意。所以,比特幣的世界比較喜歡軟分叉,這樣的風險會小的多。
什么是軟分叉?就是雖然版本有變化,但是屬于可升、可不升,大家仍然在一個網絡當中。大家都知道美國各州有自己的法律,只不過都遵循美國的憲法。軟分叉就好比美國某一個州推出了新的法規,那么不必全國采用,也不會造成分裂。
比特幣最著名的軟分叉是 segwit 隔離見證,它可以將見證人信息拿掉一部分以節約比特幣的區塊空間,不破壞 1MB,又不影響安全性。如圖所示,如果你認可隔離見證,那么你可以升級,如果你不認可,也可以不升級。不同版本客戶端雖有分歧,但仍能一起挖礦。
? 軟分叉:新老版本可以共存
軟分叉非常在意「向前兼容」這個問題,而硬分叉沒有辦法「向前兼容」。所以,你能看到,比特幣的改革「似乎」幅度很小,而以太坊的改革都是大刀闊斧。因為軟分叉非常考驗核心開發者的智慧。
做軟件開發的朋友可能深有體會,想上新特性,又想讓老版本繼續用,是一件多么困難的事。這是帶著腳鐐跳舞,想要設計兩全其美方案非常困難。但是比特幣做到了,用了很多權衡和開發智慧,每一次軟分叉設計都很精妙,讓人贊嘆。
原因是,比特幣是一個「財政政策」絕對穩定的公鏈。這種感覺是給人非常安心的,比特幣在穩定方面追求極致。再過 10 年甚至 100 年,比特幣和今天不會有什么大區別,就像真正的黃金。未來 100 年,美元可能會消失,但黃金不會。
而以太坊這邊,V 神還活著,并且以太坊不追求極致的安全,而追求突破不可能三角,因此每次都在冒著風險做硬分叉升級。要知道,硬分叉容易造成社區的分裂。昔日的 ETC,今日的 ETH PoW。
按照以前的經驗,如圖所示,PoS Merge 本應該是一次和之前類似的硬分叉升級,本不會誕生新的鏈,直接繼承原來的版本。同時,之前也從來沒人問過 USDT 和 USDC 的歸屬。
? 原來是一次技術升級
但是 ETHPoW 團隊,決心在 PoS Merge 的同一高度,再搞一次硬分叉升級。這次升級摘除了難度炸彈等等。這里指出大家一個常見的錯誤:ETH PoW 這個分叉并不是 ETH 的原始 PoW 鏈,很多人誤以為如下圖所示,一個直行,一個左轉。
如果這樣,ETH PoW 的正統性是無容置疑的。
? 經常被誤以為的情況
然而,ETH 的原始 PoW 鏈,應該是有難度炸彈的那條鏈,也就是「不升級客戶端」的 PoW 鏈。而 PoS ETH 則是一個「升級了客戶端」的新鏈。而 ETH PoW 其實,也是一條「升級了客戶端」的鏈!所以,實際情況如下圖所示才對,一個左轉,一個右轉,沒人直行。
? 真實的狀況,一個向左,一個向右,沒人直行
所以,實際情況是:ETH PoS 和 ETH PoW 其實都是硬分叉產生的新鏈,只不過恰好在同一高度罷了,而真正的 ETH PoW 原鏈則會因為難度炸彈而消亡。
所以 ETH PoW 在正統性方面也是較弱的。換句話說,如果它今天就分叉,不和 PoS Merge 選擇同一高度,也是完全可以的。那它為什么非要選擇和 PoS ETH 同一高度分叉呢?答案司馬昭之心,路人皆知。
有人可能會問,Todd 你把這些東西厘這么清干什么呢?我是覺得其實每一條鏈都是一個國家。你生活一個國家,務必要搞清它的正統性和制度。既然忝用 0x 開頭,作為 ETH 世界的公民,自然是要刨根問底的。
共識,決定一個鏈的天花板高低,失去了正統性,也就失去了很多的共識。
Tags:ETHPOW比特幣POStogetherbnb手游下載女鬼hashpower2021年比特幣價格走勢圖BitcoinPoS
撰文|Spike 編輯|Jerry Crypto 出品|ThePrimedia 編者按 孟子曰︰魚,我所欲也;熊掌,亦我所欲也。二者不可得兼.
1900/1/1 0:00:00作者:Bankless 分析師 William Reynoir老實說,對于很多人(包括我自己)來說,Web 3.0 可能是一個復雜的話題,尤其是對于那些對該領域知之甚少甚至一無所知的人.
1900/1/1 0:00:00最近遇到最多的問題就是:數字藏品開設二級市場,如果遇到政策原因被關停,導致暴雷,企業負責人和高管有哪些法律責任?P2P網貸平臺的發展和消弭確屬前車之鑒,數藏平臺的未來監管和司法處置將走向何方.
1900/1/1 0:00:00作者:BlueYard 關于 "貨幣樂高 "的想法已經談了很多,特別是在去中心化的金融系統方面,加密貨幣是可編程的貨幣,而可編程的組件做得好是可組合的.
1900/1/1 0:00:00Web3 和區塊鏈的世界是否像聽起來那樣令人生畏?拜登競選活動的首席事件響應官、前英特爾事件響應總監 Jackie Singh 采訪了 Web3 安全從業人員.
1900/1/1 0:00:00在區塊鏈技術迅速發展的這些年,數字貨幣被盜事件也經常發生在我們眼前。如何保證交易安全成了區塊鏈的一大難題。為了解決這一難題,“多重簽名”應運而生.
1900/1/1 0:00:00