CULT:詳解DAO的代幣經濟模型：不同類型的DAO是如何設計激勵機制的？

2020年屬于DeFi、2021年屬于NFT、2022將會是屬于DAO的一年。

——Messari年度報告

根據DeepDAO數據顯示，截至4月12日，DAO的數量已增長至4833個，資產管理規模從去年5月的9.2億美元增長到118億美元，增長了1182%。超過1億美元的DAO有169個。

DAO的首要目的是解決問題和創造價值。DAO的成員通過持有Token成為組織活動的參與者，而Token升值也將獲取應有回報，一定程度上實現了所有者即勞動者的共治共享狀態。

本期周報梳理了不同類型DAO的典型項目，以及其代幣經濟學。

投資決策權去中心化。

從經濟模型來看，CultDAO是一個去中心化風險投資基金：社區通過提案投票，社區成員作為投資人以去中心化的方式眾籌參與投資，然后將投資回報以分紅的方式回饋給CultDAO代幣的質押者。

Atomic Wallet因被黑客攻擊面臨1億美元集體訴訟:金色財經報道，Atomic Wallet用戶在上個月與朝鮮有關的黑客攻擊中損失了1億美元。一項集體訴訟指控Atomic Wallet及其所有者Konstantin Gladych存在“疏忽和非法”行為。該訴訟稱，該公司至少最早在2022年就“知道Atomic錢包中存在的安全漏洞”。[2023/7/7 22:24:11]

DAO國庫的資金來自代幣$CULT每筆交易收取的0.4%的稅。質押$CULT可以獲得質押憑證$dCULT。dCULT持有者有兩種身份：

“TheGuardians”：dCULT持有數量的前50名，擁有對DAO的提案權，但沒有對提案的投票權。

“TheMany”：TheGuardians以外的dCULT持有者擁有對提案的投票權，但沒有提案權。

若提案通過，則將由DAO國庫撥款13個ETH進行投資。當國庫每收集到15.5ETH，并且有已投票通過的提案，15.5ETH中價值2.5ETH的CULT被打入黑洞錢包銷毀，另外的13個ETH投資給提案通過的項目。

二里頭夏都遺址博物館發布文創產品及數字藏品:金色財經報道，二里頭夏都遺址博物館文創產品及數字藏品發布儀式在二里頭夏都遺址博物館舉行。本次活動由河南日報社、洛陽市委宣傳部指導，偃師區委、區政府和洛陽市文物局主辦，二里頭夏都遺址博物館、河南日報社洛陽分社、河南大河全媒體廣告集團有限公司承辦。

本次發布的三款文創產品，以獲得中國新聞獎的河南日報《走進最早的中國——二里頭特刊》跨版版面為藍本，分“走進最早的中國”簡牘書卷香樟典藏版、簡牘書卷錦絨珍藏版，以及簡牘屏風擺件版。[2023/4/23 14:21:10]

被投項目需要在發行代幣后，賣出預先約定的項目代幣并換為CULT。這其中的50%的CULT打入黑洞錢包，另外50%的CULT將作為獎勵分配給CULT的質押者。

CultDAO堅持完全去中心化，創始人始終保持匿名，并拒絕中心化投資機構支持。投資行為由無法升級的智能合約執行，不受干擾。擁有代幣燃燒機制，保證通縮模型。組織簡單且分工明確。

東京電力公司與TRIPLE-1合作利用多余電力開采加密貨幣:金色財經報道，日本公用事業公司--東京電力公司（TEPCO）正在與當地采礦鉆機制造商TRIPLE-1合作，以利用其電網中的多余電力。東電在9月成立了一家名為Agile Energy X的子公司，旨在從該公司的過剩電力中創造數字價值，包括開采加密貨幣。兩家公司在周三的一份新聞稿中，與當地硬件制造商TRIPLE-1簽署了一份諒解備忘錄，在全國范圍內開發分布式數據中心，利用TRIPLE-1的半導體，利用多余的可再生能源。根據該新聞稿，該項目的目的是通過為加密貨幣開采和人工智能計算創造新的需求來 \"有效利用剩余電力\"。（coindesk）[2022/12/14 21:44:22]

與傳統VC的區別：

投資資金來源。傳統VC資金來源于投資者，而CultDAO則來源于自身經濟系統中的稅務系統，即每筆$CULT代幣交易產生的手續費。

加密托管商RakkaR Digital宣布完成1000萬美元融資:金色財經報道，加密貨幣托管商RakkaR Digital在種子輪融資中完成1000萬美元融資，該輪融資由泰國銀行暹羅商業銀行 (SCB) 子公司SCB 10X領投。?RakkaR表示其平臺由Fireblocks提供支持，旨在為東南亞的機構提供服務。[2022/10/31 12:01:55]

權利下放。傳統VC需要團隊自己針對項目進行調研。而CULTDAO將這種權利下放至社區，由50位守護者充當調研角色，社區人人都是VC。

分成方式。傳統VC收益來自于項目管理費與分紅。而CultDAO社區成員人人都是投資者，投資利潤用于回購CULT，剩余部分一半銷毀，一半返還給質押者。

CultDAO強通縮設計在投資收益豐厚時表現優異，可以實現正向循環，但是一旦市場表現欠佳，資金匱乏，又會導致投資收益下降惡性循環。此外，質押系統下的ve模型可能產生賄選問題。

安全團隊：NFT項目AzukiArt Discord服務器遭攻擊:7月14日消息，據CertiK監測，NFT項目AzukiArt的Discord服務器遭受攻擊，請社區用戶不要點擊鏈接、鑄造以及批準任何交易。[2022/7/14 2:12:53]

CultDAO自上線以來，已執行7個投資決議，總投資額91ETH。作為一個風投類DAO，提案權與投票權的分離設計，既能驅動項目提案的進展，提高效率，同時分散到選民手中的投票權也保證了公平，這可能是比較理想的DAO的運營機制。

30%社區參與者；

30%社區金庫；

40%作為3年期權線性解封給與社區金庫。

BanklessDAO用戶等級：

Level0：訪客——免費進入

Level1：Member——持有3.5萬BANK

Level2：Contributor——持有3.5萬BANKGenesisTeam的邀請

Level3：Whale——持有15萬BANK

BanklessDAO獲得收入的方式：

付費內容：如DeFi課程

贊助：Gitcoin的賞金、捐贈、黑客松

DeFi產品：BED指數

服裝營銷：MetaFactory的線下服裝營銷

NFT銷售：與藝術家合作出售NFT

尋找有能力的藝術家

允許他們制作BanklessDAO蓋章的NFT

同意DAO和藝術家之間的收入分配

未來還會新增廣告收入、線下活動。

a16z等幾間頂級投資機構1000萬美元的投資。

FWBDAO雖然是一個社交DAO，但它更像一個私人俱樂部。加入DAO不但要填寫表單、經過內部委員會嚴格的身份審核，還需要購買他們的代幣作為門票。FWBDAO會員類別分為兩種：

環球會員：門票75枚$FWB，能進入所有Discord頻道和內容，可以參與不同的線上線下活動和擁有治理權。

本地會員，門票5枚$FWB，能參與該城市的線下活動和Discord頻道。

$FWB的經濟模型較簡單，總供應量為100萬：

59%流通

35.6%在社區金庫

19.9%留給團隊

4.4%提供流動性。

$FWB代幣可以用作進入社區的門票、治理投票和參與活動。社區的貢獻者能獲得代幣作為獎勵。

05贈款DAO：MolochDAO

MolochDAO是由以太坊平臺SpankchainCEOAmeenSoleimani等22位成員發起的一個以太坊基金計劃，旨在為以太坊的基礎設施項目提供資金支持。

MolochDAO的運作機制是，有意向者可以向系統發送一定數量的ETH，現有成員投票決定是否接納其成為會員。會員可以向平臺提交資助建議，并對系統中其他會員的其他資助建議進行投票表決。經過投票表決，MolochDAO會向某些項目進行資金支持。

MolochDAO會員是匿名的，投票以及捐贈ETH全部在鏈上完成，投票權是按照捐贈ETH的數量決定的。如果某一會員掌握大量的投票權并作出“錯誤”的投資決定，其他會員可以選擇退出；屆時將按照投票權比重分配資金池的ETH資金。

2019年成立至2021年，MolochDAO已經發放了約140萬美元的贈款。

總結

DAO通過組織內成員協作構建一個可持續發展的模式，最初成員可能因為目標、愿景、文化聚集在一起，長遠來看激勵機制不可或缺，代幣經濟模型直接和激勵機制掛鉤。在CultDAO之前，不論是捐贈DAO、收藏DAO、媒體DAO……普遍做法是通過代幣發行籌集國庫資金，而代幣則代表資產所有權、分紅權、決策權、進入DAO的憑證等權益。隨著DAO國庫資產增加、進入DAO需求變高，代幣價值會越高。

CultDAO的創新在于國庫資金來自CULT代幣交易稅，當DAO的投資效率和收益增加時，購買和質押CULT的需求也會增加，國庫資金也會增加。又通過質押、銷毀形成通縮機制，進一步強化CULT代幣升值，形成正向循環。

DAO運轉模式和激勵機制可以相互加成，也會相互削弱。傳統公司股票、工資結合的激勵模式已經十分成熟，在Web3世界，身份管理、社區管理、投票等工具能實現細粒度更高的貢獻度評估，勢必能在激勵機制上有所創新，當然目前仍處在早期階段，需要嘗試和探索，一旦形成成功范本將是人類組織協作歷史的重大進展。

Tags：DAOULTCULTETHDAOXULTGG幣Cult DAOtether幣怎么提現

以太坊最新價格