CARO:理解閃電網絡：構建網絡

在上一篇文章中，Alice 和 Bob 建立了一個雙向的支付通道。現在，Alice 想要給一個第三方 Carol 支付 1 btc。

一般來說，Alice 和 Carol 需要在彼此之間開設一個支付通道。但實際上并不需要。因為 Bob 和 Carol 之間已經有了一個通道，所以 Alice 可以通過 Bob 給 Carol 支付。

具體來說，Alice 可以給 Bob 支付 1 btc，而 Bob 再支付 1 btc 給 Carol。

但是，Alice 實際上并不信任 Bob，或者 Carol 并不信任 Bob。她擔心把錢給 Bob 之后，Bob 不會給 Carol；又或者，他把錢給了 Carol，但 Carol 謊稱自己壓根沒見到錢，而 Alice 也不知道該找哪個來追責。

Poly Network生態核心貢獻者：建立統一的跨鏈安全模型有助于我們系統化理解互操作風險:4月15日消息，在2023香港Web3嘉年華跨鏈專場中，Poly Network生態核心貢獻者Luke Liu認為，建立統一的跨鏈安全模型有助于我們系統化理解互操作風險。跨鏈的目標是標準化通信過程，保證一條鏈上的請求在另一條鏈上被正確、順利地執行。各條鏈是不同的，但我們盡量建立起統一的風險模型，包括數據請求、通信、驗證三個環節。經由數學（模型）抽象，區塊鏈系統中的多鏈互操作包含應用、通信、共識等不同層的協同，這一套組合交互系統既依賴各組件的安全性，也考驗各組件之間交互的安全性。建立起這樣的（安全）框架可以幫助我們更系統性地理解互操作風險，而非根據個例歸納。[2023/4/15 14:05:26]

因此，Alice 希望能保證，僅當 Bob 給了 Carol 1 btc，自己才需要給 Bob 支付 1 btc。

Peter Schiff被支持比特幣的兒子指出“對貨幣的理解有缺陷”:比特幣反對人士、黃金愛好者Peter Schiff近期在推特上表示，“Max Keiser（華爾街金融分析師、比特幣支持者）說，我反對比特幣是因為我是一個法幣迷。在比特幣的奇異世界里，黃金是新的法幣。顯然，Max Keiser不理解法定貨幣的概念，也不理解它與合法貨幣或實際貨幣的區別。這解釋了他為何對比特幣如此癡迷。”

Peter Schiff 18歲的兒子、比特幣支持者Spencer Schiff對此回復道：“你對金錢的理解是有缺陷的。你認為貨幣是否堅挺的關鍵決定因素是是否擁有“內在價值”，這是一個荒謬的概念。健康貨幣與法定貨幣的區別在于前者出現在自由市場上，而不是通過強制性的國家法令。”Keiser還點贊了Spencer的推特，稱“未來屬于比特幣愛好者。”（Bitcoin.com）[2020/12/31 16:11:22]

當 Alice 要給 Carol 支付 1 btc 時，她讓 Carol 先生成一個秘密值（一個隨機的數字串）并把對應的哈希值發給她。Alice 也告訴 Carol 可以用這個秘密值跟 Bob 交換 1 btc。

Tether CTO：USDT競爭者太差，他們不理解這個市場未來的潛力:近日，在某線下活動中，針對主持人提出的“在2019年的紐約檢察長辦公室事件之后，Tether為什么依舊茁壯成長，依舊這么熱門？”這一問題，Tether CTO Paolo Ardoino回應稱：Tether被社區信任，每天有很多公司找我們，將大量的美金換成USDT。我們知道怎么服務好客戶，我們知道怎么運作這個產業，是我們發明了這個概念，我們發明了它并且還在一直保持創新。我們也保持在其他區塊鏈上發展，我們一直理解，區塊鏈不能只取其一，而要共生共存。你只需要提供工具，如果你足夠好的話。我們曾就Tether話題打過趣，不是因為USDT是一個完美的穩定幣，而是競爭者太差了，他們不理解這個市場未來的潛力。（深鏈財經）[2020/4/30]

與此同時，Alice 把從 Carol 處得到的哈希值發給 Bob，并告訴 Bob 如果 Bob 能提供對應于這個哈希值的原始值，她就會給 Bob 1 btc（這個原始值當然只有 Carol 擁有）。

福泉投資CEO：入駐孵化器的項目，對技術的理解也不是很深刻:證券時報近日發文，文章提到福泉投資CEO喬治受訪稱，旗下入駐孵化器的項目中有些對技術的理解也不是很深刻，孵化器或可以輔助他們對接商業模式和進行發展路線研討。喬治也提到，“我們做孵化器之前看了好幾百份白皮書，質量高的不到5%，95%都是處在幻想階段的，并沒有理解技術的本質。”[2018/3/19]

所以 Bob 找到 Carol，用 1 btc 換來了 Carol 的初始值。

然后，Bob 找回 Alice，提供這個初始值。Alice 因此知道了 Bob 一定給過錢了，也就是 Carol 肯定已經收到了 1 btc，于是就把錢給了 Bob。

皆大歡喜。

幾乎，啊，幾乎是皆大歡喜。

在這種 “過家家” 的情形下，中間人 Bob 還是需要新人 Alice 和 Carol。Bob 必須相信 Carol 給他的是一個真正有用的值（不然錢都給了就拿不回來了），而且要相信 Alice 真的會給他 1 btc，假如他能提供對應于哈希值的原像的話。

這時候，我們就需要哈希時間鎖合約（HTLC）啦！

哈希時間鎖可以讓 Alice 和 Bob 用秘密值來交換 btc（當然 Bob 和 Carol 也需要這個，但我們先按下不提）。

為了使用哈希時間鎖，Alice 要將 1 btc 發送至一個新的多簽地址，而非直接發送給 Bob。這個地址中鎖定的 btc 可以通過兩種方式解鎖。

第一種方式是 Bob 將自己的簽名和秘密值一起發送至該地址。

第二種方式是 Alice 將自己的簽名發送至該地址。但是，這個方式存在?CLTV 時間鎖限制：Alice 必須等待一段時間（例如兩周）才能簽署并廣播交易取走這個 btc。

也就是說，Bob 有兩周時間來創建一個包含簽名和秘密值的交易，并廣播該交易，將多簽地址上的 btc 發送給自己。這樣一來，這筆交易就有了保證。只要 Bob 能提供秘密值，他就能取走 Alice 的 btc：在比特幣網絡公開廣播該交易可以讓 Alice 看到它。

如果 Bob 沒有在規定時限內提供秘密值，Alice 就可以取回她的 btc。就這么簡單。

再說回網絡，因為這是哈希時間鎖合約真正發揮作用的地方。

如上文所述，不僅 Alice 和 Bob 之間有哈希時間鎖合約，Bob 和 Carol 之間也有。因此，如果 Carol 向 Bob 索要 btc，Bob 也可以從 Carol 那里取得秘密值。這些在區塊鏈上都是可見的。

因此，如果發生這種情況，Bob 也一定可以從 Alice 那里拿到 1 btc。Bob 可以將從 Carol 那里拿到的秘密值在鏈上公開，發送至他與 Alice 的哈希時間鎖合約，然后取走多簽地址上的 1 btc。這兩個狀態通道有效地關聯了起來。

最后要強調的一點是，Bob 必須在有效期內從 Carol 那里拿到秘密值，否則 Alice 就有可能取回多簽地址上的 1 btc。如果等 Alice 取回 1 btc 之后 Bob 才從 Carol 那里拿到了秘密值，Bob 就會被卡在中間進退兩難。因此，Bob 和 Carol 的哈希時間鎖合約必須比 Alice 和 Bob 的先到期（例如，前者的時限可以設成 10 天，而非兩周）。這就是為什么哈希時間鎖合約需要 CheckLockTimeVerify（絕對時間鎖）而非 CheckSequenceVerify（相對時間鎖）。

最后還有一個問題需要解決：要保證閃電網絡的可用性，所有這些必須在鏈下完成。具體是如何實現的將在本系列第三篇文章中揭曉。

原文鏈接:

https://bitcoinmagazine.com/technical/understanding-the-lightning-network-part-creating-the-network-1465326903

作者:?AARON VAN WIRDUM

翻譯&校對: 閔敏?&?阿劍

Tags：BOBCAROCARALIbob幣是什么貨幣CAROM幣CARTEL幣alice幣會漲到多少

Gateio