NFT:Bankless：概述NFT借貸生態系統

撰寫：WilliamM.Peaster

編譯：TechFlowintern

隨著NFT生態情緒變得火熱，涌現出大批優質項目，越來越多的人開始尋求在不出售NFT的情況下利用NFT，NFT借貸絕對是最近幾周最火熱的一個領域。

NFT借貸的主要類型

如今，NFT借貸主要有兩種類型：NFT租賃和NFT借貸。

第一種類型是讓用戶將他們的NFT出租給其他人，例如，如果借款人想進入一個有NFT門檻的社區，就可以去臨時租用他們的NFT，reNFT就是這樣一個在這個領域工作的團隊。

LBank Labs與首爾市政府共同舉辦“SWF2023”大會:據官方消息，LBank Labs將與首爾市政府，共同舉辦Seoul Web3 Festival 2023（SWF2023）。在為期三天的活動中，將會邀請韓國主流區塊鏈項目的代表，圍繞DeFi、NFTs、元宇宙等熱門話題與首爾市政府展開討論。

此次活動由首爾市政府主辦，LBank Labs作為活動的主要發起人，將幫助更多的優質區塊鏈企業進入韓國市場，協助首爾市政府重點布局區塊鏈及其他相關的衍生行業。[2023/6/17 21:43:05]

第二種類型，NFT借貸，讓人們抵押他們的NFT，然后借出其他的加密貨幣。下面我將重點介紹NFT借貸，因為它們比目前的租賃項目更普遍、更有需求。

LBank將于11月20日上線CFX/USDT、FC/USDT交易對:據悉，LBank將于11月20日16:00上線CFX/USDT、FC/USDT交易對，并于11月19日16:00開啟充值，11月23日開啟提現。擁有自主知識產權的Conflux（樹圖）區塊鏈底層系統公鏈，通過創新研發的樹圖結構共識算法，突破了現有區塊鏈技術在交易吞吐量（TPS）及確認時間（Confirmation Latency）等方面的瓶頸，在保證公有、開放和安全性的前提下，實現3000—6000TPS以上的高吞吐量。FansCoin（簡稱FC），是由Conflux基金會主導，社區成員基于Conflux網絡共同協作研發、發行在Conflux網絡上的的社區獎勵通證。Conflux基金會希望充分調動社區力量，在對Conflux產品進行全方位體驗測試的同時，亦能記錄每一位社區成員所做出的貢獻。[2020/11/18 21:12:43]

為什么要以NFT為抵押進行借款？

動態 | 加密貨幣交易所Bitpanda推出針對歐盟的IBAN付款服務:據Cryptoninjas消息，加密貨幣交易所Bitpanda日前推出Bitpanda Pay，該服務將允許用戶直接從其經過驗證的Bitpanda賬戶向歐盟的任何IBAN匯款。該服務目前支持EUR、USD賬戶及BTC、ETH、DASH和BCH的輕松轉換。Bitpanda團隊表示，將尋求并不斷添加可用于Bitpanda Pay的受支持資產。[2019/10/16]

在許多司法管轄區，出售NFT會導致應稅事件。然而，以您的資產進行抵押借款，會在美國產生非應稅收入。

因此，通過選擇NFT并以此為抵押，一個人可以在不實際出售NFT并引發稅收影響的情況下，得到及時流動性。

虛擬貨幣銀行Airsebank將收購FDIC Bank美國聯邦儲蓄銀行:據鳳凰財經，虛擬貨幣銀行AriseBank將聯合BitShares收購有著百年歷史的FDIC Bank（美國聯邦儲蓄銀行）。[2017/12/18]

此外，有些人為了獲得更多的資金來購買更多的NFT，也會抵押他們的NFT來借貸，即杠桿。

借貸平臺激增

最早和最流行的NFT借貸協議是NFTfi，這是一個點對點的NFT借貸項目，用戶直接互相借貸。

在NFTfi上，貸款人可以通過提供DAI或WETH貸款賺取利息，而借款人可以通過抵押上市的NFT來獲得流動性。貸款的條款由交易方商定，如果發生違約，相關的NFT將交還給貸款方。到目前為止，NFTfi已經促成了價值超過1.705億美元的貸款。

其他較新的P2PNFT借貸平臺

AbraNFT——一個由AbracadabraMoney建立的NFT借貸項目

Arcade——一個建立在PawnProtocol之上的NFT借貸項目，一個NFT基礎設施系統

NFT借貸的其他方法

P2P借貸并不是NFT貸款的唯一方式。

例如，NFT借貸協議JPEG就開創了一個新的方法——NFDP。工作原理類似與MakerVaults，但不是說你抵押ETH來借DAI穩定幣，NFDP讓你像CryptoPunk一樣存入NFT，以借到JPEG的PUSD穩定幣。

值得注意的是，該項目使用Chainlink預言機來獲取和維護其NFT抵押品的鏈上價格。

最近還有另一種NFT借貸方式點對池模型也在蓬勃發展。

這類項目需要貸款人作為流動性提供者，向流動性池提供ETH，借款人可以通過首先抵押NFT來借款。例如，以BendDAO來舉例，這是一個點對池貸款項目，接受藍籌NFT，如Azukis、BoredApes、CryptoPunks、CloneX、Doodles和MutantApes作為其初始抵押品類型。

其他值得關注的點對池項目

DropsDAO-"JPEG、NFT和元宇宙資產的即時借貸"

Fluid-"公平、即時、受保護的，NFT支持的借貸"

Pine-"無許可NFT支持的借貸和NFT融資"

P2PVsNFDPVs點對池模型

這三類對于NFT借貸來說各有利弊：

P2P優點

適合稀有的NFT，交易者可以自定義NFT的稀有特征。

清算，或違約，只發生在借款人無法償還的情況下。

智能合約邏輯簡單，直截了當。

缺點

貸款時間更長，需要花時間找到愿意貸款的人

借貸收益不恒定

NFDP的優點

成熟的抵押債務頭寸結構設計

缺點

地板價下跌太快可能導致債務頭寸抵押不足，導致清算

自定義預言機還沒有經過很好的實戰檢驗

目前的抵押品的選擇有限

點對池的優點

借款人可以立即獲得貸款

貸方可以立即從他們的ETH存款中獲得收益

缺點

更復雜的代幣經濟學

更復雜的智能合約

有限的抵押品

Tags：NFTBANBANKANKFairy Forest NFTSHIBABANK價格BankerDogeBANKR價格

DYDX