NFT:是迪士尼化還是搶奪現金？業內人士如何看待ApeCoin將推出自己的區塊鏈

原文來源：?Messari

原文編譯：DeFi之道

在對BAYC土地——OthersideNFT的旺盛需求中，YugaLabs提出ApeCoin將需要自己的區塊鏈、第二層網絡/Subnet或其他側鏈解決方案。

Messari分析師研究了YugaLabs推出的擴展解決方案的后果，以及它對BAYC生態系統內其他資產的價值累積的影響。

BAYC的土地NFT銷售是近期歷史上最嚴重的銷毀ETH的行為之一，也是無聊猿NFT的一個不朽的成就。從需求角度來看——考慮到用戶對BAYC土地OthersideNFT的旺盛需求，YugaLabs提出ApeCoin將需要自己的區塊鏈、第二層網絡/Subnet或其他側鏈解決方案。雖然YugaLabs沒有提供任何其他明確的信息，但他們已經開始鼓勵DAO開始朝這個方向思考。

隨著OthersideNFT的推出，BAYC品牌的總價值達到了約為250億美元，或約占迪士尼市值的12%。

關于BAYC的分析說明

這產生了一個重要的問題清單，其中一些問題是Messari分析師心目中的首要問題：

你對BAYC宣布自己的區塊鏈有什么看法？

這對BAYC生態圈的價值有什么影響？

The Sandbox錢包于6小時前轉移1.27億枚SAND，約合5132萬美元:8月4日消息，據Lookonchain監測，6小時前有1.27億枚SAND（約5132萬美元）從The Sandbox錢包中轉移。Token.Unlocks數據顯示，3.3255枚SAND（1.344億美元）將在10天后解鎖，占流通供應量的16.16%。[2023/8/4 16:18:26]

圍繞BAYC戰略的其他想法或意見？

由于不缺乏意見，Messari里的分析師們根據這些問題分別對BAYC的生態系統進行了評估。

MasonNystrom：是迪士尼化還是搶奪現金？

NFT的迪斯尼化正在實時發生，但與迪斯尼不同的是，其基礎并不是建立在愛情故事上。

在沃爾特-迪斯尼的早期職業生涯中，他的動畫工作室一直在財政崩潰的邊緣徘徊，因為該工作室相對成功的動畫片都是賠錢貨。在20世紀30年代中期，動畫片價格昂貴，電影業的需求受到大蕭條帶來的長期失業的嚴重影響。可以說，新成立的動畫工作室的前景很暗淡，也就是說，直到《白雪公主》的發行才催化了我們今天所知的迪斯尼帝國。

NFT正處于類似的位置，早期的品牌如AxieInfinity和BAYC試圖在NFT系列盈利的基礎上建立經濟帝國。SkyMavis有效地將AXS代幣與Axie世界隔離開來，推出了Ronin側鏈并伴隨著自己的原生資產RON。雖然開發SkyMavis仍有即將推出的Axie，如自己的數字土地銷售，但SkyMavis顯然是想通過創建垂直化游戲基礎設施來加強其商業模式。另一個著名的NFT游戲開發商ImmutableLabs采取了同樣的方法，為其旗艦交易卡游戲GodsUnchained建立了自己的第二層網絡，同時也為GodsUnchained的生態系統推出了GODS代幣。

Patrick McHenry：Gensler反對現貨比特幣ETF是想扼殺加密貨幣在美國的發展:7月1日消息，美國眾議院金融服務委員會主席Patrick McHenry針對“美國證券交易委員會（SEC）稱貝萊德、富達投資等資管公司提交的現貨比特幣ETF的申請文件并不充分”發表意見稱，如果這些報告是準確的，SEC主席Gary Gensler需要進行解釋，ETF將為日常投資者提供受SEC監管的產品。Gary Gensler反對的唯一原因是他想徹底扼殺加密貨幣在美國的發展。[2023/7/1 22:11:34]

AXS在AxieInfinity的世界里有其確定的功能，而ApeCoin沒有同樣的限制，推出一些新的鏈與自己的代幣可能會出現機會主義，即使Yuga只是采用其他競爭對手的玩法。

由于ApeCoin的效用有限，新鏈的推出提供了為ApeCoin賦予更多價值的機會，盡管YugaLabs更有可能為他們的擴展解決方案推出另一種原生代幣。

我們不去爭論這是否是一個必要的轉變，這是一個將有意義地影響BAYC生態系統內有價值的資產累積的轉變。更具體地說，鑒于YugaLabs最近與Animoca和a16z等合作伙伴進行的40億美元融資是基于股權而不是代幣的，競爭的激勵措施可能會開始滲透到YubaLabs團隊和其機構投資者。

梅賽德斯-奔馳正為其子品牌申請NFT相關商標:金色財經報道，美國專利商標局商標律師Mike Kondoudis在社交媒體上表示，梅賽德斯-奔馳或將進軍元宇宙領域，該公司已經為其子品牌申請相關商標，包括：NFTs、虛擬服裝+商品、金融服務、加密貨幣交易。[2022/12/19 21:54:34]

BAYC已經很好地駕馭了發行的藍圖，它發布了狗伴侶、變異猿游艇俱樂部，以及現在的BAYC土地，從財務角度來看，這些都表現得相當不錯。但這些收藏品的長期價值仍然是基于它們的奢侈品地位和潛在的空投獎勵。甚至稀缺的數字土地的商業可行性也還沒有得到證實。

如果Yuga想創造Web3的迪斯尼，他們就需要資本和可持續產生現金流的知識產權。Yuga顯然有資本，雖然BAYC的交易費和NFT發布創造了大量的回報，但它們不一定是經常性的或可持續的。YugaLabs和無聊猿的未來將取決于創造一個消費者愿意付費的平臺或建立在有價值的知識產權上的業務的能力。

ChaseDevens：有的時候少即是多

過去半個世紀不乏雄心勃勃的公司，其早期的成功使他們相信自己可以繼續以光速發展。在短短一年多的時間里，BAYC已經滲透到了全球的思想領域，并將自己嵌入到加密貨幣的文化基石中。其最初的產品是如此成功，以至于它的任何后續版本幾乎不可能達到同樣的成功水平。

數據：近1.27億枚MATIC在兩未知地址間轉移:金色財經報道，據WhaleAlert監測，以太坊上126,953,617枚MATIC在兩未知地址間轉移，價值近1.13億美元。[2022/12/13 21:41:40]

為什么BAYC會變得如此有價值？在我看來，這是一場完美的時機，以及來自加密貨幣以外的高知名度人士的采用。2021年4月下旬的鑄幣比夏季的NFT爆炸還要早幾周。當NFT的價格真正起飛時，像j1mmyeth和Pranksy這樣的早期BAYC鯨魚成功地向第一波名人采用者如SteveAoki和JoshHart推廣該項目。作為一個對NFT知之甚少的局外人，如果你能跟著鯨魚走，為什么還要自己做研究？

隨著2021年更多的文化注意力轉移無聊猿身上，BAYC的網絡效應加強了。像任何其他固定供應的NFT收藏品一樣，需求的增加推動了價格越來越高。業主們開始在物理世界中組織與無聊猿同伴的聚會。YugaLabs可能創造了令人向往的卡通畫，但社區負責推動它的價值。

當YugaLabs選擇發布與BAYC有關的系列，推出他們自己的硬幣，并創建虛擬土地時，他們不知不覺地對他們的品牌定位進行了一場巨大的賭博。正如我在最近的一份報告中所詳述的，今天成功的NFT系列看起來與奢侈品牌非常相似，并且很可能遭受同樣的低端市場品牌拉伸的威脅。從本質上講，一個成熟的品牌如果試圖創造更多的產品來迎合更大的受眾，實際上可能會稀釋其現有資產的價值。雖然變種猿、KennelClub和ApeCoin的推出取得了巨大的成功，但圍繞著Otherside土地推出的負面情緒可能會給原來的無聊猿造成永久性的傷害。

比特幣連續3天上漲，單周損失已被抹平:金色財經報道，比特幣在過去3天時間內連續上漲，本周早盤的跌幅已被抹去。數據顯示，過去24小時比特幣上漲2.7%，最近交易價格來到2.1萬美元上方。不過，一些分析師仍然對比特幣的飆升持謹慎態度，Oanda 高級市場分析師 Craig Erlam 表示，最近比特幣反彈不一定意味著進一步的復蘇：“鑒于更廣泛的風險環境和行業破產報告，近期前景仍然令人擔憂，如果 [比特幣] 最終跌破底價可能是一個更大的問題。”[2022/7/17 2:18:32]

如果你上周問我關于無聊猿的問題，我很難找到任何證據來反對它們被認為是不朽的。然而，現在他們的墻壁上出現了一個小裂縫。這是否會導致持有人或潛在買家重新評估該品牌250億美元的集體價值？

我們可以讓市場來決定這個問題。現在，我有興趣看看YugaLabs的反應。我個人認為，對于品牌將他們的成功押在潛在的元宇宙游戲上，我們還為時尚早。據我所知，無聊猿通過出現在籃球場和咖啡袋上創造了FOMO。當元宇宙還沒有準備好讓大眾居住時，為什么人們要從物理世界的采用轉向虛擬世界呢？

即使ApeChain成為現實，在從以太坊遷移的過程中，又有多少無聊猿持有者將會流失？無聊猿因持有者點擊詐騙鏈接而使他們的Ape永遠被盜而臭名昭著。這樣的遷移可以說讓詐騙者以臨時持有人為目標。

加密貨幣的發展速度很快，它很容易被熱潮所淹沒。雖然這通常是給新進入者的建議，但所有行為者都必須記住這一點。如果我是YugaLabs，我會退一步，重新評估我的優先事項，以保持我一直處在王位上的席位。

TomDumleavy：這是一個大膽的戰略，讓我們看看它是否有回報

無聊猿為什么不啟動自己的區塊鏈？以太坊能給BAYC提供什么？BAYC在以太坊上開始，因為當他們推出NFT時，那是NFT開始的地方。NFT在很大程度上仍然是以太坊的故事，但無聊猿的生態系統已經超越了正常的NFT地位。如果NFT項目在今天推出，以太坊上沒有什么是他們不能在Solana、Avalanche子網或他們自己的鏈上做的。

BAYC是一個品牌，BAYC是一個奢侈品，BAYC肯定會被你的表弟認可，有可能被你的媽媽和奶奶認可。離開以太坊并不能改變這一點。

實際上，我們已經看到有品牌知名度的NFT從傳統的主鏈中退出，開始自己的鏈。我想到的最成功的例子是DapperLabs團隊和他們創建的Flow區塊鏈。DapperLabs團隊利用NBA、NFL、UFC和其他他們擁有知識產權合作權的品牌，推出了他們自己的定制鏈，你猜怎么著，這對他們的用例來說比以太坊的效果更好。

這里有一個問題？很好，將鏈上的數據回滾。我們不是在解決去中心化的問題。人們在這些上面花了很多錢，部分原因是他們對領導層的未來愿景有信心。

有東西放錯了地方或寄錯了地址？很好，中心化的機構可以把事情解決。

現有的品牌擔心知識產權侵權？沒問題，Flow已經合作，確保他們的知識產權合作伙伴不會在其區塊鏈上被濫用。

擔心你的新元宇宙的收費問題？忘了它吧，這里的規則是你定的。讓我們把這些小狗放倒在地上。

對于計劃中的BAYC的元宇宙來說，一條新鏈解決了許多現有的問題。

生態系統的價值累積是不變的。對于我們正在拉攏的無聊猿生態系統來說，基本上是沒有邊際用戶的。那些想加入并能負擔得起價格的少數人將尋求途徑來這樣做。無論誰想在無聊猿生態系統中進行交易，都需要Ape代幣，無論代幣是否在以太坊上。有了新的鏈，他們就不用擔心gas費了。

突出的缺點是新鏈的持續開發和維護，但是，嘿，YugaLabs又不是買不起。

KunalGoel：我不買他們的賬

雖然遵循DapperLabs和SkyMavis設定的道路似乎很誘人，但在我看來，2022年推出山寨區塊鏈已經太晚了。雖然YugaLabs在其品牌和NFT方面取得了巨大的成功，但他們并沒有表現出任何技能來表明他們可以建立一個新的和更好的區塊鏈。相反，在OtherdeedsNFT的推出中缺乏gas優化是一個負面的指標。也許像Avalanche子網或波卡平行連這樣的中間解決方案可能效果最好。盡管如此，他們不太可能選擇它，因為BAYC也許和這些備用平臺一樣是一個大品牌。與數據庫資產相比，公鏈上的NFT的好處是它們是獨立的安全和可組合的；啟動一個新的鏈將對這些屬性產生負面影響。

獨家NFT有一個內置的飛輪機制。它們是維布倫的商品，隨著價格的增加而變得更加可取和排他。OtherdeedNFT的推出不僅通過增加2.5倍的供應量稀釋了排他性，而且推出時的問題甚至可能傷害了品牌。不幸的是，飛輪是雙向旋轉的，YugaLabs所有資產的價格都受到了打擊。

YugaLabs可能還能實現。如果他們缺乏區塊鏈或游戲開發方面的專業知識，他們有辦法獲得這些知識。OtherdeedNFT是一場災難，只是因為它是多么受歡迎。加密貨幣投資者的記憶往往很短，未來的成功推出會沖淡過去的問題。

Tags：NFTBAYCBAYLABSxNFT ProtocolBAYC Vault (NFTX)DBAY價格Yield Enhancement Labs

SHIB