比特幣:相比于多鏈 多層跨鏈橋是否能獲得更大的機會？

撰寫：Adam Cochran

對于跨鏈橋，我認為有兩種正確的解決方案：

更加復雜和去中心化——可能更接近協議的原生級別。

速度更慢且成本更高。

讓我們從 2）開始，為什么傳統支付方式的速度慢且成本更高呢？因為這降低了風險，長時間的延遲和隨機檢查可以減少欺詐信息，更高的手續費同時也提高了的不良行為的成本。

今日恐慌與貪婪指數為73，貪婪程度與昨日相比微升:11月7日消息，今日恐慌與貪婪指數為73（昨日為71），貪婪程度與昨日相比微升，等級仍為貪婪。

注：恐慌指數閾值為0-100，包含指標：波動性（25%）＋市場交易量（25%）＋社交媒體熱度（15%）＋市場調查（15%）＋比特幣在整個市場中的比例（10%）＋谷歌熱詞分析（10%）[2021/11/7 6:36:52]

但與傳統支付處理不同的是，在傳統支付處理中，欺詐只占總交易量的一部分，而在加密貨幣中，一個錯誤通常會導致所有資金的損失。所以在這種情況下，我們唯一的選擇是更多的安全檢查，大額交易的時間延遲，每日交易上限等等，這是一個相當痛苦但實用的辦法。

悉尼大學：相比于BTC，以太坊是更好的通脹對沖工具:金色財經報道，長期以來，加密社區有一個普遍共識，即：比特幣是最受青睞的加密資產，可以作為全球不斷上升通貨膨脹的可行對沖。但是根據悉尼大學和麥考瑞大學進行的一項最新研究顯示，市值計算的第二大加密資產以太坊可以翻轉比特幣，成為更好的通脹對沖工具。研究人員認為，以太坊生態系統上進行的創新數量眾多，因此可能會取代比特幣成為首選對沖通脹工具，他們指出以太坊在 2022 年升級到 ETH 2.0 可以證明加密貨幣在本質上也可能是通貨緊縮的。

研究論文中寫道：“隨著超過一半以太坊網絡區塊銷毀的ETH數量超過創建的數量，特幣提供加密貨幣中最好的通脹對沖的觀念越來越受到威脅。以太坊協議正在改進，因此可以為其抗通脹特性鋪平道路，成為比比特幣更好的價值儲存手段。”

?

本文撰寫時，以太坊網絡ETH銷毀量已經超過110萬枚，約合4,615,518,589美元。[2021/12/4 12:50:09]

對于 1），幾乎所有你能想到的模型都會回到一個關鍵問題上：

Placeholder合伙人：與ICO相比 DeFi對以太坊的影響更大:6月16日消息，紐約知名風險基金Placeholder合伙人Chris Burniske稱，DeFi對以太坊的影響將比ICO在2017年和2018年對其產生的影響大得多。他表示，ICO熱潮增強了以太坊執行1種金融服務的能力：早期資本形成。DeFi將增強以太坊執行全部金融服務的能力。（beincrypto）[2020/6/16]

你需要一種方法來讀取不同的鏈（可信任的問題），或者寫到不同的鏈。

但是，這意味著我們可以改進一種情況：L2。

一個真正的 L2 經常會定期回寫到以太坊，這意味著，他們可以批量處理一系列與跨鏈橋有關的交易。因此，讓我們想象一下這個模型中的 ZKP 系統：

在跨鏈橋合約中有一個 burnForVoucher() 命令；

用戶燒掉他們的代幣，生成兩個證明，一個是代幣確實被燒毀了，一個是代幣尚未被鑄造；

在 Arbitrum 或 Optimisim 上，用戶使用 redeemForTokens() ?命令；

合約檢查他們代幣尚未被鑄造的證明，以及時間戳是否在自上次寫入主鏈以來的時間之外（以防止雙花）；

代幣發給用戶；

用戶被收取少量 Rollup 費用；

L2 將此交易單獨傳回主網，并收取用戶在上一個寫入區間使用跨鏈橋的費用；

有多種方法可以增加額外的安全層，例如持有代幣直到下一次 L2 寫入的發生。這種模式也需要 L2 提供的特定支持來實現，但它增加了真正安全橋接的潛力。

雖然它只適用于 L2，而不是其他鏈，但現實是，在我們選擇跨鏈橋的時候總會有兩種權衡，它們要么更安全，要么更快，更實惠。

但是，如果我們的多鏈的未來，它不是多鏈的，而是多層的，多分片的——專注于（真正的）L2，那么我們可以建立更好的跨鏈橋，來回溝通，因為 L2 已經這樣做了。這對于專注于 L2 垂直領域的團隊來說，很可能是巨大的機會。

Tags：以太坊比特幣加密貨幣ETH以太坊價格今日行情美元什么是比特幣挖礦機加密貨幣市場總市值ethical

DOT