ETH:一文讀懂代幣設計與分析框架

本文節選自Notboring，原文作者：PackyMcCormick&TinaHe，由Odaily星球日報譯者Katie辜編譯。

代幣設計最重要的出發點不是貨幣政策，而應從理解用戶的需求開始，就像是設計產品一樣。不幸的是，許多項目都在代幣經濟中忘記了用戶需求。

當有新興DAO或加密項目就發幣進行咨詢時，Tina傾向于從一個簡單的問題開始：你的生態系統吸引人們的最重要的點是什么。代幣設計的重點是激勵網絡中最有價值的交互的可持續正反饋。

代幣設計四要素

潛在價值：代幣的價值是什么？它是否讓持有人投票，或擁有網絡，或賦予他們特定資產的權利？協議可能有多個具有不同形式的基礎值的代幣。

供應策略：代幣供應將如何增長或收縮？是由持有人決定投票，還是從一開始就一成不變？如果是一成不變的，那么供應是一成不變的，還是確定供應的公式一成不變？如何權衡代幣設計中糾正錯誤的能力與了解供應將如何演變的信心？

Curve Finance創始人再次出售2862.5萬枚CRV:8月6日消息，據鏈上分析師余燼監測，昨晚至今早，Curve Finance創始人Michael Egorov再次向6家投資者/機構出售2862.5萬枚CRV。自8月1日開始OTC出售以來，Curve創始人已累計向30家投資者/機構出售了 1.4265 億枚CRV ，換得資金 5706 萬美元。[2023/8/6 16:21:05]

效用：代幣讓持有者做什么？它是否允許他們獲得工作、活動或市場？它可以作為協議經濟范圍內的交換媒介嗎？

驅動因素：為什么人們想持有代幣？在某些情況下，這個答案可能像“發出狀態信號”一樣簡單，就像許多NFT項目一樣。其他代幣可能會給用戶提供協議產品的折扣，或者削減他們的現金流。還有一些人只是想持有代幣進行投機。

在一個設計良好的系統中，以上四要素將被連接起來。例如，MVI應該與用戶的動機綁定，并由代幣的效用支持。

Justin Sun從Lido提取3萬枚ETH，仍有26.3萬枚ETH質押:金色財經報道，據Lookonchain監測，Justin Sun的兩個地址1小時前從Lido提取3萬枚ETH(價值5600萬美元)。此外，他還有263,294枚ETH(合4.916億美元)質押。從2月25日到2月27日，Justin Sun質押了288,100枚ETH(5.38億美元)。目前總共賺了5,194枚ETH(900萬美元)，每天賺38枚ETH(7.2萬美元)，APY約為4.87%。[2023/7/11 10:46:45]

為了說明這一點，我們將使用一個簡單的示例。

AmazonDAO碳信用代幣設計示例

我們假設的MVI是：亞馬遜的農場為“AmazonDAO”網絡貢獻高質量的碳信用。碳信用的需求方是谷歌、微軟等。AmazonDAO的真正挑戰在于供應：在所有農場都可以做貢獻的碳市場中，為什么非要參與AmazonDAO？為什么Token在這一過程中很重要？

天橋資本內部人士指責Brett Messing的加密投資決策失誤讓該基金陷入困境:金色財經報道，據彭博社發文稱，天橋資本（SkyBridge Capital）幾個內部人士透露，總裁兼合伙人Brett Messing也要為該公司的幾次失誤負責。Brett Messing曾說服Anthony Scaramucci在加密貨幣上進行了一項災難性的投資，讓他的對沖基金損失了數千萬美元。

內部人士稱早就對Messing在華爾街的聲譽表示擔憂，因為其曾于2021年違反賣空規則被SEC罰款170萬美元。2020年，Messing是SkyBridge決定虧本出售其部分最大倉位的推動力。該決定遭到投資團隊的反擊，結果證明這是災難性的，因為頭寸最后反彈。2020年底，Messing帶領SkyBridge投資加密貨幣。該公司開始大量購買比特幣，其價格自當年3月以來飆升了近三倍。隨著數字資產暴跌，該公司的主要投資基金也暴跌。在一次會議上，員工大聲抱怨SkyBridge在加密貨幣上押下重注，違背了公司的內部風險準則。[2023/4/7 13:50:17]

成功的代幣應有助于實現目標：讓亞馬遜的農場愿意持續為網絡貢獻高質量的信用。

彭博社：Zipmex正考慮相關方報價，將開始盡職調查:7月24日消息，據彭博社報道，加密貨幣交易平臺Zipmex表示，在與相關方進行談判后，它正在考慮可能的報價，將開始盡職調查。

此前消息，7月20日，東南亞加密貨幣交易平臺Zipmex宣布暫停提款，恢復提款將另行通知。目前，交易錢包（Trade Wallet）的提現已經啟用，Z錢包轉賬、存款和交易繼續保持禁用。Zipmex本周四在社交媒體上表示，其對Babel Finance有4800萬美元的風險敞口，對Celsius有500萬美元的風險敞口。[2022/7/24 2:34:48]

市場催生流動性。優質的碳信用供應可以吸引其他做市商和買家，這將增加需求，提高價格，吸引更多的供應。與任何新市場一樣，挑戰在于如何引導初始流動性。如果我們告訴亞馬遜的農民，作為早期貢獻者之一，他們不僅將獲得與市場利率相等的美元報酬，而且還將成為小型農業企業主、信貸買家、碳質量驗證人和農業研究人員不斷壯大的網絡的“所有者”，那會怎么樣？

以太坊網絡當前已銷毀243萬枚ETH:金色財經報道，據Ultrasound數據顯示，以太坊網絡當前已銷毀2,430,221.99ETH。其中，OpenSea銷毀230,048.63枚ETH，ETHtransfers銷毀225,127.05枚ETH，UniswapV2銷毀133,529.10枚ETH。注：自以太坊倫敦升級引入EIP-1559后，以太坊網絡會根據交易需求和區塊大小動態調整每筆交易的BaseFee，而這部分的費用將直接燃燒銷毀。[2022/6/10 4:17:12]

他們走到一起不僅是為了交易，也是為了分享和創造前沿知識和教育，幫助農業企業主轉型和完善可持續農業實踐，進而吸引頂尖的碳買家，他們不僅希望獲得信用，而且希望獲得他們的品牌、故事和專業知識，為了用于未來的戰略計劃。

該網絡充當了做市商的角色，但在支付給創建最初網絡的貢獻者和開發者之后，并沒有收取高額的中介費，大部分收取的費用直接流入網絡金庫：AmazonFund。AmazonFund是一個透明的鏈上實體們，也是Amazon公司的IRL子公司。所有代幣持有者都可以決定誰進入委員會，作為代表與其他法律實體進行互動。關于AmazonDAO未來最重要的決定都是由代幣持有者自己做出的。例如，他們是否應該投資更多資金建設當地社區中心，從而教更多的農民生產高質量咖啡。

總而言之，該網絡的主要目標是吸引和保留高質量的碳信用，從而吸引可持續的需求，增加網絡的價值。理解這些目標，我們希望設計出清晰捕捉價值和包含激勵的代幣模型。

為AmazonDAO設計的三個Token

AMA：可交易的、通貨膨脹的ERC-20代幣，稱為AMA，代表網絡中的所有權；

sAMA：一種可交易的ERC-20代幣，稱為sAMA，代表持有代幣和治理權力；

NFT：一組不可轉讓的NFT，代表參與者在網絡中的地位，并根據NFT持有者過去的貢獻，提供對不同層次產品和服務的訪問權。

AMA代幣作為網絡的記賬單位，用于跟蹤網絡中每個參與者的相對所有權。它還作為一種交換媒介，用于補償貢獻者，并作為垂直市場中的社區貨幣，僅限NFT持有人使用AMA的流動性為代幣提供了投機性價值，吸引了更多的外部利益，并為尋求短期流動性的貢獻者提供了獎勵。AMA具有擴張性，從而符合網絡發展，并適當地激勵新加入者，同時逐漸稀釋那些停止積極參與和貢獻的早期加入者的權力。

sAMA代表治理能力，根據質押時長賦予治理權力。代幣代表了該網絡長期成功的既得利益。所有的sAMA都要根據其占總sAMA的比例從資金庫支付股息。AmazonDAO的早期投資者質押了他們的AMA，并收到了sAMA。他們把大部分的sAMA分配給網絡中幾個值得信任的領導者。

重要的一點是，被稱為AmazonDAO護照的NFT具有唯一性，不可轉讓，并標識了網絡的每個貢獻者身份，包括小型農業綜合企業所有者、信貸買家、碳質量驗證者和農業研究人員。NFT的元數據隨著成員貢獻更多的碳信用、創建更多的研究報告、參加更多的社區活動以及更多地參與治理而不斷發展。其他DAO的成員可以利用NFT作為其鏈上憑證。對于社區管理者或領導者來說，他們可以使用這些NFT數據來設計更高級的邏輯，如根據信譽對交易費用給予折扣。

他們還可以對Duneanalytics執行高級分析，了解網絡的健康狀況和多樣性。

貫穿整個設計的是上述代幣設計框架的四個支柱：潛在價值、供應策略、效用和驅動因素。例如，AMA具有通貨膨脹性，可以用作記賬單位和交換媒介。代幣經濟設計者應該牢記四個設計關鍵點，但首先要關注MVI和代幣如何服務和增強良好的用戶體驗。

一些Web3項目在設計代幣時深思熟慮

Braintrust是一個去中心化的Boss直聘。它使用代幣經濟來保持較低的提成率，同時激勵在協議上運行的客戶、人才和節點去做許多傳統人才網絡需要付費的事情。四個月后，服務金額從1月底的3700萬美元增長到今天的6800萬美元。Braintrust的經歷告訴我們，代幣對網絡參與者的價值應該高于對純粹的金融持有者的價值。

StepN是一款基于Solana的Move-to-Earn應用。據TechCrunch上周末的一篇文章稱，這款應用擁有200萬至300萬的月活躍用戶。為了繼續取得成功，StepN需要調整其代幣設計，這樣即使沒有大量新用戶和他們購買的運動鞋NFT，它也可以維持下去，但它已經找到了一些基本的東西：找到一個對用戶也有增值作用的MVI，并設計代幣來鼓勵更多的核心行為。

當塵埃落定時，世界是什么樣子

代幣設計不是萬靈藥。代幣設計為構建者提供了一個定義上更豐富、表達力更強的工具集。任何內容都可以在區塊鏈上運行的代碼中表達，具有堅定的承諾、更低的摩擦和更便宜的自動執行等優點。到目前為止，這些嘗試經過“高光時刻”，也歷經低谷。

熊市是發現漏洞并修補的好時機。沒有價格上漲的壓力，建造者可以創建更具包容性、使命一致的社區，由代幣協調，但不只為了代幣。在上一次熊市中，世界上99.999%的人從未聽說過DAO或NFT。任何不是BTC的代幣都被貼上了山寨幣的標簽。這一次，構建者商有了更廣闊的設計空間和自由。熊市是為了蓄勢待發。

在熊市期間創建的模型將協調組織、運動和國家，在市值方面比當今最大的DAO和協議大幾個數量級。本輪熊市中形成的模型將比迄今所見的任何模型都更具創造性、思想性和革命性。代幣設計只是一個工具，但它也是個強大的工具。

Tags：AMAETHDAOMAZLlamaverse1個ETH值多少人民幣DAOXAMAZINGTEAM

XLM