FIL:這個以太坊殺手不太sui

今天和大家聊聊一個公鏈賽道的項目——sui。

公鏈賽道可謂web3行業最基礎和底層的基石。不夸張的說，公鏈就是整個行業的造物主，比特幣的出現則是拉開的行業創世紀的篇章。公鏈的開發難度極高，開發時間動輒一兩年，長則兩三年，雖然沒有其他板塊擁擠，但是競爭同樣激烈。

20年大牛市，我們看到很多公鏈項目如春筍一般出涌現我們的視線里，solana、polygon、Avex、fantom、BSC、Polkadot...

任何一條公鏈出現大眾視野時，都宣稱自己是“以太坊殺手”。（但以太坊卻越來越強大，生態越來越繁榮，并在8月份馬上要進行beaconchain與layer1的合并，正式轉到POS算法。難道說，凡事殺不死以太坊的，都會讓以太坊越來越強大嗎？）

回歸正題，雖然每家“以太坊殺手”的技術方案、共識算法、經濟模型、治理五花八門，但其實所有問題都指向一個核心——“不可能三角”問題（吞吐量、安全、去中心化）。

V神：自己對以太坊網絡的影響力正在下降，更多新開發者正在接替這個角色:金色財經消息，最近在經濟博主Noah Smith的采訪中，以太坊的聯合創始人Vitalik Buterin表示，他對區塊鏈網絡的影響力在過去兩年中一直在下降，許多新的開發人員正在接管這個角色。此外，他一直希望以太坊進化成一個生態系統，“在那里，我的影響力可以下降，因為有如此多新的開發人員開始成長和表達自己。”

Vitalik Buterin表示，像Polynya這樣的新以太坊研究人員已經逐漸占據了與以太坊擴展解決方案相關的思想領導地位，像“barryWhiteHat”和BrianGu這樣的人已經擁有了zero-knowledge證明技術，而Justin和Dankrad，最初作為研究人員受雇，現在也越來越多地主張自己的思想。（cryptotimes.io）[2022/9/4 13:07:20]

我們會直觀的以為，限制整合行業發展的，是吞吐問題（也稱性能問題）而忽略另外兩個“角”。去年的明星項目solana性能極高，但其實是很大程度犧牲了去中心和安全的基礎為前提的，發展期間，也的確經常出現宕機事件而被行業詬病。

因此，在我看來，最好的公鏈解決方案其實是，盡可能不犧牲去中心化和安全的前提下，大幅提升性能。這個是我看公鏈項目的大邏輯。

麥田云際創始人衣泰陽：在FIL這個領域中，能做大做強的企業一定是生態布局到位的企業:Filecoin主網上線在即，麥田云際創始人衣泰陽在接受金色財經獨家采訪時表示，第一，FIL上線以后有可能會出現一地雞毛的現象，一地雞毛現象主要集中在很多廠家，沒有真正的去落實設備的上線和設備的調試運行，這樣很多企業可能會出現問題。第二，其實FIL特征在未來生態領域會更重要，那么在FIL這個領域里面，很難會再出現像比特大陸和嘉楠耘智這樣的企業，今天FIL上線，更多的是各大廠商不斷的介入和默契的配合，所以未來FIL的生態應該重點體現在生態布局上。將來在FIL這個領域中，能做大做強的企業一定是生態布局到位的企業。[2020/10/15]

帶著這個大邏輯，我們一起審視一下馬上要上測試網的明星團隊項目——sui。

先簡單介紹一下sui項目的背景。

不知大家還記不記得，現在一門心思all in元宇宙的Meta（前Facebook）公司，在19年發起了一個名為Libra項目（后更名為Diem），因為監管等原因，項目停滯，前前后后花費2千萬，因為沒有投入實際應用，大部分錢都投入在基礎研發上，因此積累了大量的技術基礎。項目的核心開發者在項目叫停后，分叉出了兩個創業團隊——Aptos和sui。因為Web3不缺熱錢，Aptos很快拿到了2億美元的投資（估值20億）。而sui團隊也在積極融資，并在不久推出測試鏈。

聲音 | CNBC主持人：預計在這個熊市中會有更多的交易所倒閉:針對虛擬貨幣交易所Liqui停止服務這一事件，CNBC主持人Ran NeuNer在推特表示：我預計在這個熊市中會有更多的交易所倒閉。去年，所有人都爭先恐后地發起了交易。交易所需要昂貴的基礎設施來維護，而大多數基礎設施將無法生存。[2019/1/28]

頂尖的項目開發團隊與常人不同，他們執拗于強科技，而不是在現有解決方案上進行修修補補。

我們具體看看sui的技術方案。先說說sui如何解決前文說到的公鏈核心之一的性能問題。

在聊這個問題之前，我們看另外一個事情：

區塊鏈在最初設計的時候，把數據結構定義為線性的鏈式結構，礦工為了獲得獎勵而爭搶出塊的權利，把最新的區塊拼接到最新的鏈上，而改變整個系統數據庫的狀態。因此，整個系統的工作模式是單線程的。

任何搞計算機行業的人都知道單線程的局限。相比“多線程”（小白也可以簡單理解為并行），速度慢，資源利用率低。區別于其他公鏈，sui團隊將他們的公鏈設計成了多線程的出塊方式。

聲音 | V神：很后悔在以太坊中采用“智能合約”這個術語:V神在某社交軟件中回復用戶關于\"CryptoLaw\"討論時稱，明確一點，非常后悔采用“智能合約”一詞。應該把它們稱為更乏味或偏技術性的東西，也許就像“可持續性腳本”。[2018/10/15]

直觀來看，這樣的方式簡單明了，效率很高，在傳統計算機技術上也很成熟，其他公鏈設計者不可能沒有想到，之所以沒有實現，是因為這種方式會出現很多衍生的問題，而影響整個公鏈的生態安全。

最直接的比如“雙花”問題。假設某個公鏈采取了多線程的出塊方式，當用戶同時發起二筆交易，在兩個線程中同時被接受，如果兩個線程都被礦工打包并出塊確認，則這筆錢就將花費兩次。如果為了解決雙花而將兩個線程的交易信息進行比對，則又會造成比對成本或者回滾風險，反而增加了礦工的工作成本。

而sui鏈是如何在避免安全問題的前提下實現多線程工作的呢？

首先他將交易分成了兩個類型：1、獨立交易2、依賴交易

舉個例子，假設我們錢包有USDT，在compound里有一部分ETH。 我想做如下操作：

1、把錢包的U在Uniswap換成BTC

聲音 | V神：很后悔在以太坊中采用“智能合約”這個術語:以太坊創始人Vitalik Buterin今日在社交平臺上表示，“明確地說，在這一點上，我對采用“智能合約”這個術語感到十分遺憾。我應該稱它們為更無聊和更專業的東西，比如說“持續的腳本”之類的東西。”[2018/10/14]

2、把compound里的ETH取出來。 我們會發現，這里的操作1和操作2是互相獨立沒有關系的。這就是sui鏈中的“獨立交易”。

假如我想要把compound里的ETH取出來，取出的ETH在uniswap兌換成USDT。這里我們會發現，這兩個交易是有關系的，存在著依賴，而這就是sui鏈中的“依賴交易”。

理解了這兩個概念，也就能很好的理解sui的多線程操作方式，首先，他們會把獨立交易放到不同的線程里執行，而將依賴交易放到同一個線程里執行，有點像mysql中的“事務”操作。

并且，兩種交易類型所采取的共識算法也是不同的，以此保證兩類交易的安全性。

如果能實現多線程工作，公鏈的性能能夠極大的提升（據團隊成員介紹，sui在Mac筆記本上運行，處理簡單的事務，TPS能夠達到12萬/秒）。至于會不會帶來其他問題，我這里打個疑問，需要時間去檢驗，畢竟sui是這個解決方案的先驅。

除了多線程外，sui還在語言層面進行了升級。

他們發明了全新的合約語言——move，這是一個全新的語言范式，是基于rust基礎上進行改進的。這里給不懂技術的小伙伴交代一個背景，Rust運行速度是能夠媲美C的語言，且能夠進行全棧開發，是得到業界公認的有很大潛力的語言。此外，不同于solidity以賬戶為中心的存儲模式，move的存儲是圍繞對象進行設計的。對象與地址之間存在著映射關系，一般情況下不會改變，特殊需求下，一個對象也可以由多個地址共享。Move合約里的函數，也能夠接收對象為輸入與輸出。

Move language介紹鏈接：https://medium.com/mysten-labs/recap-sui-ama-move-programming-language-with-todd-nowacki-damir-shamanaev-bfc24cc7f0f

由于整個區塊鏈網絡需求的動態變化，GAS費也常常處于不穩定狀態，甚至在以太坊我們經常看到惡意競爭抬價的現象。

針對這個問題，sui進行了全新的設計。首先，sui定義了epoch，每個epoch為24小時，一個epoch開始時，所有礦工會對進行本次epoch的gas費進行投票，投票結束后，整個epoch都會按照最初投票的gas進行執行，直到下一個epoch。循環往復。

你可能會問，如果這段期間，網絡需求暴漲怎么辦呢？這個時候，sui激活通脹系統發放更多的sui為獎勵，以激勵更多礦工進行計算工作。因為是多線程工作，所以新增工作的礦工不會影響原來的礦工。注意，此處礦工獲取的獎勵不來自與用戶，而來自于鏈本身的發行。

最后再聊聊sui的經濟模型。SUI 代幣的總供應量為100億。它將在創始團隊、投資者、公開發售、sui基金會和礦工之間進行分配。這里表達一個觀點，sui鏈成不成功另說，從他發行的代幣數量來看，他是有一個相對宏遠的規劃和野心的。

Sui 的代幣有 4 個作用：

質押/安全（可以看出sui將采取pos的共識算法出塊）

交易費用（gas費）

治理

記賬單位/交易媒介

并且sui會嘗試用經濟模型去解決“狀態爆炸”的問題，什么是狀態爆炸？我們都知道區塊鏈的數據都是不可篡改的鏈式結構，因此數據量會跟著時間的推移越來越多，礦工想要接入節點的成本也會越來越高，比如，當前以太坊的數據量為810G。這里邊其實會有大量的垃圾數據，比如廢棄的智能合約或者data。而sui為了解決這一問題，采用了抵押存儲的方式，除了必要的數據外，用戶為了在鏈上存儲任何數據，都需要用sui進行抵押，當不需要這些數據的時候，則將代幣取回，sui鏈會對數據進行釋放，從而在鏈上留下的都是必要的數據。

1、sui公鏈團隊來自前libar團隊，陣容豪華2、通過定義交易類型，實現多線程出塊工作3、嘗試解決gas不合理以及“狀態爆炸”問題4、代幣總發行100億，具體分配細節5、使用新的合約語言Move6、即將上測試鏈，參與節點測試，可以獲得早鳥獎勵

最后再談談我對這個項目的整體看法，由于公鏈項目的特殊性，開發難度極高，工程難度極大，加上安全問題等因素，短期很難馬上投入實產。sui團隊在公鏈底層有很多改進和創新，理論和思路上來講的確令人耳目一新，但是實際投入之后的效果，并不僅僅是一個因素決定的，比如sui的多線程出塊有安全性或其他衍生問題，再比如sui采用的新的move合約語言，是否能夠得到市場認可，開發者愿不愿意在原來基礎上進行遷移，都不得而知。sui后續會如何發展，我會持續關注，讓我們一起拭目以待。

資料出處https://twitter.com/tracecrypto1/status/1546498907433213953

文章首發于金色財經，版權所有，盜版必究

Tags：SUI以太坊FILMOVMulti Wallet Suite比特幣以太坊最新價格行情fil幣值得長期持有嗎MOVI

狗狗幣價格