TOK:通過EIP-5114了解「靈魂綁定Token」的概念

原文作者：隔夜的粥

今年一月份，以太坊聯合創始人vitalik發表了一篇題為《Soulbound》的文章，里面提到了靈魂綁定這一概念的出處——《魔獸世界》，以及由此聯想到的不可轉讓的「靈魂綁定NFT」的概念。

到了5月份，E.GlenWeyl、PujaOhlhaver以及vitalik又聯合撰寫了一篇題為《去中心化社會：找尋Web3的靈魂》的論文，談及了靈魂綁定NFT的多種使用場景，其中包括無抵押借貸、社交恢復錢包、靈魂空投、DAO防御等。

那么「靈魂綁定」到底意味著什么，以及相關的Token標準講了一些啥？

本文先通過《魔獸世界》的規則來解釋靈魂綁定這個概念，再通過MicahZoltu撰寫的《EIP-5114：靈魂綁定Token》標準草案來幫助大家進一步認識靈魂綁定NFT的意義。

相比那些由玩家鍛造出來、可交易的武器裝備，同等級的靈魂綁定裝備屬性要更好，也更難以獲得。

Mantle Network社區投票通過有關“設立Mantle生態基金”提案:7月16日消息，Mantle Network發起的“MIP-24：Mantle生態基金”提案已獲社區投票通過。

據悉，該提案提議社區授權Mantle Treasury提供1億美元設立Mantle生態基金、成立Mantal生態基金投資委員會、以及來自Mantle Treasury的1000萬枚USDC首次募集資金。

此提案旨在通過Mantle生態基金與戰略風險合作伙伴的努力，在未來3年內在Mantle生態系統中籌集2億美元資金池。這2億美元資金池由Mantle Treasury和Strategy Venture Partners與Mantle生態基金共同投資時的外部匹配資本組成。

生態基金的主要目標是支持創始人與協議技術伙伴在Mantle生態內建設、推動Mantle Network在開發者和DApp中的采用、激勵戰略風險合作伙伴對Mantle生態的支持與投資等。[2023/7/16 10:58:25]

那么「靈魂綁定」物品真的就是不可交易的嗎？

Ark Invest周一通過三支基金增持超9萬股Block股票:金色財經報道，Cathie Wood 的 Ark Invest 周一通過三支基金增持了 92,165 股 Block 股票。購買成本估計約為 640 萬美元。根據其最新的交易文件，Ark Invest 在其 Ark Innovation ETF 中增加了 77,991 股，在 Ark Next Generation Internet 中增加了 13,170 股，在 Ark Fintech Innovation ETF 中增加了 1,004 股。Block 的股價周一收盤下跌約 2.2% 至 69.46 美元。根據收盤價，方舟最近的收購成本約為 640 萬美元。[2023/3/14 13:03:44]

并非如此，實際上，聰明的玩家們早就通過兩種方式繞過了這種綁定。

第一種是所謂的「G團」服務，簡單說就是組織者組建一只專業過游戲副本的團隊，并空出幾個位置留給對「靈魂綁定」物品有需求的消費型游戲玩家，一旦出現了他們需要的「靈魂綁定」物品，就可以進行拍賣活動，而消費者支付的費用，最后需要在「G團」內部進行分配，通過這種方式，「靈魂綁定」變相實現了可交易，但僅限于綁定前。

歐盟通過新法案以“遏制”大型科技公司對小公司的統治:3月25日消息，歐盟議員今天通過了一項法案，允許對谷歌和亞馬遜等占主導地位的企業處以巨額罰款，以此迎接“科技監管的新時代”到來。

立法者稱，《數字市場法案》是歐盟監管互聯網計劃的重要組成部分，此外還有針對加密資產等特定創新的更有針對性的法律。

新法律旨在幫助小公司與大公司競爭，但卻在美國引起了憤怒，因為該法律主要針對的是美國公司。

根據周四晚上議員和政府之間長達8小時的會議最終敲定的規則，谷歌和Meta可能會在發布定向廣告的能力上受到限制，蘋果可能需要為應用程序開發商提供公平的功能，比如iPhone的近場通信芯片（NFC），而像Meta的WhatsApp和蘋果的iMessage這樣的短信服務將不得不與較小的平臺合作。（CoinDesk）[2022/3/25 14:18:05]

除此之外，即便是「靈魂綁定」后的裝備、物品或坐騎，也可以通過賬戶交易的方式進行轉移，也就是說，魔獸世界里的「靈魂綁定」概念，并不是指完全不可轉移的意思，它只是和游戲角色進行了綁定。

Elastos 已通過公開市場回購 140426 個 ELA:2月11日消息，Elastos今日宣布，已于2022年1月通過公開市場購買了140,426個ELA，總價值60余萬美元。此前，Elastos發公告表示，計劃在回購期內回購不超過100萬個ELA，并將按月公布回購的相關情況，此次回購為其首次回購。

據悉，本次回購計劃是Elastos基金會為促使DPoS共識平穩過渡所做的努力，回購的ELA將存放于公開地址中，用于鼓勵和支持DPoS2.0初期的節點建設。[2022/2/11 9:46:14]

EIP5114：靈魂綁定Token標準

描述：在鑄造時附著在「靈魂」之上的Token，此后無法轉移這種Token。

作者：MicahZoltu(@MicahZoltu)

狀態：草案階段

類別：ERC

創建時間：2022-05-30

要求：EIP721

聲音 | Abra首席執行官：SEC不通過比特幣ETF申請是因為不符合其能夠批準的模型:據cnbc消息，比特幣支付初創公司Abra的首席執行官Bill Barhydt表示：美國證券交易委員會拒絕通過比特幣ETF申請是因為到目前為止，還沒有申請者符合SEC能夠批準的模型。他還猜測監管機構或將在明年同意推出比特幣ETF，因為比特幣ETF的需求很高。[2018/9/4]

規范

```solidity

interfaceIERC5114{

//在創建這類Token的新實例時激發

//此事件**不能**為同一個`tokenId`激發兩次

eventMint(uint256indexedtokenId,addressindexednftAddress,uint256indexednftTokenId);

//返回擁有該token的NFTtoken

//如果token還沒有被鑄造，這個函數**必須**throw

//此函數**必須**在每次生成后調用時始終返回相同的結果

//此函數**必須**返回與原始`Mint`事件中為token找到的值相同的值

functionownerOf(uint256index)externalviewreturns(addressnftAddress,uint256nftTokenId);

//返回一個抗審查的URI，其中包含有關此token集合的詳細信息；//由此返回的元數據與通過`tokenUri`返回的元數據合并

//collectionUri**必須**不可變且內容可尋址

//collectionUri**不能**指向可變/可審查的內容

//來自「tokenUri」的數據優先于此方法返回的數據

//`collectionUri`中的內容引用的任何外部鏈接也必須**遵守上述所有規則

functioncollectionUri()externalviewreturns(stringcollectionUri);

//返回一個抗審查的URI，其中包含有關此token實例的詳細信息

//tokenUri**必須**是不可變的并且內容可尋址

//tokenUri**不能**指向可變/可審查的內容

//來自此的數據優先于`collectionUri`返回的數據

//`tokenUri`中的內容引用的任何外部鏈接也必須**遵守上述所有規則

functiontokenUri(uint256tokenId)externalviewreturns(stringtokenUri);

基本原理

1、不變性

通過要求token永久不可移動，我們既保證綁定到單個NFT的靈魂綁定token集合之間的不可分離性和不可合并性，同時允許用戶積極緩存結果。

2、需要URI內容可尋址

靈魂綁定token是附加到一個角色上的永久徽章/指示器。這意味著不僅用戶不能轉讓所有權，而且鑄造者本身也不能撤回、轉讓或更改所有權。這包括了轉換或刪除任何遠程內容，作為審查或操縱特定用戶的手段。

3、tokenUri數據格式

「collectionUri」和「tokenUri」指向的數據格式被有意排除在本標準之外，以支持將來可以迭代的單獨標準。無論數據格式的細節如何，不變性約束是唯一定義的東西，以確保維護這個token的精神。

安全注意事項

一些項目方可能會聲稱實施了這個EIP，而對于用戶而言，我們需要驗證他們是否如實做到了這一點。

Token作者可以創建一個token，當我們在對其API表面進行初始探測時，它可能看起來遵循了規則，但實際上并非如此。

例如，合約可允許通過某種機制進行轉賬，而只是最初不使用它們。

還應該明確的是，靈魂綁定Token并不是綁定的人類，而是綁定到了一個角色。

而角色是指隨著時間的推移，收集多個靈魂綁定Token以建立徽章集合的任何參與者。

這個人物角色可能會轉移給另一個人或另一組人，并且與角色交互的任何人，都不應假設該角色背后有一個永久不變的人。

此外，一個靈魂綁定Token可以綁定到另一個靈魂綁定Token。

理論上，如果鏈中的所有Token同時創建，它們可能會形成一個loop循環。如果檢測到循環，嘗試走這樣一條鏈的軟件應該注意制定退出策略。

關于靈魂綁定NFT的一點看法

相比魔獸世界這類游戲，區塊鏈賬戶的可轉讓性會更低，因為私鑰與用戶地址是綁定的，這意味著即便某個區塊鏈賬戶存在著較大的價值，用戶之間也無法有效通過第三方平臺或私下的方式進行賬戶交易。

盡管如此，我們依舊不能簡單假設「靈魂綁定NFT」就是與用戶本身進行了綁定，而是需要考慮「靈魂交易」的可能性，因此，對于無抵押借貸用例而言，可能僅僅依靠鏈上信用值是不夠的，而其他的一些靈魂綁定NFT用例，或多或少都會存在這樣的問題。

在筆者看來，「靈魂空投」可能會是和大家最息息相關的一個點，就目前而言，web3項目方為了更好地建立社區，會選擇給早期活躍用戶空投免費的Token，而這自然鼓勵了女巫攻擊行為，結果是，項目方想法設法去拉黑女巫賬戶，而用戶則在想法設法躲避反女巫措施，這對雙方而言都是不利的。

而「靈魂空投」的方式，可以讓項目方更準確地瞄準目標空投用戶，這反過來也鼓勵用戶精心培養自己的「靈魂」，而不是將時間與精力放到女巫攻擊上面。

總的來說，「靈魂綁定NFT」作為vitalik等人提出的去中心化社會的核心概念，它依舊處于非常早期的發展階段，另一方面，對于用戶來說，想辦法讓自己的「靈魂」變得有趣，可能會是非常有價值的。

Tags：TOKKENTOKETOKENERTH TokenExcursion TokenAlgodex TokenBOSS Token

MATIC