ANK:Bankless：淺談L2的商業模式，L2平臺如何實施價值累積戰略？

原文作者：BenGiove

原文來源：Bankless

原文編譯：DeFi之道

投資是一項預測工作。精明的投資者不會根據當下來做決定，而是根據未來和長期創造價值的潛力來做決定。

交易者當前表現出短期思維的一個加密領域是L2代幣。這對有先見之明的投資者來說是一個很大的機會。

“作為web3的投資者，你可能犯的第一大錯誤就是沉迷于短期的收入創造而不是價值創造。

這些市場在未來10年將會有100倍的增長，而你卻擔心今天的收入？

巨大的中間曲線能量。在你被rekt之前放大。”——spencernoon.eth

以太坊上的L2Rollup技術在用戶采用、開發者關注和實際效用方面繼續增長。最近，Layer2代幣--特別是L2代幣的估值--在Optimism的OP推出后進入了人們的視線。

OP受到了整個加密領域的交易者和投資者的懷疑。

以下是我所看到的三個最主要的質疑聲。

1.沒有任何效用

目前，OP只用于通過Optimism的兩院治理系統進行治理。在這個系統中，OP持有人組成了所謂的“代幣屋”。代幣屋能夠對升級和分配激勵給rollup生態系統內的不同項目進行投票。

美國參議員：Signature Bank倒閉是由于接納加密客戶而沒有足夠的保障措施:金色財經報道，美國參議員Elizabeth Warren將Signature Bank的失敗歸咎于其接受加密貨幣客戶而沒有足夠的保障措施。Warren強調：\"國會和公眾必須從Signature Bank的失敗中吸取教訓。

她還認為，Signature Bank支持削減多德-弗蘭克華爾街改革法中規定的資本要求的努力，并補充說，該銀行還向國會放松銀行監管的領導人提供了數千美元的競選捐款。像Signature Bank這樣的中型銀行完全沒有能力獨立管理風險，這種失敗導致銀行被關閉并由政府監管機構接管。[2023/3/17 13:10:33]

2.代幣不產生任何價值

網絡收入--從rollup的定序器中產生的收入--不直接給到代幣持有人，而是被用于追溯公共產品的資金。這一價值的分配將由Optimism治理的第二個分支--“公民屋”決定，其成員資格將通過不可轉讓的NFT傳達。

3.循環供應量低，供應存量過大

OP目前的市值為1.879億美元，FDV為37億美元。這意味著只有5%的OP總供應量在流通。

Silvergate Bank存款縮水前僅11%的流動性資產為現金:金色財經報道，加密友好銀行SilvergateBank將大部分新資金投入了較長期的債券中，在去年第三季度末其存款開始迅速縮水之前，僅有11%的流動性資產是儲存在美國聯邦儲備銀行和其他銀行的現金，其余部分是證券。而這些證券中僅有11%是美國國債，其余大部分是具有10年以上合同到期期限的抵押貸款支持債券，因此在其開始拋售這些證券以滿足提款需求之前，其債券持倉已經遭受了10億美元的公允價值損失。[2023/3/6 12:45:06]

這些批評是有道理的。但它們是基于現在的OP代幣做出的--而不是它和L2代幣未來的樣子。

這種脫節代表了一種機會。OP代幣，以及類似的L2代幣，正走在一條大大增加效用的道路上，并變得高度增值。這是因為未來L2代幣的設計將與今天的設計完全不同。

讓我們來看看為什么會出現這種情況。

L2商業模式

為了更好地了解L2代幣將如何累積價值，你需要了解L2平臺的商業模式。

你可以把rollup技術供應商看作是區塊空間的轉售商：他們在L1上購買區塊空間，更有效地利用它，并通過L2以溢價出售給用戶。

巴菲特拋售Visa和Mastercard股票，買入10億美元的Nubank:金色財經報道，巴菲特的伯克希爾哈撒韋公司拋售了部分Visa和Mastercard持股，并增加了巴西最大的金融科技銀行Nubank的投資敞口。該公司已在2021年第四季度購買了價值10億美元的NubankA類股票，同時分別出售了價值18億美元和13億美元的Visa和Mastercard股票。

伯克希爾哈撒韋于2021年7月向Nubank投資了5億美元。在Nubank在紐約證券交易所(NYSE)首次亮相后，到2021年12月，其上述投資的回報為1.5億美元。Nubank旗下交易平臺Easynvest自2021年6月以來一直在積極提供比特幣交易所交易基金(ETF)，該ETF名為QBTC11，由QR資產管理公司支持并在B3證券交易所上市。（coindesk）[2022/2/16 9:54:39]

收入

Rollup的收入有兩個來源：交易費和礦工/最大可提取價值。MEV是一種尋租的價值提取形式，機會主義的區塊生產者可以通過專門重新排序交易來完成。

就像用戶在以太坊上向礦工或驗證者支付Gas一樣，他們也必須在L2上向所謂的定序器支付Gas費。定序器是負責訂購、分批和提交交易給L1的實體。由于定序器履行了決定交易順序的職責，它也可以通過提取MEV來獲得收入。

動態 | 非盈利組織與Bancor合作推出Sarafu網絡，推動肯尼亞社區居民采用加密貨幣:據Breakermag消息，非盈利組織Grassroots Economics曾與肯尼亞社區負責人合作推出了一種超本地化貨幣體系，用于購買商品或支付學費。最近，Grassroots Economics與去中心化流動性網絡Bancor合作將該貨幣系統置于區塊鏈上，該網絡名為Sarafu。目前，九個肯尼亞社區的居民現在可以通過智能手機加密錢包或短信發送交易數字貨幣。根據Bancor的第一季度進展報告，他們“確定肯尼亞的特定地區正在快速采用加密貨幣，在某些目標村莊的滲透率高達70％。”目前Sarafu網絡約有2000個數字錢包。[2019/4/18]

交易所需的計算資源。第二部分是對交易進行分批和驗證的成本。對于Optimismrollup，這需要欺詐證明，而對于zkRollups，則需要零知識證明。

L2還產生了在L1上發布交易數據--即calldata--的成本。Calldata成本構成了所謂的“數據可用性問題”的核心，它是指在以太坊這樣的網絡上發布和存儲數據的成本。

calldata壓縮，它減少了L2發布到L1的數據大小。雖然rollup可以利用它們的數據壓縮技術，但Vitalik提出的一個即將到來的EIP--EIP-4488--目的也是為了在這方面有所幫助。

荷蘭銀行Rabobank為防止洗錢拒絕比特幣業務 隨后因涉嫌洗錢被罰款:荷蘭五家銀行之一的Rabobank銀行此前為了避免洗錢風險而公開拒絕提供數字貨幣相關賬號的服務，然而一周后該銀行的加利福尼亞分行就因被發現洗錢而受到3.69億美元的罰款 。據悉，該銀行加州支行被指控向官員提供誤導性信息和捏造事實，并參與與墨西哥販相關的洗錢行為。[2018/2/11]

其他選擇包括danksharding和proto-danksharding，它們增加了可以存儲在以太坊上的數據量，以及像Celestia這樣的特殊目的數據可用性層。

利潤

Rollup平臺通過這種模式“獲利”的方式是收取“溢價”，即把用戶支付的交易費和購買L1區塊空間的成本之間的差價收入囊中。

這就是Optimism通過實施其所謂的“費用標度”所做的事情，即對每筆交易向用戶收取的動態額外費用。Optimism的目標是為定序器提供10%的利潤。這種利潤代表了一種潛在的價值來源，可以直接用于L2代幣及其持有人。

MEV

Rollup平臺的另一個收入來源是MEV。作為各種L2之間日益重要的區別，每個rollup平臺的MEV方法對其原生代幣的未來價值積累有重大影響。

為了更好地理解這一點，讓我們探討一下Optimism和Arbitrum對MEV的方法之間的區別。

Optimism對MEV采取的是所謂的“進攻性”方法。Optimism認為，MEV是區塊鏈的基礎，試圖消除它是徒勞的，它最終將納入所謂的MEV拍賣。

MEVA試圖通過將提取MEV的權利拍賣給出價最高的人，來隔離和重定向MEV所產生的收入。

Optimism計劃將其通過MEVA獲得的收入，通過追溯公共產品的資金來資助公共產品。通過這么做，Optimism認為它將能夠創造一個自我維持的生態系統，從長遠來看，將為所有利益相關者提供更多的價值。

另一方面，Arbitrum對MEV則采取了一種“防御性”方法，它認為MEV是對用戶的一種稅收。Arbitrum沒有尋求捕獲和重新分配MEV，而是專注于在其系統內將MEV降到最低。

為了做到這一點，Arbitrum網絡將實施所謂的公平訂購或公平排序，其中一批中的所有交易將根據其接收順序進行處理。通過這么做，Arbitrum打算減少提取的MEV數量，使rollup的成本降低，從而更具對用戶和建設者的吸引力。

圍繞L2應該如何處理MEV的爭論是細微而復雜的，并且遠遠超出了本文的范圍。然而，如果我們談論的是投資策略，那么對L2代幣價值的積累是值得解讀的。

MEV對L2投資策略意味著什么？

進攻性MEV為L2提供了一個收入流，可用于直接為其原生代幣累積價值。雖然Optimism的MEV收入一開始將完全用于資助公共產品，但一部分--甚至全部--最終可以通過傳統的單邊質押池，或通過定序器的去中心化分配給代幣持有者。

在被用于資助公共產品時，MEV可能會幫助L2代幣通過改善其生態系統的整體健康和長期可持續性而間接積累更多的價值。

雖然防御性的MEV剝奪了rollup的一種可用于直接累積其原生代幣的價值或加強其生態系統的收入來源，但它可能間接地提高L2代幣的價值。用戶可能更傾向于在一個MEV不那么猖獗的網絡上進行交易，支持其采用和網絡效應。

雖然哪種方法會導致更多的長期采用還有待觀察，但很明顯，MEV可以被用來為L2代幣累積價值。擁抱MEV的L2平臺將比那些不擁抱MEV的平臺更容易為其原生資產累積價值。

去中心化定序器

雖然L2代幣可以用來去中心化各種協議功能，但最明顯的方法是用來去中心化定序器，通過這種方法可以獲取交易費和MEV的價值，同時也可以增加效用。

目前，許多知名的rollup上的定序器都是中心化的，由一個實體運作。比如說：OffchainLabs和OptimismPBC分別是Arbitrum和Optimism的定序器的唯一運營商。

由于每個平臺都還很稚嫩，這些系統被當作是護欄。

未來，為了最大限度地抵制審查，這些定序器最終要去中心化，這一點很關鍵。

像Arbitrum和Optimism這樣的L2可以通過使用原生代幣來實現。另外，也有別的去中心化定序器設計。例如，定序器可以通過權益證明的方法來選擇。

以下是運作邏輯：類似于L1上的PoS，一個潛在的定序器將把一個rollup的原生代幣作為質押，以獲得擔任該角色的權利。每個定序器被選中的可能性將與它的質押大小成正比，新被選中的定序器能夠通過賺取交易費、MEV和潛在的代幣獎勵來獲取rollup產生的價值。

在像Optimism這樣具有進攻性MEV策略的rollup的情況下，這種機制可以與MEV拍賣一起實施。

質押機制將為L2代幣提供一個效用來源--因此也是需求。為了參與該系統并賺取上述現金流，未來的定序器將被要求在公開市場上購買代幣。

雖然細節尚未確認，但zkSync已確認其代幣將用于此目的。

道路明確

L2代幣在使用和累積價值方面有一條清晰的道路。Rollup產生的利潤來自交易費和MEV，可用于直接累積原生代幣的價值，或通過再投資于公共產品等領域間接累積。

L2代幣可以通過被用于去中心化定序器或其他協議功能，例如通過PoS系統來獲取價值。這為L2代幣創造了進一步的效用和需求。

如果這些代幣經濟學看起來很是熟悉，那是因為它們反映了ETH本身的情況。

合并后，ETH將在PoS系統中使用，這將使質押者以發行、gas費用和MEV的形式獲得現金流。

盡管L2代幣不太可能出現凈通縮--或具有與ETH相同的貨幣溢價--但它們仍可能以“指數溢價”進行交易，因為它們代表了獲得其各自生態系統風險的最廣泛方式。

雖然圍繞L2代幣設計的許多具體細節仍在變化之中，但有一點是肯定的：今天的L2代幣經濟學不會是日后的L2代幣經濟學。

精明的投資者應該關注每個L2平臺如何在其代幣中實施價值累積戰略--L2代幣在2023年及以后將代表什么--然后采取相應行動。

Tags：MEVBANANKROLGameVerseSHIBANONSPANK價格ROLS幣

以太坊最新價格