SLND:為什么Solend臨時接管巨鯨賬戶引爭議？

2022年6月19日，Solana生態借貸協議Solend發起的治理提案SLND1，以115萬贊成票及3萬反對票的結果通過。

該提案對占借貸總額20%以上的巨鯨實行特殊的保證金要求，如果用戶的借貸額度超過主池所有借貸額的20%，就需要35%的特別清算門檻，并授予SolendLabs接管巨鯨賬戶的緊急權力，以便場外執行清算，這將通過智能合約升級來完成，一旦鯨魚的賬戶達到安全水平，緊急權力將被撤銷。提案投票時長為5.5個小時。

但因SLND1提案引發巨大爭議及SOL價格上漲，2022年6月20日Solend提出新提案SLND2，要求撤銷SLND1提案。

Dumpies項目Discord服務器已被入侵:金色財經報道，據CertiK監測，Dumpies項目Discord服務器已被入侵，黑客發布了網絡釣魚鏈接。在團隊確認他們已經恢復服務器的控制權之前，請勿點擊任何鏈接。[2023/3/9 12:51:05]

什么樣的巨鯨

據Solend，Solend上最大的用戶E擁有極大的保證金頭寸，這使Solend協議及其用戶處于危險之中。

以下為SLND1提案發布時該巨鯨的詳細信息：

存入570萬枚SOL借出1.08億美元USDC和USDT占TVL的25%占SOL存款的95%占USDC借款的88%平倉價22.30美元鯨魚的最后一次鏈上活動是12天前巨鯨會導致平臺出現下面問題

韓國金融機構正考慮直接參與加密貨幣在交易所上線的資格評定:12月12日消息，韓國金融服務委員會和金融情報機構（FIU）等金融監管部門正在審查一項提議，將“由監管機構直接批準代幣在國內加密交易所上線”的內容納入虛擬資產基本法。最近，因Wemade旗下鏈游平臺Wemix的WEMIX代幣遭各加密交易所下架，該國投資者陸續蒙受損失。

在這種情況下，有人提出意見稱，金融當局應該同時參與該國交易所對加密貨幣上線和下架資格的評定。但金融當局內部也出現了贊成和反對的意見分歧，因此，能否實現還有待觀察。（Herald）[2022/12/12 21:38:38]

如果SOL跌至22.30美元，該巨鯨賬戶將可清算高達20%的借款。由于清算人通常在DEX上進行銷售，因此市場很難吸收這種影響。在最壞情況下，Solend最終可能會出現壞賬。

Ripple CTO：關注碳信用和游戲NFT:金色財經報道，雖然Ripple首席技術官David Schwartz說他仍然對支付最感興趣，但他也關注碳信用和游戲NFT。 David Schwartz在邁阿密接受采訪時表示，我們對碳信用額度感到非常興奮，我認為只是因為合身性似乎非常好。目前在碳信用額度領域存在著一個真正的問題，即來源和確保不發行東西，就像沒有兩套碳信用額度一樣。NFT 解決了游戲領域的實際問題，”他說，并指出游戲玩家往往對舊游戲感到滿意，并且可能不愿跟隨開發者進入新產品。[2022/12/11 21:37:09]

這可能會導致混亂，給Solana網絡帶來壓力。清算人會特別活躍，并且會向清算功能發送垃圾郵件，眾所周知，這是導致Solana過去宕機的一個因素。

由于擔心風險，許多用戶退出，導致主池中的USDC和USDT利用率飆升至100%。這意味著存款人不能提現，以USDC或USDT為抵押的頭寸也不能被清算。

引發爭議新提案要求撤銷SLND1接管提案

SLND1提案發布后，引發社區極大爭議。

推特用戶BillTheInvestor表示，借貸平臺團隊控盤自己的平臺幣->投票控制所有賬戶->借貸平臺團隊擁有所有賬戶。無產階級革命一步勝利。0xTodd表示，既然已經放飛自我準備要“接管”。不如換個思路。直接印點SLND，放進去，再把這些Sol借出來。是不是格局一下子就打開了。

因SLND1提案引發巨大爭議，2022年6月20日Solend提出新提案SLND2，要求撤銷SLND1提案。Solend表示，因為SOL價格在穩步上漲，為Solend爭取了一些時間來收集更多反饋并考慮替代方案。

SLND2提案主要訴求：

SLND1提案無效將治理投票時間增加1天制定不涉及接管帳戶的緊急權力的新提案Solend表示，1天的投票時間仍然很短，但需要迅速采取行動，以解決系統性風險和普通用戶無法提取USDC的事實。要求社區在接下來的幾天內積極參與治理。投票時間將在未來的提案中重新討論。

截至發稿，SLN2提案離結束還有3小時57分，目前SLN2提案支持率達到98.4%。

最后說下我的看法

首先Solana上借貸平臺Solend有一大鱷接近清算。570萬SOL的抵押，價值1.7億美元，借款1.08億的USDC和USDT，在整個平臺上占比很大。現在平臺方認為，如果任其鏈上清算，由于流動性不足，后果將不堪設想。所以，平臺正在投票，準備占有大鱷賬戶，手動進行鏈下OTC清算。

Solend的問題在于壞了規矩，或者說，撕下了“DAO治理”的皇帝新衣。理想中的DAO治理，能夠對項目發展起到糾偏作用，但現實中的DAO治理卻成了“合法化決策”的一道象征性程序，明面上的中心化讓人不爽，但是偽裝的樣子更讓人惡心！

我會持續更新我看好的項目或者是看好的板塊市場最新消息，大家感興趣可以點個關注獲取最新幣圈資訊。所有資訊平臺均為開舒克的老陳熊市取暖歡迎大家的加入

Tags：SOLLNDENDSLNDVSolidusBLND價格HyperLendingSLND幣

芝麻開門交易所下載