SIU:Celsius事件令美國監管機構對加密貨幣系統性風險保持高度警惕

本文來自TheBlock，原文作者：KollenPost

Odaily星球日報譯者|念銀思唐

宣布暫停所有提款、交易和轉賬，并稱此舉是出于對整個社區利益的考慮。

這一凍結似乎鎖定了多達110億美元的資產，這些資產與更廣泛的加密貨幣市場的許多載體相關聯。

觀察人士一直在持續關注此事對整體市場的影響。就在Terra崩盤事件發生一個月后，華盛頓特區的政策制定者已經準備好尋找更多加密公司失敗的案例研究。

Celsius宣稱自己是一家原生加密銀行，為用戶提供高息儲蓄賬戶，以及相對于傳統銀行而言的低息貸款。它從未在這些賬戶上獲得FDIC保險，除了向用戶提供大量抵押貸款外，它似乎還從事了比銀行可能允許的更高風險的投機投資。

Celsius律師：Ripple法院的裁決不太可能影響Celsius清算:金色財經報道，破產的加密貨幣貸款機構Celsius的律師周二對紐約一家法院表示，關于與Ripple相關的XRP代幣是否為證券的具有里程碑意義的判決不太可能影響破產的加密貨幣貸款機構Celsius的清盤計劃。[2023/7/19 11:03:06]

去年夏天，美國證交會和國家證券監管機構多次明確表示，它們將這些借貸產品視為未注冊證券，而不是不受此分類限制的銀行賬戶。同一時期，美國SEC還在Coinbase試圖推出借貸平臺Lend之前勒令其關閉。

“SEC在監管Coinbase和BlockFi相關舉措方面做得非常好，但他們在Celsius方面做得太糟糕了。”2009年之前一直領導SEC互聯網執法辦公室的JohnReedStark表示。

加密借貸平臺Celsius Network并未收到紐約總檢察長停止令，將向其提供業務信息:10月20日消息，加密借貸平臺Celsius Network已確認，它是被要求向紐約總檢察長辦公室提供信息的三個平臺之一。Celsius表示，紐約州總檢察長Letitia James下令兩個加密貸款平臺“停止任何和所有此類出售或提供加密貨幣的活動”，但Celsius并不是其中一個平臺。相反，Celsius表示，它正在“努力向紐約監管機構提供”有關其業務的信息。

Celsius表示，“如果特定管轄區需要任何監管或技術變更，Celsius將根據需要提供清晰及時的溝通。我們知道，繁榮和確保長期增長的唯一途徑是通過明確的監管指導。我們預計并計劃進行此類例行檢查和平衡。”

據此前彭博社報道，紐約州總檢察長Letitia James稱她已下令兩家加密借貸平臺禁止在該州運營，并已向其他三家平臺致函詢問運營情況。James未說明是哪些公司，但Nexo發表聲明稱已收到勒令停止函。（Cointelegraph）[2021/10/20 20:42:20]

Stark目前在杜克大學法學院任教，并一直在網上保持著對加密行業的批評。他對SEC沒有針對Celsius發布臨時限制令表示震驚。

Celer推出的跨鏈支付網絡cBridge宣布支持HECO生態鏈:9月24日消息，由二層擴容平臺Celer Network推出的跨鏈支付網絡cBridge宣布支持HECO生態鏈。用戶現可通過cBridge在HECO、Fantom、Optimism、Avalanche、OKExChain、xDAI、Ethereum、Arbitrum、幣安智能鏈（BSC） 以及Polygon之間進行完全非托管、高速低成本的跨鏈和跨層轉賬。

Celer于昨日發布了基于Celer狀態守衛者網絡的cBridge 2.0版本重大升級計劃，將分階段推出cBridge 2.0，以支持跨鏈NFT、跨鏈DEX等更多應用。同時，也將持續支持更多Layer2和Layer1區塊鏈的跨鏈和跨層轉賬。[2021/9/24 17:02:28]

美國SEC主席GaryGensler周二在接受《華爾街日報》采訪時提到了Celsius，并將其作為加密貨幣托管方不隔離客戶資產的一個存在風險的例子。

Optics智能合約V1在Celo、Ethereum、Polygon正式部署:9月14日消息，開源支付網絡Celo推出的跨鏈通信互操作機制Optics智能合約V1在Celo、Ethereum、Polygon正式部署，Optics利用optimistic橋機制來實現鏈之間更便宜的通信，同時仍然保持去中心化。用戶已經可以直接與合約交互以在以上3個鏈之間發送ERC-20代幣。Optics包括一個3小時的爭議窗口來檢測任何欺詐，因此大約需要3小時 + 主鏈上的任何確認時間才能看到資金在目標鏈上結算。

此前消息，開源支付網絡Celo推出的跨鏈通信機制Optics已在一些測試網部署。[2021/9/14 23:23:41]

“許多加密借貸平臺實際上在一些聯合綜合賬戶中擁有你的資產。”Gensler說道，“然后你會看到像上周末和周一這樣的事情，例如一個加密貨幣交易所，一個加密貨幣借貸平臺突然跟你說，‘你不能取款。至少現在不行’。”

Gensler將此事件與2021年1月的meme股票事件進行了比較，當時Robinhood也是鎖定了客戶資金。他贊揚了Robinhood采取的相關保護措施，并對加密公司提出同樣的要求：“在加密交易所和借貸領域，我們應該能夠帶來同樣的保護措施，并確保這些保護措施持續存在，然而眼下這些公司并沒有做到這一點。”

此外，他表示，SEC正在討論將加密貨幣交易所在內的6個平臺進行納入其管轄范圍內的具體方案。

今年9月，在接受TheBlock采訪時，Celsius首席執行官AlexMashinsky曾表示：“我們從一開始就按照規定辦事。”談到SEC，他補充道：

“他們擔心的是未經認可的投資者。整個問題是，一個未經認證的投資者，通常可以去銀行或SBIC賬戶賺取一些收益，但他們是否應該參與這些項目？當銀行過去支付4%或5%的利息時，這是一個合理的選擇。如今，銀行只支付0.1%的利息。”

對散戶投資者的影響是一個核心問題。與Terra的情況一樣，華盛頓的監管機構目前正在關注加密市場的其他分支。對散戶投資者造成的傷害是針對Celsius的主要擔憂。

對許多國會議員來說，單個加密公司失敗的概念并不一定是災難性的。然而，如果加密公司開始像多米諾骨牌一樣相繼倒下，并摧毀更廣泛的市場，那么該行業可能會被視為“系統性風險”的透鏡。

這樣的標簽可能會招致金融穩定監督委員會的監督，該委員會擁有廣泛的監管機構。

Celsius與最大的穩定幣運營商Tether的關系在這方面尤其吸引監管機構的注意。隨著用戶贖回USDT，其供應已經下滑，盡管Tether否認了Celsius對自身業務的影響。

6月13日，Tether官方發布消息表示，最近影響Celsius及其原生代幣CEL的事件是在市場波動和極端市場條件下產生的不幸結果。

雖然Tether的投資組合確實包括對Celsius公司的投資，但只占股東權益很小的一部分，這項投資與Tether自身的儲備或穩定性之間沒有相關性。

此外，Celsius的Tether借貸活動一直是超額抵押的，因此對Tether的儲備也沒有影響。

Celsius目前的困境是“典型的影子銀行擠兌”威拉米特大學法學院助理教授、知名加密貨幣評論家RohanGrey表示，“這就是銀行崩潰的真正定義。這不僅僅是一種未注冊的證券。”

Tags：CELSIUCelsiusELSECELLSIU價格celsius幣用途SatelStar

MATIC