STE:X 2 Earn必須依靠旁氏啟動？Gamefi的出路在哪？(上)

隨著熊市的到來，各類X 2 Earn的問題也逐漸暴露出來。

首當其沖的便是Axie和Stepn這兩個龍頭公司，Play 2 Earn與Move 2 Earn的代表，SLP與GST都已經下跌了99%以上。

去年辭職在家專業打金的菲律賓老伙計們，估計今年很多都得回去繼續找工作了。

如果說之前每天跑步可以賺一頓大餐，后續慢慢變成一杯咖啡，那么現在每天跑下來可能只能買瓶礦泉水，之前幾個月所謂買雙鞋被套大不了當成沖6個月健身房會員，至少還能收獲健康的心態，但現在大概率也被幾年回本的超長周期搞崩。

X 2 Earn貌似走入一條死胡同！

龐氏？

很明顯，Axie和Stepn這種X2Earn的Token模型，都是龐氏。

Kraken聯創質疑FTX 2.0可行性：重啟計劃或比從零開始還糟:8月2日消息，Kraken聯合創始人Jesse Powell針對已破產的加密交易平臺FTX的2.0重啟計劃表示，FTX2.0將比從零開始還糟。他指出，FTX2.0沒有團隊、沒有技術、沒有許可證、沒有銀行合作，而且品牌已經受損。

Powell建議，托管人應該將域名和商標拍賣給出價最高的競標者。除此之外的任何事情都只是對妄想的債權人的費用提取攻擊。[2023/8/2 16:13:22]

當然，龐氏在這里是一個相對中性的詞，因為龐氏模型并非等價于龐氏騙局，X2Earn的冷啟動，基本都得靠龐氏模型。

但以太坊不是，或者說曾經是，現在不是了 - 原因，自己先想想 ：）

回到Axie和Stepn上，兩個都是圈內非常優秀的Dapp，跟騙局也扯不上關系，但其Token本身的龐氏味道確實十足。

Zhu Su：“FTX 2.0將盤活資本，并給那些資本被困住的人第二次機會”:3月18日消息，自稱FTX 債權人（@sunil）在社交媒體上發文表示，華爾街著名投行Jefferies正在與潛在的 FTX 競標者聯系以重新啟動FTX。據其透露，僅 FTX JP 就存在超 40 個投標方，FTX（國際版）則更多，FTX平臺的970萬個用戶以及140萬名債權人是投標方認為該平臺最有價值的資產。

對此，三箭資本創始人Zhu Su在社交媒體上發文表示，FTX 2.0將盤活資本，給那些資金滯留在FTX無法取出的人第二次機會。[2023/3/18 13:12:20]

很簡單，你每天玩游戲，跑步產生的Token，是無限量的，而這些Token，是需要有人來“接盤”的。

誰在接盤呢？

dYdX 24小時交易量達36.8億美元，首次超Coinbase:9月27日消息，去中心化交易所dYdX創始人Antonio Juliano發推稱，dYdX 24小時交易量達到36.8億美元，首次超越Coinbase（36.1億美元）。他于5年前離開Coinbase創立了dYdX，對他而言，交易量超越老東家是一個重要里程碑。[2021/9/27 17:08:49]

以Stepn（只基于Solana）為例：

老玩家 - 他們需要消耗GST來修鞋，升級鞋，合成鞋；

新玩家 - 他們的確不會直接買GST，但進場需要花費Sol來買鞋，而這些鞋是老玩家花GST Mint出來的，所以其實變相的在“接盤”老玩家的GST。

Gate.io行情：MDX 24小時漲幅達72.48%:據Gate.io芝麻開門行情顯示，截至今日15:13，MDX 24H最高漲幅72.48%，當前漲幅61.17%，24H最高報價10.2071美元，當前報價9.8000美元，24H現貨交易量達682.94萬美元。近期行情波動較大，請注意控制風險。[2021/2/22 17:39:22]

對于老玩家，他們的產出一定是大于消耗的，至少在進入一定級別之后是這樣的，所以整個游戲的收入，主要是依靠新玩家的進入來維持。

而要維持住GST高昂的價格，需要的不單單是新玩家不停地進入，還需要玩家以“指數級”增速來進入才能維持，在整個業內人數“可憐”總量的大環境下，顯然這種增速最多維持兩三月便會見頂，這也是為什么AXS和Stepn的輝煌時間基本差不多，都是2,3個月左右。

幣贏CoinW DeFi區項目FNX 24小時漲幅達9.85%:據CoinW官網數據顯示，FNX/USDT的24小時漲幅達9.85% ，最高漲至0.425USDT。據悉，FinNexus是Defi的頂層協議，客戶端協議。項目立足于當前Defi領域最有趨勢性和前景的資產合成及去中心化衍生品，通過去中心化金融產品的多樣性創造和聚合，打造Defi領域的資產商城。[2020/8/20]

誰更龐氏

這是個目前圈內很少有人討論過的問題！

Stepn在各種機制的設計上，明顯要比Axie更加先進，包括完善的反作弊，反打金工作室設計，復雜的寶石，插槽等增加消耗的升級設定，還有疲勞值，耐久度等等限制產出的巧妙方法。

然而，我得說，從本質上來說，Stepn的確要比Axs更加龐氏。

為什么這么說？

這得從如何打破龐氏模型的方法說起。考察方法有二：

1 - 你挖的東西對于外部世界是有價值的2 - 你挖的東西對于內部世界是有“非投資價值”的，或者更簡單點，純消費

從1的角度來想 - 想象AXIE或者Stepn是一個金礦，小精靈或是跑鞋是鋤頭，你用鋤頭可以挖金子，挖了金子可以賣錢，然后你還可以花錢升級你的鋤頭，讓他幫你更快更好的挖金子。

這樣一個金礦，自然也會吸引到那些聞到金錢味道的淘金者，于是乎你還可以花錢利用你的老鋤頭批量生產新鋤頭，然后賣給這些新的淘金者。

在傳統世界里，這個模型并不龐氏，也不會崩盤，因為 1. 黃金總量是有限的 2.黃金對于外部世界有巨大且相對穩定的價值。

顯然，無論是AXIE還是Stepn，都不符合這個條件。

再來看2

如果說你挖出來的東西，內部世界有人心甘情愿的大量購買呢？那么問題來了，這個購買的動機，異常重要！

你可能會說，購買的動機，當然是為了升級或是維修寵物（裝備）啊~

沒錯，所以我們的問題實際上被轉變成 - 升級寵物（裝備）的動機，異常重要！

在Stepn里，升級鞋子的全部目的，就是為了更好的產出更多的GST（包括高等級之后的GMT）。

在AXIE里，升級（培育）寵物的大多數目的，也同樣是為了更好更多的產出更多的SLP。

這些都是投入，而非消費！

但是！但是！從理論上來講， Axie里面，是可以存在這樣一批玩家，他們購買SLP的動機是升級或是培育更好更強的寵物，而得到更好更強大的寵物的目的是為了在對戰中取得更好的成績。

這也正是傳統Web2氪金玩家的那個路數。

一個能夠經久不衰的開放式網絡游戲，必須要存在一定比例的氪金玩家，整個開放系統才能夠經久不衰的持續下去，這就需要游戲既要足夠好玩，經濟系統又要足夠復雜，氪金玩家的優勢相對普通玩家還能足夠克制，這方面做的不錯的是《魔獸世界》，做到巔峰的是《夢幻西游》。

顯然，Axie單就可玩性而言，就完全不達標，所以“為了在對戰中取得更好的成績”而花錢升級或是培育的“真正氪金玩家“比例太小。

那我為什么說Stepn更龐式呢？是因為Axie作為一款可以對戰的游戲，至少保留了這樣一個可能性，即當未來某個版本足夠好玩，能夠吸引足夠多的普通玩家，又保持一定比例的氪金玩家。整個龐氏的模型便可以從內部打破，成為一個良性循環+自我維持的系統。

而Stepn就設計而言，高等級跑鞋相對于低等級跑鞋的唯一優勢就是產出更多，跑鞋之間既無法對戰，也沒有辦法像猴子，Punk那樣做頭像從而以Socialfi的角度去吸引氪金玩家 - 即那些升級鞋子單純只是為了消費，讓鞋子看上去屬性更好，讓玩家看上去更加炫酷。

所以，從本質上來講，Stepn要比Axs更加龐氏，但現實意義上，兩者的“龐氏程度”，并無二致。

出路在哪

出路在哪，說實話我也不確定。但有了些思考，因為篇幅關系，放到下篇來講。

在此之前，請你想想，為什么我說以太坊在當前這個時間節點，已經擺脫了龐氏模型，而比特幣，為什么仍舊處在龐氏模型之中么

Tags：STEPFTXSTESTEPNstepg幣背景BONSAI Vault (NFTX)STEPDstepn幣價格

Coinw