COM:不同類型的穩定幣以及如何保持價格掛鉤

由于最近發生了Terra項目的LUNA代幣在其穩定幣UST脫鉤期間崩潰的事件，我們認為您可能正在尋找更多關于穩定幣如何保持其價格掛鉤、掛鉤意味著什么以及為何穩定幣可能會失去掛鉤。

2021年，穩定幣市值突破1,000億美元，USDT成為市值第三大加密貨幣。穩定幣既提供法定貨幣的穩定性，又擁有加密貨幣的無國界和去中心化等特點，具備了很多實用性，因此被加密愛好者甚至那些不太熟悉虛擬貨幣的人大量采用。它們是在市場之間轉移價值的首選工具，在匯款領域也有很多用途。

不同類型的穩定幣

當我們談論維持掛鉤時，我們必須考慮不同類型的穩定幣及其運作方式。在這里，我們將介紹抵押穩定幣和算法穩定幣。因此，我們將討論它們的區別，以及它們如何保持價格穩定。

研究：分布式賬本技術可用于不同CBDC賬本之間的跨境、跨貨幣支付:金色財經報道，根據新加坡金融管理局和紐約聯邦儲備銀行的研究，分布式賬本技術可用于不同CBDC賬本之間的跨境、跨貨幣支付，降低結算風險并縮短結算時間。實驗在測試環境中進行，假設的支付使用模擬的批發中央銀行數字貨幣進行結算。這些團隊將不同的中央銀行貨幣分類賬相互關聯，為各自中央銀行的每個分類賬的設計和操作提供了靈活性。這使得支付能夠在多個分類賬上安全地執行，而不需要中央清算機構或建立共享的中央網絡。

紐約聯儲市場部負責人 Michelle Neal 表示，我們與 MAS 的研究合作揭示了中央銀行創新的關鍵機會，可以在緩解全球批發支付流程和改善結算結果方面發揮重要作用。[2023/5/22 15:17:44]

抵押型穩定幣

周小川：數字貨幣有幾個不同的賽道:金色財經報道，在4月16日清華大學五道口金融學院成立十周年上，前中國人民銀行行長周小川發表《關于數字貨幣的幾點問題及回應》演講，其中提到數字貨幣有幾個不同的賽道。一種是Token-based以代幣為基礎的賽道，另一種是account-based以賬戶為基礎的賽道，像我說的支付指令為基礎的也可以是一個賽道。實際上有的錢包里裝的是Token（代幣），有的錢包里面裝的是現金，有的錢包是連著銀行賬戶，有的錢包里裝的支票，也可以有混合的錢包。數字貨幣發展到現在，錢包的概念用得比較多。真正不同的產品是在不同的賽道上競爭。

還有一個賽道就是消費信貸。消費的時候先打白條，等于給消費者發了一個貨幣。以消費信貸為基礎的產品也是一個賽道，但是爭議比較多，容易出問題，也有不少已經出問題的例子。在Token-Based的賽道上，其中比較熱點的問題就是以區塊鏈或者分布式賬本技術為基礎的賽道。[2022/4/17 14:28:48]

抵押型穩定幣由法定貨幣或儲備中的加密貨幣支持。例如，USDT由發行USDT的項目方Tether持有的美元儲備支持。在Tether的案例中，與其他抵押型穩定幣一樣，儲備金是為了讓用戶可以將加密貨幣兌換成美元。

金色相對論 | William：Compound與Fcoin機制設計上的顯著不同在于是否有分紅機制:7月16日消息，在今日舉行的金色相對論中，針對“DeFi項目總市值快速增長的市值是否合理”的問題，OKEx Research首席研究員William表示，DeFi項目總市值的迅速增長出現在Compound發行COMP之后，是由Token激勵帶來市值和交易量的上漲。其實大家不需要對“流動性挖礦”過度神話，其本質是一種用戶補貼，這種快速增長的市值從中長期看并不可持續。Compound項目的成功很大程度上在于其發行的COMP價格一路高漲；但同樣的，如果COMP代幣的價格降低或放緩，用戶就沒有了繼續在Compound上“提供流動性”的動力，進而會減少在平臺上的借貸交易。

剛剛提到Compound與Fcoin的區別，雙方在機制設計上有一個顯著不同：Ft當時有分紅機制的，即持有Ft可享受交易費分紅，但Compound沒有。Fcoin的暴雷很大程度上是由分紅機制引起的---當時Fcoin的后臺財務系統沒有建設好，導致分紅出現問題，Fcoin產生很多虧損。

分紅機制可以增加用戶對Token本身的粘性，但容易帶來財務風險；COMP去除該風險，但卻少了用戶粘性，所以COMP的繁榮時間變得更短，僅僅只有半個月的時間。

由于COMP每天發放的數量固定，隨著平臺借貸規模的不斷上漲，每借貸出價值一美元的資產，其所能分配到的COMP數量將會下降。當用戶借貸能獲取的COMP收益低于所需支付的成本時，類似開始十天的瘋狂增長便會放緩。因此大家可以看到，COMP的神話持續時間僅僅是6月下半旬，無論是Comp價格、交易量，還是鎖倉價值。[2020/7/16]

抵押型穩定幣包括加密貨幣抵押、法定貨幣抵押和商品抵押的穩定幣。

聲音 | 中共中央黨校委員：應用區塊鏈技術打通轉賬業務作為不同國家郵政機構的結算工具:據中國經濟網報道，中共中央黨校（國家行政學院）校（院）委委員陳立和中共中央黨校（國家行政學院）國際戰略研究院副院長許正中在《行政管理改革》聯合刊文《構建郵政寄遞業社會普遍服務戰略》表示，建構新時代郵政寄遞業社會普遍服務的戰略思路包括應用區塊鏈技術打通轉賬業務，作為郵政寄遞業直面客戶的金融工具，可以用來支付郵資、進行轉賬，甚至還可以作為不同國家郵政寄遞機構的結算工具，進一步簡化當前的終端費系統。中國應在布局下一代基礎設施的同時，加快布局以區塊鏈技術為核心的郵政寄遞業社會普遍服務，即時向相關業務類型轉化切換。[2019/1/28]

法幣抵押型穩定幣：如上所述，法幣支持的穩定幣的一個例子是USDT。對于流通中的每一個USDT，都有相應的美元儲備。與加密貨幣抵押型穩定幣不同，法幣儲備是在鏈外的儲備機構中保存的。當然，這引發了關于USDT去中心化或缺乏去中心化的討論，因為中心化機構持有負責此類穩定幣價格穩定的儲備。

這種系統工作方式簡單來說就等于是用戶將美元存入Tether的銀行賬戶，以換取等量的USDT。因此，流通量等于儲備量。

簡而言之，USDT之所以保持掛鉤，僅僅是因為每個代幣都有一個由機構持有的相應美元。

加密抵押型穩定幣：加密抵押穩定幣的一個例子是MakerDAO的DAI。與USDT一樣，DAI是在用戶花費ETH購買等量的DAI時創建的。

你可能想知道，“當ETH之類的價格波動時，加密貨幣支持的穩定幣如何維持其掛鉤”？DAI利用了所謂的“超額抵押”，這意味著支持DAI代幣背后的ETH具有更高的美元價值，因此如果ETH的價格在一定范圍內波動，DAI仍然可以維持其掛鉤。

商品抵押型穩定幣：這些類型的穩定幣通過有形資產的支持來維持其掛鉤。

Paxos等項目發行了PAXGold(PAXG)等商品支持的穩定幣。由于與穩定幣相關的資產通常是穩定的，甚至會升值，因此用戶可以放心，該幣不太容易受到資產價格的脫鉤，甚至可以從積極的價值變化中受益。

商品支持的一個優勢是用戶可以訪問以前難以獲得的資產類別。然而，因為持有一定數量的PAXG意味著一個人只會持有標的資產的一小部分，因此很難將穩定幣換成與之掛鉤的黃金，這使得它的流動性低于法幣支持的資產像USDT。

算法穩定幣

除了抵押型穩定幣，另一種穩定幣形式就是算法穩定幣。

算法穩定幣利用智能合約中定義的算法來維持其掛鉤。這些智能合約調節穩定幣的供需，進而調節價值。這是通過穩定幣和另一種加密貨幣之間的交換機制完成的。

代幣持有者也可獲得激勵來幫助代幣維持其掛鉤。假設一個項目的穩定幣由于需求量大而超過1美元。交易者可以交換價值1美元的項目相關加密貨幣，以獲得價值超過1美元的穩定幣，再到市場上出售從而獲得價差利潤。因此，1USD的非穩定幣被燒毀，在交易者通過套利賺錢的同時，供需受到控制。

Terra的UST就是這樣一種算法穩定幣。因此，讓我們更詳細地了解算法穩定幣是如何脫鉤的。

算法穩定幣為何脫鉤

因此，如前所述，算法穩定幣通過調節供需的智能合約保持價格掛鉤。Terra的穩定幣UST使用鑄幣和銷毀機制，用戶可以將一定數量的項目治理代幣LUNA兌換成美元的UST，反之亦然，以保持其穩定性。

那么發生了什么導致它脫鉤或偏離1美元的價值呢？根據CoinDesk的一份報告，大量UST流動性被同時撤出。這種突然的波動導致穩定幣脫鉤。由于提款量大，該算法未能跟上并恢復UST的價格掛鉤。

為什么Terra的LUNA會崩潰？

值得一提的是，根據Terra聯合創始人DoKwan的推文，UST不僅在幾天內兩次脫鉤，而且第二次脫鉤持續，穩定幣在5月11日跌至0.50美元。

由于UST顯著且持續地脫鉤，可以理解投資者對該項目的信心徹底動搖，導致LUNA大規模拋售，其價格至接近0美元。

Tags：穩定幣COMCOMPOMP香港發行穩定幣是真的嗎Comodo CoinintelligencefogcomputerchainInternet Computer(Dfinity)

MEXC