區塊鏈:經濟日報：莫把數字藏品當“生財”產品

近期，遭遇黑客攻擊后的數字藏品平臺光藝數藏悄悄“復活”，引發業界關注。復出后，該平臺上的數字藏品持續暴漲，大部分漲幅均超過百倍，少數藏品甚至超過了千倍。事出反常必有妖。這波漲勢難免令人懷疑其中是否存在投機炒作行為，進而引發更大金融風險。看來，約束數字藏品炒作行為，亟需成為行業高質量發展的核心共識。

首先需要明確，數字藏品不能等同于國外的NFT。數字藏品的概念已經火了一陣子，從技術手段講，它和NFT很相似，但它并不是國內版本的NFT。NFT全稱是Non-Fungible Token，是基于區塊鏈發行的非同質化代幣，Token在英文中代表代幣的意思。而國內數字藏品市場一直強調去“T”化，也就是弱化了數字藏品的金融交易和投資屬性，更強調與實體經濟的結合。

經濟日報：數字人民幣全面鋪開仍有較多工作需要加快推進:7月20日，經濟日報刊文稱，當前，亟需順勢而為，加快推進我國數字人民幣建設。接下來，數字人民幣從試點測試走向全面鋪開仍有較多工作需要加快推進。一是進一步擴大試點測試應用場景覆蓋面，二是進一步完善相關頂層設計，三是進一步加強國際交流。相信，隨著數字人民幣試點測試的穩步推進，數字人民幣“飛入尋常百姓家”的時點已經越來越近。[2021/7/20 1:03:43]

其次，應該正確認識數字藏品的價值。數字藏品可以理解為是一種基于新技術的文創產品，藏品背后體現了藝術、美學和創意，具有一定的文化價值。比如，大明宮國家遺址公園發布的“千宮”系列數字藏品，用手指滑動屏幕就能欣賞藏品各個角度的樣子，生動有趣。以信息技術手段來展現藝術品或文物的價值，賦予了傳統文化和文物新的生命，增強年輕人對于傳統文化的認同感和歸屬感，有助于傳統文化資源的開發與活化。

經濟日報：監管趨嚴是比特幣暴跌主因:4月27日，經濟日報刊文“價格降至5萬美元下方——監管趨嚴是比特幣暴跌主因“。文章表示，對于比特幣此輪暴跌，市場人士分析，主要原因在于一些國家監管的收緊。4月16日，土耳其央行以可能無法彌補的損害和交易風險為由，禁止使用加密貨幣和加密資產進行交易，消息發出后不久比特幣即下跌4%左右。印度政府近日也宣稱將禁止加密貨幣，對在該國交易甚至持有此類資產的人處以罰款。在我國，對加密貨幣的嚴監管一直未放松。中國人民銀行副行長李波近日在博鰲亞洲論壇上表示，如果想讓加密資產成為一個得到廣泛使用的支付解決方案，則需要一個更加強有力的監管規則，也就是要比現在對比特幣的監管更加嚴格。[2021/4/27 21:01:53]

數字藏品還是一種全新的營銷手段。隨著數字藏品概念火爆，這種熱度也傳導至消費市場。不僅麥當勞、小鵬、蘭蔻等諸多商業品牌營銷想搭上數字藏品的快車，中國郵政、中國電信等“國字號”企業也紛紛入局。從放大品牌IP和傳遞品牌文化的角度看，數字藏品能夠賦予品牌全新的價值，并與消費者建立良性互動。比如，前不久中國郵政推出的“國寶熊貓郵筒”系列數字藏品就為企業帶來更多的曝光率和關注度。從這個角度說，國內數字藏品的發展應該充分與實體經濟結合，走以虛助實的路子。平臺企業應更好發揮其正向價值，讓數字藏品真正賦能實體經濟。

聲音 | 經濟日報：區塊鏈、物聯網等前沿技術將為未來發展助力:《經濟日報》今日發表《數字經濟國民經濟核算應順勢而為》一文。文中表示，數字技術帶來了新的生產要素、生產模式，引發了新的經濟范式。數字經濟與經濟社會的交匯融合，特別是互聯網和物聯網的發展，引發數據爆發式增長，數據已成為新的生產要素。基于數據的數字技術創新已發展為新的經濟增長驅動力，數字技術進步超越了線性約束，呈現出指數級增長態勢。大數據、物聯網、移動互聯網、云計算、人工智能、虛擬現實、區塊鏈等前沿技術將為未來發展助力。傳統產業數字化轉型將成為數字經濟，乃至整個國民經濟發展的主引擎。傳統產業數字化、網絡化、智能化轉型步伐加快，新技術大幅提升了全要素效率，這有利于加快改造傳統動能，推動新舊動能接續轉換。[2019/6/19]

對于普通消費者來說，數字藏品是一種新奇的文化體驗，既能滿足社交需求，又能滿足審美需求。但是，收藏應建立在對藝術品的喜愛和對品牌的認同之上。相對于傳統收藏來說，數字藏品只是在媒介形式上發生了改變，是否具有收藏價值依然取決于它的本質，即美的價值、社會價值和時代價值。長遠看，只有那些擁有深厚文化內涵、充滿創意含量的數字藏品，才會擁有更持久的生命力。

對于那些想把數字藏品當成“生財”之道的人來說，炒作數字藏品并不是一門好生意。一方面，數字藏品還處于發展初期，質量良莠不齊，價值相對模糊。就拿近期引起業內熱議的徐悲鴻數字收藏品來說，徐悲鴻美術館就曾公開質疑有些數字藏品為假冒作品，還有些不能提供完整的溯源證據。如果數字收藏品平臺難以保證數字藏品的獨特性和稀缺性，其價值就會大打折扣。

另一方面，數字藏品是新生事物，市場監管機構尚未對其發展作出明確規定，極易出現濫用技術、盜用版權、虛構價值、交易不規范等問題。近期業內發起的《數字藏品行業自律發展倡議》雖對風險防控有一定作用，但并不具法律效力。市場發展必然會經歷大浪淘沙的過程，一些平臺和藏品也會面臨優勝劣汰。與此前炒鞋、炒盲盒的邏輯類似，擊鼓傳花的游戲一旦結束，留給消費者的只能是一地雞毛。

Tags：比特幣數字人NFT區塊鏈比特幣是什么東西為什么這么值錢2023數字人民幣開網時間LONDON Vault (NFTX)區塊鏈的幾個大騙局

以太坊交易所