EFI:去中心化存儲究竟是不是偽命題？

?如果我們要為互聯網的去中心化鋪平道路，我們最終會集中在三個支柱上：共識、存儲和計算。如果人類成功地將這三者去中心化，我們將完全實現互聯網的下一個迭代：Web3

存儲是第二個支柱，它正在迅速成熟，出現了適合特定用例的各種存儲解決方案。在這篇文章中，我們將仔細研究去中心化存儲支柱。

去中心化存儲的需求

從區塊鏈的角度來看，我們需要去中心化存儲，因為區塊鏈本身并不是為存儲大量數據而設計的。用于實現區塊鏈共識的機制依賴于以區塊排列的少量數據，并且這些數據在網絡中快速共享以由節點驗證。

Ethanim CEO：元宇宙必須完全去中心化:金色財經報道，在最近的一次采訪中，Ethanim 首席執行官Takaaki Ansai表達了他對元宇宙發展的看法：“許多元宇宙元產品或生態仍然是中心化的，不能稱為真正的元宇宙。只有去中心化的元宇宙是安全、自由和永恒的，這才是真正的元宇宙。目前市面上的元宇宙概念應用鏈游雖然引入了去中心化的經濟體系，但很多鏈游只是將數字資產或NFT資產制作在鏈上，鏈游應用本身還是部署在中心化服務器上??，這無法避免用戶資產或游戲被個人或機構操縱的情況。”（prnewswire）[2022/3/4 13:37:19]

去中心化存儲環境

Bacon Protocol推出去中心化抵押平臺:金色財經報道，去中心化抵押貸款機構Bacon Protocol于周二正式啟動，允許加密貨幣投資者通過由美元硬幣(USDC)和住房貸款支持的新穩定幣參與住房市場。該平臺使加密貨幣持有者可以直接進入目前由銀行和政府控制的抵押貸款投資市場。除了啟動其協議外，它正在公開發售 bHome 代幣，該代幣被描述為一種穩定+代幣，由 USDC、留置權和美國房產貸款支持“美元兌美元”。（cointelegraph）[2021/9/28 17:12:52]

比特幣和以太坊等區塊鏈的存在主要是為了促進價值轉移。當涉及到去中心化存儲網絡時，一些網絡也采用了這種方法：它們使用原生區塊鏈來記錄和跟蹤存儲訂單，這代表了價值轉移以換取存儲服務。然而，這只是眾多潛在方法中的一種——存儲領域廣闊，多年來出現了具有不同權衡和用例的不同解決方案。

以太坊短時下跌，去中心化借貸協議清算超650萬美元:據歐科云鏈OKLink數據顯示，在24小時內，去中心化借貸協議清算超650萬美元。其中Compound平臺清算398萬美元，Aave平臺清算124萬美元，dYdX平臺清算106萬美元。[2021/1/11 15:51:09]

盡管存在許多差異，但上述所有項目都有一個共同點：這些網絡都沒有在所有節點上復制所有數據。在去中心化存儲網絡中，存儲數據的不變性和可用性不是通過大多數網絡存儲所有數據并驗證連續鏈接的數據來實現的。盡管如前所述，許多網絡選擇使用區塊鏈來跟蹤存儲訂單。

讓去中心化存儲網絡上的所有節點都存儲所有數據是不可持續的，因為運行網絡的間接成本會迅速提高用戶的存儲成本，并最終推動網絡向少數能夠負擔得起硬件的節點運營商更加中心化。因此，去中心化存儲網絡需要克服非常不同的挑戰。

一直在思考一個問題：去中心化存儲是不是偽命題？用AWS可以存的東西，為什么要花幾倍的錢存IPFS和AR？最近看到Celcius,3AC等CeFi暴雷，但AAVE、Compand等DeFi安全無恙——想明白了，去中心化不是目的，去中心化帶來的透明、自我可掌控、代碼即法律才是目的。

金融為什么要去中心化？因為我能知道我的錢存哪了，到底被拿去干嘛了。是被挪用了？拿來加杠桿了？還是借給人了，借給誰了？你的錢在鏈上清清楚楚，關鍵是你可以掌控的，隨時清算提現走人。每次熊市都會死掉一波CeFi，14年Mt.gox，19年Fcoin，拉長周期你今天用的CeFi都會死掉，暴雷還沒結束

存儲為什么要去中心化？同樣去中心化不是目的，去中心化帶來的透明、自我可掌控、代碼法律才是目的。以NFT為例，你可以知道你買的NFT存在哪里，存了多少份，存在哪些節點上，會不會被超發刪改。你的NFT不會因為數藏平臺倒閉了就沒有了，不會因為被刪號了，數據就沒了。

那么除了NFT，還有哪些東西需要去中心存儲，需要透明、自我可掌控？我相信會是個人數據。當個人的數據像錢、像NFT一樣成為了資產,那么就會需要去中心化帶來的透明、自我可掌控。這也是為什么去中心化存儲是Web3的必要基礎設施。個人數據成為了真正的資產之時，就是去中心化存儲崛起之日。

?我會持續更新我看好的項目或者是看好的板塊市場最新消息，享受市場最前沿消息分享，同時二級市場的走勢分析，財富密碼，以及一級市場優質項目額度的捐贈優先權。

Tags：元宇宙NFT區塊鏈EFI安大元宇宙專業NFTBS幣區塊鏈運用的技術中不包括哪一項a共識算法AllWin DeFi

FTT