SOLA:一文了解Uniswap、Sushiswap等主流DEX的盈利能力

原文作者：TalkingAboutFightClub

原文編譯：DeFi之道

最近的熊市給各種項目的代幣經濟學帶來了更加嚴格審查。敘事在很大程度上已經從追求在牛市期間創造奇跡的自反性機制轉向可持續的利潤，這反而使項目能夠經受散戶興趣減弱的時期。然而，很少看到根據盈利能力直接比較項目的情況，甚至很少有資源專門用于這一目的。

因此，本文進行了以下研究，根據盈利能力比較主要的以太坊和SolanaDEX。利潤將定義為：

利潤=收入-費用

實際上，項目可能還有流動性挖礦以外的費用，但這些數字通常不會公開發布，并且找到協議費用為每個項目和流動性挖掘數據并非易事；這涉及加入他們各自的Discord服務器并持續不斷地提出問題。此外，并非所有協議都與其代幣持有者分享利潤，有些協議要求你鎖定代幣才能獲得你的份額。因此，我們對利潤進行了這樣的定義，以便繞過這些差異，并在一個標準化的基礎上對協議進行比較。

泰國SEC發布有關加密貨幣交易風險和服務禁令的警告披露規則:金色財經報道，泰國證券交易委員會（SEC）發布有關企業家加密貨幣交易風險警告披露的指南。（一）加密貨幣交易風險提示的披露?（2023年7月31日生效）要求加密貨幣交易中心運營商?加密貨幣經紀商?和加密貨幣交易者?必須披露有關與加密貨幣交易相關的潛在風險的警告。（二）禁止數字資產業務經營者提供服務或者支持?存貸款業務，但通知規定的例外情況除外。（2023年8月30日生效）。[2023/7/3 22:15:13]

我們想回答的問題是：

協議賺的錢是否比它支付的錢多？這有助于我們評估該協議目前的策略是否可持續。

在什么代幣價格下，該協議會達到盈虧平衡？這為我們提供了一種估算代幣「公允價值」的方法。

如果代幣持有者按比例獲得協議的利潤，他們將獲得多少錢？假設所有收入都分配給持有者，這衡量了持有代幣的可取性。

BlockFi：對FTX和Alameda索賠訴訟的成功與否將對客戶產生超過10億美元的差異:金色財經報道，在提交給美國新澤西地區破產法院的清算計劃中，BlockFi表示，對FTX和Alameda索賠訴訟的成功與否，對等待取回資金的客戶來說將產生超過10億美元的差異。該計劃還列出了一份預計回收的清單，包括清算約10.6億美元的BlockFi Inc. 利息賬戶索賠約10.6億美元，BlockFi Lending LLC私人客戶賬戶索賠2.16億美元，BlockFi International Ltd.私人客戶和利息賬戶索賠3.71億美元。[2023/5/15 15:04:21]

協議使用其TVL能夠產生多少利潤？這讓我們了解到該協議能夠如何有效地利用其存入的資產。

在單獨討論項目之前，讓我們看一下整體結果：

數據：Blur3月版稅收入超OpenSea，達1260萬美元:金色財經報道，Blur 在 3 月份向創作者支付的版稅收入超過 OpenSea，達到 1260 萬美元，高于 2 月份的 1120 萬美元。相比之下，OpenSea 的特許權使用費從 1730 萬美元下降到 990 萬美元。[2023/4/17 14:09:21]

右邊突出顯示的欄目提供了上述問題的答案。

每日利潤是簡單的收入減去發行量。

盈虧平衡代幣價格是每日利潤等于0的價格，而盈虧平衡價格變化是到達該價格的代幣價格變化的百分比。這很有趣，但并不意味著是規定性的；這些數字不應被解釋為代幣「應該」的價值。它只是量化協議所賺取的收入與通過流動性挖礦釋放的價值之間差異的一種方法。

市值和TVL利潤的APR是通過將每日利潤視為市值和TVL產生的收益，并將其轉換為APR來計算。

FTX擬出售或重組部分業務:金色財經報道，FTX準備出售或重組部分業務。FTX和大約101家附屬公司正在尋求法院救濟，以允許新的全球現金管理系統運行并向其關鍵供應商付款。

此前消息，FTX表示已啟動對其全球資產的戰略評估。[2022/11/20 22:08:35]

Uniswap

盡管從數據的角度來看并不有趣，但我覺得有必要將Uniswap包括在內，因為它在所有DEX中產生的交易量最大。

Uniswap既沒有LM排放，也沒有協議費，所以它沒有利潤或損失。然而，它確實有一個「費用開關」，治理者可以在任何時候決定打開。

開啟收費無疑會增加利潤，但也會造成LP費用減少→流動性減少→交易量減少→LP費用減少的循環，直到達到平衡。

SushiSwap

Roblox：耐克虛擬商店Nikeland訪客已超2100萬，玩家數量達到11.8萬:金色財經報道，據Roblox披露數據顯示，耐克元宇宙虛擬商店Nikeland目前訪客數量已經超過2100萬，并受到近 118,000 名游戲玩家的喜愛，這個在 Roblox 上創建的虛擬世界商店僅在推出頭兩個月就吸引了 700 萬訪問者。除了推出新的服裝項目，耐克蘭一直在效仿游戲的發布和產品更新方式，例如，在 NBA 全明星周期間，耐克委托知名球星勒布朗·詹姆斯訪問 Nikeland，在此期間參與者獲得了能夠解鎖虛擬產品的游戲獎勵。（thedrum）[2022/9/22 7:14:57]

SushiSwap是Uniswap的一個分叉，已經擴展到提供各種服務。

SushiSwap似乎是更可持續的協議之一。我對他們的生態系統不太熟悉，所以除了他們的LM釋放量相對較低之外，似乎沒有更好的說法來解釋這種情況的出現。

Curve

Curve是以太坊上最大的穩定幣DEX，最近已擴展到非穩定幣對。

在本次研究的協議中，Curve的LM釋放量最大，是其收入的10倍以上。Curve最近發布了他們的V2池，所以看看他們是否能有意義地增加Curve的收益將是很有趣的。

Serum

Serum是Solana上的一個中央限價訂單簿。

相對于它產生的收入，Serum也有大量的LM釋放。它有一個完全稀釋的市值，甚至比Uniswap還要大，這也是它在提供激勵方面有很大余地的部分原因。

Saber

Saber是Solana上最大的穩定幣DEX。

雖然Saber產生了相當數量的交易量，但其極低的費用意味著該協議的收入很少，大部分來自其USDC-USDT池的0.5%提款費用。不管怎么說，相對于其產生的收入，其LM釋放量是相當可觀。

Orca

Orca是Solana上最大的Uniswapv3風格的DEX。Orca是Solana上最大的Uniswapv3風格的DEX。

Orca目前僅為其固定產品池收取協議費用，并且與Uniswap一樣，尚未為其集中的流動性池開啟協議費。打開它們會增加利潤，但也會減少交易量，因此很難判斷它會產生多大的影響。

Raydium

Raydium是Solana上的一個DEX，它既擁有自己的資金池，也在Serum的訂單簿上發布其流動資金。

Raydium已通過穩定的LM獎勵流來激勵其大部分的資金池，目前這些獎勵已遠遠超過其收入。隨著集中流動性在Solana上變得越來越普遍，Raydium越來越難以像以前那樣獲得主要貨幣對的交易量份額。

Lifinity

Lifinity是Solana上一個相對較新的DEX，具有許多獨特的功能：

無LM釋放量

該協議擁有其提供的大部分流動性

圍繞預言機價格集中流動性，顯著降低甚至逆轉IL

值得注意的是，Lifinity是本研究中唯一產生有意義利潤的DEX。

總結

所有的DEX在某種程度上都是有用的基礎設施。它們使做市商能夠提供流動性，而交易者能夠有償獲得這種流動性。然而，LM釋放的存在往往隱含著這樣一種認識：交易者作為任何交易的發起者具有優勢，因此流動性提供者除了收取費用外，還需要額外的補償。

LM釋放的必要性使人們質疑協議是否可以捕獲比其釋放量更多的價值。TCP/IP等Internet協議也非常有用，但未能捕捉到它們創造的任何價值。這也是大多數DEX的命運嗎？

這也揭示了為什么像TVL、數量和收益等參數不如人們提及它們的頻率那么有用。這些數字可以通過增加LM釋放而被人為夸大。歸根結底，如果一個協議無法為其代幣持有者創造利潤，這些指標是否重要？

當然，在考慮投資時，盈利能力并不是最重要的。協議如何使用其利潤也很重要，而且投機在代幣價格是否升值方面起著重要作用。但是沒有辦法量化這種力量，我們只需要關注當前產生的利潤。所以這似乎是一個正確的分析起點，特別是與上面提到的參數相比。

我希望這種類型的數據變得更容易獲得，并成為一種標準指標，不僅用于比較DEX，也用于比較其他類型的協議。我相信其他人能夠比我更有效地收集這些數據。理想情況下，有人會創建一個儀表板，可以實時監測協議的盈利能力。

Tags：DEXSWAPSOLAOLADEX去中心化交易所排名NFTSwapssolana幣官網Frz Solar System

抹茶交易所