COI:“龐氏騙局項目”是幣圈必經之路，也是前進的動力！

最近，市場上有很多關于加密貨幣的未來的討論。讓很多人感到悲觀的是目前市面上的項目，似乎都是騙人的項目，也是所謂投機的“空氣項目”，而不是實際有用的產品。

這個討論確實應該引起重視。

但是，我認為加密項目存在“空氣幣”這一事情本身，并不足以證明加密項目就是龐氏騙局。龐氏項目的存在對于加密項目本身的發展是存在非常積極的意義的。

如果你有一個龐氏騙局的項目，很大可能你的項目會吸引很多的人來投資，但是這也并不表示，其它的項目都是龐氏騙局。

龐氏項目其實有助于以一種積極的方式促進整個生態的發展，這里有三個核心要點：

澳大利亞政府建議遭受網絡攻擊后禁止支付加密貨幣:金色財經報道，在一家當地企業遭受大規模數據泄露和隨后的贖金要求之后，澳大利亞政府被迫禁止支付網絡贖金，通常要求以加密貨幣形式支付。

澳大利亞金融機構 Latitude Financial 于 3 月 16 日首次宣布受到網絡攻擊，并于 4 月 11 日提供了更新，表明它收到了拒絕支付的贖金要求：“根據網絡犯罪專家的建議，Latitude 堅信支付贖金將對我們的客戶不利，并通過鼓勵進一步的犯罪攻擊對更廣泛的社區造成傷害。”

這次攻擊導致大約 790 萬個澳大利亞和新西蘭駕照號碼被盜，此外還有 610 萬個客戶記錄、53,000 個護照號碼和 100 份客戶財務報表。

澳大利亞政府的主要網絡安全機構澳大利亞網絡安全中心 (ACSC) 目前建議勒索軟件攻擊的受害者永遠不要支付贖金，稱不能保證信息會被退回而不是在網上出售。[2023/4/12 13:58:55]

1.龐氏項目代表的新技術概念，會吸引很多想要獲得財富和對技術感興趣的新人

BurnBNB：BNB實時銷毀量為14.79萬枚，約合5552萬美元:金色財經報道，BurnBNB發推特表示，BNB實時銷毀量為14.79萬枚，約合5552萬美元。據悉，BNB的實時銷毀機制由BEP95提出，類似以太坊當前的EIP-1559銷毀機制。[2023/1/23 11:26:23]

2.會吸引想要推動技術創新和想要創造新東西的人

3.在整個加密貨件的生態發展過程中，最初主要是龐氏經濟模型的炒作，但中后期因為炒作帶來的熱度將會推動技術創新的發展

首先，因為需要吸引人們的注意，往往需要圍繞一個熱點進行炒作，從而獲得更多的發展資金。

DCG旗下加密媒體Coindesk已收到多個收購意向，有買家出價3億美元:11月30日消息，消息人士透露， Digital Currency Group（DCG）旗下加密貨幣新聞網站CoinDesk已收到收購意向，其中一項建議的收購價為3億美元，但這個價格被認為太低了。CoinDesk每年通過傳統在線廣告及其共識會議獲得約5000萬美元的收入。消息人士稱，CoinDesk沒有正式啟動出售程序，但它已經吸引了一大批潛在買家的興趣，包括私募股權公司、家族辦公室、Blockworks等競爭對手出版物，以及尋找不良資產的對沖基金。

該媒體評論道，CoinDesk不需要因其業務相關的任何原因被出售。Genesis的麻煩可能會迫使DCG在其子公司中做出選擇，如果DCG決定讓Genesis破產，這樣CoinDesk(和灰度)就可以繼續發展。與《紐約時報》和《華爾街日報》等與FTX關系密切的媒體相比，CoinDesk為行業觀察者帶來了新視角。（Semafor）[2022/11/30 21:11:14]

第二，的確不可否認的是，在加密項目發展周期中，我們會看到很多的騙子和投機者，但是同時，也會吸引到很多聰明的人，他們往往是技術革新和創造的推動力量。

這個模型明確揭示了龐氏項目的炒作對于加密項目實際創新發展的推動作用，以及兩者的周期發展關系：

上述數據代表了什么？

上述數據表明，在每個不同的周期，加密項目的關注點和價值總量的分布，是存在周期階段性特點的。

這個周期階段性特點可以概括為：

在加密項目發展的初期，人們更多關注龐氏經濟的帶來的炒作價值，注意力和價格溢價都集中在龐氏的炒作特性上。

隨著加密項目創新技術的革新，價格溢價更多集中在加密項目本身的技術創新，人們的注意力和投資重點將會在這一周期發生轉變。

在我看來，這種趨勢已經可以預見，并將持續到未來。

龐氏和騙子會一直存在，最終會消亡，而有用的加密項目產品將會超過他們，并將他們替代。

所以為什么龐氏騙局項目在周期中會停止增長而非加密項目呢？

當我們處于市場低迷的時期，人們更多將投資目光轉向現實的時候，龐氏項目的價值會更多傾向于0，這種情況已經在市場上出現了。

其次，隨著監管環境的逐步完善和相關法律法規的制定，純粹為了經濟利益的不良項目很可能夭折。

第三，隨著有用的加密項目產品越來越多，更多的用戶進入了加密項目市場，用戶們的資金和注意力會更多投向這些有用的加密項目項目。用戶們可以更好地比較項目和項目之間的差異，而不僅僅只是依靠白皮書或者是一些承諾，從而得到更好的ROI。

加密產品的真正翻盤的時間我覺得要到2025年才會實現，或者更長的時間。這一切都取決于人們對于有用加密項目項目本身的關注和投入大于對于龐氏項目的關注和投入。

加密項目投資人認為他們是創造新時代財富的交易員，其實他們只是收入極其不穩定的QA工程師。

我已經談到了龐氏投機行為如何帶來新用戶和龐氏投機行為的存在對于加密項目生態系統發展存在的積極意義。同時，我也認為根據下面推文，加密投機活動實際上是壓力測試中的必要環節，以保證那些節點在全局范圍內可用。如果沒有龐氏投機的經濟激勵，很少有人會在這里將這些鏈/協議推到極限。

結論：

在我看來，“龐氏騙局”是加密行業必備的一部分，也許它是邪惡不正義的，但是它的存在能讓更多人進入加密貨幣市場，并對其進行壓力測試，獲得更多的市場關注，并找到一些加密貨幣技術的創造革新者，讓他們創造出對世界有重大積極影響的解決方案。

希望這篇文章對大家有一定的幫助。

工重號

Tags：OINDESESKCOIGradecoinOdesisESK幣Ixcoin

Bitcoin