區塊鏈:為什么雙代幣游戲注定走不遠？

原文作者：SamPeurifoy；譯者：Odaily星球日報Azuma

編者按：本文作者為?HivemindCapital合伙人?SamPeurifoy，文章僅代表其個人觀點。原文首發在SamPeurifoy的?Medium，主要內容為其與?MythicalGames首席執行官?JohnLinden就Web3領域雙代幣模型泛濫情況的討論及解讀。SamPeurifoy個人對雙代幣模型持強烈反對態度，其認為雙代幣模型會不可避免地造成系統角色以及項目價值的割裂，不利于項目的長期發展，因此呼吁主流項目方回購深陷死亡螺旋的所謂“實用代幣”，重回單一代幣的經濟模型。以下為?Odaily星球日報編譯內容：

Hyperledger基金會執行董事：企業區塊鏈正在轉變業務運營并降低成本:金色財經報道，開源區塊鏈開發公司 Hyperledger Foundation 的執行董事 Daniela Barbosa指出，?區塊鏈技術已經在各種企業用例中展示了其價值，例如來源跟蹤、物流和跨境支付。通過提供效率和成本節約解決方案，同時節省時間和勞動力，企業區塊鏈技術提供可靠、安全的數據源，使企業能夠降低記錄保存成本、自動化業務流程并提高效率。高盛最近與其他兩家銀行一起為歐洲投資銀行安排了 1 億歐元的兩年期數字債券，所有債券均基于經許可的區塊鏈。這是金融市場和企業級區塊鏈技術的一個重要里程碑。

盡管企業區塊鏈技術正在改變企業和市場，但Barbosa強調了采用企業區塊鏈所涉及的各種風險和挑戰，并提出了緩解這些風險和挑戰的方法。這些挑戰包括缺乏對技術優勢、用例及其與業務模型和流程的適當集成的完整理解。此外，實施所需的費用和時間以及讓所有相關參與者入職的復雜性導致消費者、企業和媒體對區塊鏈在商業行業中的作用產生懷疑。[2023/2/23 12:25:05]

經濟模型的設計往往關乎著Crypto項目的生死。

9月迄今STEPN月活用戶已降至3萬以下，新鞋鑄造量降幅達84%:金色財經報道，據 Dune Analytics 最近數據顯示，9 月迄今 M2E 應用 STEPN 月活用戶已降至 3 萬以下，相較于今年 5 月下跌了 95%。此外，自 9 月初以來，STEPN 每日用戶數量也一直在走低，目前新用戶增幅已下跌 32%。在“新鞋”鑄造量上，6-8 月期間，每日鑄造的新鞋數量下降了 84%，而本月存款交易量降幅達到了 91%。[2022/9/19 7:05:42]

單幣模型、雙幣模型、NFT-only模型……開發者們總是會絞盡腦汁地去設計一套經濟運轉標準，以盤活整個生態系統。然而不幸的是，業界正在趨向于一套存在著嚴重缺陷的標準上，而游戲開發者們并沒有意識到需要做出調整。

比特幣價格已接近螞蟻S11、阿瓦隆1026等主流礦機關機幣價:6月13日消息，據F2pool數據顯示，隨著比特幣跌至 25,000 美元附近，按照 0.4 元/度電費并基于當前挖礦難度計算，包括螞蟻 S9 全系列在內的多款礦機已到達關機幣價。此外，螞蟻 S11（關機幣價 24600.59 美元）、阿瓦隆 1026（關機幣價 24249.15 美元）、芯動 T2T+（關機幣價 24161.30 美元）、螞蟻 T15（關機幣價 23546.28 美元）等礦機目前已接近關機幣價。[2022/6/13 4:21:59]

雙代幣模型在過去一年非常受歡迎，采用該模型的游戲項目方會推出兩種不同的代幣，其中一個是所謂的“治理代幣”，另一個則是所謂的“實用代幣”。表意上，“治理代幣”代表著社區對相關生態系統的所有權，“實用代幣”則在生態系統內扮演著類似貨幣的角色。

BSCFA宣布DOGE FOOD獲得BSCSTAR白名單:據官方消息，BSCFA官方渠道宣布，DOGE FOOD成為BSCSTAR白名單項目。BSCSTAR是BSCFA（公益基金組織）發布的一個明星項目評選，主要挑選GameFi/NFT/社交/元宇宙類項目進行評比，最終評選冠軍項目將獲得300W美金的天使輪融資。據悉，DOGEFOOD是BSC鏈上的一款Meme代幣，目前主要做NFT&GameFi方向，其NFT平臺與Tofu達成合作。[2022/6/6 4:06:08]

雖然聽起來似乎沒什么問題，但現實情況卻是，如果無法持續地吸引更多用戶，“實用代幣”最終會變成一個無限通脹的垃圾資產，而“治理代幣”也很難真正地起到實際的管理效用。

更為糟糕的是，在這些雙代幣模型中，普通的社區參與者通常只能獲得“實用代幣”以及相對來說非常少量的“治理代幣”。這就給生態系統帶來了一種另類的“種姓制度”，在系統內部，普通的社區參與者就像是地位較低的農奴，幾乎沒有什么辦法變成真正的主人。

當項目方試圖去推動兩種不同代幣的實際金融價值時，問題就會出現。

代幣反映著項目的價值，無論是真正做大項目的現金流，還是僅僅通過營銷和炒作來增加曝光率，任何類型的價值創造都很困難。將項目的價值分流至不同的代幣之間往往會造成整體價值的下跌，這是我們通過觀察一些項目市場表現后所得出的結論。

我之前曾寫過一篇關于Web3世界中“股權or代幣”相關內容的文章。在Tradfi領域，任何初創公司可支配的唯一權益標的就是股權，然而在Crypto領域，你會面臨股權、代幣、NFT等五花八門的選擇，它們都沒有特別明確的收益或價值切割。

項目方總是會聲稱其代幣將具有長期價值，但隨著該領域的投資者變得越來越老練，僅僅依靠做一些虛假數據并不能幫助你完成融資，項目方必須切實展示可產生現金流的路徑，且該路徑必須導向至他們賣給投資者的東西。

我從中得出的經驗是，項目方放大自身成功幾率的有效舉措是專注于唯一的權益標的，并持續為其創造價值。

說回游戲，到目前為止我沒有看到任何一個采用雙代幣模型的項目能夠做到：“可證明的生命周期”>?“經濟模型中所承諾的獎勵發放周期”。之所以如此，我認為是因為雙代幣模型會迫使相關組織將價值在至少兩個標的之間進行分割，此外，由于少數參與者往往地持有生態系統中最有價值的部分，他們也只會被激勵去推高這一部分的價值。

這不是一個無法解決的問題，解決方案就是專注于唯一標的。這就和VC究竟是該投股權還是投幣權一樣，無論哪種都行，但創始人和投資者需要從一開始就說清楚。

對于已采用了多代幣模型的項目來說，也無需太過悲觀。我知道有很多很棒的項目只是碰巧選擇了一個基于舊市場行為假設的過時模型。我希望其中一些項目開始想辦法處理實際上并不那么有用的“實用代幣”，并將其逐步轉換為治理代幣，最終回到完全的單幣模型上。

我們還有很多東西需要去學習，讓我們從做出最艱難的決定開始吧。

Tags：區塊鏈BSCNFTAMPE區塊鏈運用的技術中不包括哪一項a共識算法RKTBSC價格Santas War NFT EpicAMPE價格

瑞波幣