NFT:從上線暴漲300倍到引發藍籌NFT連鎖清算，BendDAO都經歷了什么？

BAYC為代表的藍籌NFT正遭遇連鎖清算反應。

近期NFT市場各類標的持續陰跌，8月19日NFT抵押借貸平臺BendDAO首次清算拍賣BAYC。最近三天有28個BAYC和28個MAYC被清算，而清算拉低了NFT的地板價又引發其他NFT抵押物瀕臨清算門檻，從而引發多米諾骨牌效應。8月22日，BendDAO平臺有20個BAYC的健康因子小于1.1，如若低于1，將進入拍賣階段。而從市場動態來看，目前愿意參與拍賣的用戶屈指可數。

為何目前有大量的抵押NFT有清算風險，卻鮮有人參與清算拍賣？

從借款人角度，8月22日數據顯示，BendDAO協議借貸利率達到年化103.71%，這意味著借款人需要償還100%的利息才能拿到原有的NFT，這直接降低了借款人還款的動機。與其贖回NFT后還面臨著NFT資產繼續下行的風險，不如徹底“擺爛”坐等清算。

美SEC確認收到Bitwise的現貨比特幣ETF重新申請:金色財經報道，美國證券交易委員會（SEC）已正式確認收到（acknowledged）Bitwise的現貨比特幣申請。這家總部位于舊金山的數字資產管理公司于2021年10月首次申請了現貨比特幣ETF，但于今年6月28日修改并重新提交了申請。

美國SEC稱，根據紐約證券交易所ARCA規則8.201-E（基于商品的信托股票）提交擬議規則變更的通知，以列出和交易Bitwise比特幣ETP信托的股票。[2023/7/14 10:55:53]

當熱潮短暫褪去，當年炙手可熱的NFT如今卻無人愿意參與拍賣接手。一方面市場情緒悲觀，整體市場下行，以ETH計價的NFT資產跌幅更大。而且根據BendDAO的機制，拍賣參與人員的資金需要鎖倉48小時，在當前的行情下，沒有人愿意“火中取栗”。另一方面，按照規定，拍賣出價需大于NFT地板價95%。這對于拍賣人而言，似乎并沒有太多有利可圖的空間。而按BendDAO的機制，如果拍賣最終未成交，平臺將承擔浮虧或借款人未來償還債務。

SOS Limited發布中期經營業績報告：2022上半年收入179.32個ETH:金色財經報道，SOS Limited今天發布2022 年中期經營業績報告。報告顯示，與2021 年 6月 30 日相比，截至 2022 年 6 月 30 日的六個月凈收入為 1.327 億美元，同比下降 28.1%。收入減少受到持續封鎖的負面影響。截至2022年6月30日，SOS專注于四大產品和服務線，包括數據營銷、加密貨幣挖掘、托管服務和商品交易。數據營銷占總收入的 36.1%，加密貨幣挖礦占 0.2%，托管服務占 0.1%，商品交易占 63.6%。

在截至 2022年6月30日的六個月里，其中有179.32個ETH產出，沒有BTC 收入。[2022/9/28 5:58:34]

基于現狀，BendDAO社區于8月22日發布新提案?BIP#9，想通過修改部分參數解決流動性危機。包括將清算閾值調整為70%、將拍賣周期調整為4小時、將利息基礎利率調整為20%、以及當發生壞賬時BendDAO社區可投票決定如何處理。當然社區也有議論稱，盡管該提案可能會讓存款人對超額抵押產生一些信心，但也許會導致更多NFT被倉促清算。

Willy Woo：BTC與風險導向型股票的關聯性是存在的:金色財經報道，鏈上分析師Willy Woo發推稱，關于BTC與風險導向型股票的緊密關聯，這種關聯性是存在的，但會有起伏。在熊市中，機構風險交易通過期貨市場主導價格。在底部和牛市，投資者的現貨資本返回，開啟了脫鉤的機會。[2022/10/6 18:40:43]

此外，將在用戶界面中增加顯示ETH浮動壞賬的數量以及在主頁上顯示利息總額。未來協議層面改進包括支持BendDAO中的抵押品報價、盡可能多地接觸交易平臺以支持抵押物掛單等。

反思NFT-Fi，是機制漏洞還是偽需求

相對于此時BendDAO面臨的流動性危機，人們開始思考NFT借貸是不是偽需求。想起從去年年中NFT市場被BAYC等藍籌帶火之后，市場上便不斷有人討論NFT借貸市場。

NFT持有者可以借到流動資金，提高資金利用率；對于提供流動性的用戶，可以獲得利息賺得額外獎勵。需求簡單明確，也有許多團隊構建并上線產品，但因為借貸邏輯采用點對點的模式，以及清算結果的不確定，導致借貸效率極其低下，也極少人問津。

Tether市值8月增長近20億美元:金色財經報道，數據顯示Tether（USDT）市值在八月份已增長近20億美元，該穩定幣在8月1日市值約為657.1億美元，8月4日跌至655.9億美元，但在8月15日達到675.2億美元創下月內新高，增長約19.3億美元。相比之下，另一個美元穩定幣USDC市值在八月已蒸發超10億美元，USDC 市值在 8 月 1 日觸及547.31億美元，但 8月13日跌至535.93億美元月內新低，市值減少11.38億美元。[2022/8/15 12:25:34]

針對BendDAO出現流動性危機，DForce創始人Mindao發推稱，BendDAO協議內借貸利用率幾乎是100%，將供需都推到了頂峰。而基于池子的NFT借貸根本問題是資產和負債之間的不匹配。

我們可以想象一家銀行只有活期存款作為他們唯一的資金來源，而他們的資產全部是房地產貸款。在金融世界中，這樣的銀行模式是行不通的。

DigitalOcean：區塊鏈客戶數量明顯下降，但與加密貨幣市場狀況無關:金色財經報道，云基礎設施提供商DigitalOcean透露，使用其基礎設施即服務（IaaS）運行區塊鏈的客戶數量明顯下降。該公司首席執行官Yancey Spruill指出，公司業務的主要增長動力在一定程度上被宏觀疲軟所抵消，擴張速度下降，尤其是在歐洲和亞洲，主要是針對區塊鏈垂直領域業務的客戶。Spruill補充說，區塊鏈的下滑與加密貨幣無關，而是與該技術的其他用途有關。（The Register）[2022/8/10 12:14:56]

以藍籌NFTBAYC為例，它是最大的NFT，市值10億美元，但日交易量僅為140萬美元，換手率僅為0.14%；有資格獲得DeFi借貸抵押品的相同市值的代幣的換手率是多少？大約5-10%。

本質上，BYAC是DeFi標準中不可替代的長尾資產。如果你使用按需負債來為這些資產提供資金，那么肯定會以一種或另一種方式出錯。DeFi中有很多這樣的失敗嘗試，比如Fuse(Rari)/Kashi(Sushi)/Beta。

對于當前BendDAO面臨的問題，Mindao表示沒有簡單的解決方法。BendDAO需要采取臨時行動來改變利率曲線并降低借款利率，讓負債不會達到借款人償還動力不足的水平。這一條恰好也在BendDAO社區最新提出的提案當中。

另外，Mindao認為一旦BendDAO穩定下來，或許會發行一個債務代幣。并參與失敗的拍賣獲得那些NFT，然后將債務代幣重新分配到ETH存款中以讓系統重啟，但是沒有長期的解決方案來恢復ETH的流動性以打破僵局。

詳解BendDAO機制，啟動時曾暴漲300倍

BendDAO普遍進入加密圈視野源自他啟動時的FOMO，因為進行IFO時被一位巨鯨以2290ETH包場，本來計劃長達90天的IFO提前到4月25日結束而第一次被市場廣泛關注。據悉，IFO發售價格為1ETH可獲得333333個BEND，計劃總募資為3000ETH，發售方式為公平發售，人人可參與，且不設上限。募集到的ETH的66%將用于Bend上的ETH借貸池，34%將用于Bend協議開發。

IFO結束當天晚上BEND代幣暴漲，幣價從最低0.006暴漲至最高0.18USDT，漲幅達3000%。雖然當時有如此漲幅主要是因為官方未加流動池，市場短期FOMO所致，但BendDAO也一時成為市場的焦點。

加密社區里眾說紛紜，“NFT借貸市場終于有了能打的選手”，稱Benddao為NFT界的AAVE，也稱之為NFT銀行。

從業務邏輯上，針對賣方，藍籌NFT持有人/賣家/借款人通過將NFT作為抵押資產上架，可以即時獲得NFT地板價的40%的流動資金。當借款人在BendDAO中存入NFT時，將鑄造一個boundNFT作為債務NFT。boundNFT具有與你擁有的原始NFT相同的元數據和代幣ID，這意味著你可以在你的錢包中使用boundNFT，沒有人可以偷你的boundNFT，因為它是不可轉讓和不可應用的。

針對買方，可以理解為NFT首付。買方可以根據實際價格支付最低60%的首付，購買藍籌股NFT，同時從AAVE閃電貸來支付剩余部分。閃電貸款的借款金額將通過BendDAO上的NFT貸款來償還。買家將自動成為借款人，并支付首付款。而借款人也可以將其抵押的NFT掛牌出售。

同時官方為所有boundNFT協議合約設定7天時間鎖，所有BendDAO借貸協議合約設定24小時時間鎖。

無論是基于營銷還是產品端，BendDAO上線之后得到了市場的正反饋。NFT市場景氣，持有者們將杠桿加到加無可加，不舍棄每一分可能的流動性，使得BendDAO成為藍籌持有者的香餑餑。

4月24日，BendDAO發推稱，其合約地址已成為MAYC最大持倉地址、BAYC第5大持倉地址。BendDAO共有496個NFT抵押，主要持倉還是MAYC(187個)和BAYC(133個)，其抵押價值占NFT總抵押價值的比例分別為22.5%和60.2%。5月5日，即BendDAO上線46天后，協議總鎖倉價值超10萬ETH。

自此之后，隨著加密貨幣市場的巨幅下跌，使得NFT市場USDT本位市值急劇下滑，NFT市場遭遇戴維斯雙殺，參與者紛紛踩踏出場。導致如今極少有投資者愿意接盤，也使得BendDAO遭遇流動性危機。

至于BendDAO能否順利度過此次危機，暫且不得而知。但熊市正是檢驗一個產品是不是剛需，協議設計是否有效是否有缺陷好時機，通過BendDAO我們也正好觀察一下NFT與DeFi的結合之路究竟該如何走。

Tags：NFTENDBENDBENDNFT價格World of Legendsbend幣價格

Polygon