POW:關于以太坊轉POS后中心化風險的擔憂

1、目前看到比較普遍的誤解是Lido如果質押的ETH超過51%，會產生中心化風險。

關于這個Lido的顧問hasu在一次采訪中給出了比較系統的解答，概括來說：

1.1、Lido不是一個實體，而是一個中間層協議，或者簡單理解為一個“聯盟”，目前有29個節點運營商

1.2、節點運營商是真實抵押ETH的實體，“類似”現在POW的礦池，Lido無法直接控制節點運營商

在某些情況下，如果Lido對篩選運營商的價值觀過于統一，會導致一些軟性的治理風險，因此Lido的治理也引入了雙重治理模型，stETH質押人擁有治理否決權

FTX發布關于以太坊合并的更新說明:金色財經報道，FTX發布關于以太坊合并的更新說明。FTX將在Bellatrix共識層升級（Beacon Chain epoch 144896：2022年09月06日11:34:47 UTC）和Paris執行層升級約前半小時暫停原生ETH和ERC-20通證的充值與提現。ETH和ERC-20通證的現貨交易、現貨杠桿交易和期貨交易將不受影響。

合并后，可能出現一個或多個PoW ETH分叉。若出現典型的PoW ETH分叉，FTX將分發此分叉的PoW ETH并計入用戶帳戶。借入ETH的用戶將根據其在分叉快照時的ETH余額被收取分叉的PoW ETH，該快照將在 Paris 執行層升級前進行。 FTX保留在任何時刻修改任何PoW ETH分叉處理方式的權利。在合并后，”ETH\"代碼將會被用于使用ETH PoS鏈 。[2022/9/3 13:06:16]

1.3、如果沒有Lido的存在，我們可以看下目前排在前列的質押人：kraken、coinbase、binance，如果交易所占據過多的抵押，相信不會是一件好事

動態 | 國信辦發布關于《區塊鏈信息服務管理規定》涉安全評估條款說明的公告:國家互聯網信息辦公室發布的《區塊鏈信息服務管理規定》第九條明確“區塊鏈信息服務提供者開發上線新產品、新應用、新功能的，應當按照有關規定報國家和省、自治區、直轄市互聯網信息辦公室進行安全評估”。為落實規定要求，指導相關企業開展安全評估工作，現就安全評估的有關要求明確如下：

1．國家市場監管總局所屬的中國國家認證認可監督管理委員會，已經在信息安全管理和信息技術服務管理方面建立了完整的認證體系，具備一批已獲認定認可的測評機構。2．國家互聯網信息辦公室未指定或授權任何單位和機構開展區塊鏈安全技術檢測和安全評估。[2019/8/9]

通過這幾個方面看，Lido對以太坊2.0的良性質押更有幫助。

聲音 | 陳偉星：預計2019年各國關于數字資產的合法合規監管模式將逐步清晰:陳偉星發微博稱： 2018年，我們關于各國競相發放數字資產交易所牌照的猜想，基本上在美國、日本、加拿大、歐洲和一系列小國家和地區，都已經有了合規牌照或者間接合規牌照。當目前為止，排名前50加密數字資產，流動性遠大于一般性的港股資產； 2019年，我們預計，將有逐步清晰的區塊鏈應用方法，市場將逐步恢復，各國根據自己的法律開始懲治欺詐分子，合法合規的監管模式也將逐步清晰； 2020年，關于價值數據在區塊鏈上的確權、交易和使用，將開始出現可行的模式； 2021年，我們猜想，世界上大部分金融機構會把區塊鏈當作是最重要的技術，包括支付寶、Paypal等金融科技公司在內，將清晰地看到區塊鏈對自己的威脅，并且勢不可擋。[2019/1/19]

2、誰會發起51%攻擊？如何發起攻擊？

v神曾經論述過POS相對POW的安全性，和發起攻擊的成本，要遠遠高于POW：https://vitalik.ca/general/2020/11/06/pos2020.html

個人認為如果有人會發起攻擊，大概率會是某一個交易所。從抵押趨勢看，交易所也是抵押量最高的機構。

發起攻擊的路徑可能會是將質押衍生品當做交易抵押品，給高于平均水平的收益等等，短期會吸收大量新的抵押ETH。

如果這個數量高于51%的抵押，交易所的節點又可以看做是單一實體，他們就具備了一定審查區塊的能力。

如果他們發起攻擊，必然會造成一些不良后果和影響。但POS的恢復，相對POW要更容易，一旦這種攻擊真的發生，相信整個以太坊社區也會做出反擊，這個交易所會失去公信力。

區塊鏈可以通過分叉恢復，由于公信力的喪失，也會有大量用戶將資產提出交易所。

這種攻擊只是假想，發生的可能性極低。就像POW礦池如果算力超過51%，發起攻擊也會導致正義的礦工遷移到其他礦池。

3、客戶端多樣性也有一定的中心化風險

以太坊共識層客戶端Prysm一度有超過70%的市場份額。

如果一個客戶端占絕大多數市場份額，當它出錯時，有可能導致不正確的區塊被識別為正確的區塊。進而導致沒出錯的節點被罰沒。

以太坊社區去年也在積極解決這個問題，目前Prysm已經下降到40%左右。

4、所謂的富者越富、“智豬博弈”等資本集中風險

假設一個實體擁有10M的抵押量，每年有4%的抵押收益，大概經過43年的持續復利，會擁有51M的ETH。假設系統沒有通脹，這個單一抵押實體按照這個操作，會超過51%的持幣量。

這個假設聽起來感覺確實比較嚇人，但實際情況這幾乎不太現實。首先，如果這么大量，幾乎只能是一個中介結構，這種機構的抵押品由于是聚合很多用戶的資產，所以一直會有流動，不可能產生持續復利效果。

如果是單一個人，這個體量目前的市場價1百億美金，當價格大幅上漲后，不可能一直保持大額持倉不動。

目前從抵押情況看，單一實體最高可能會有50w的體量，按照這個體量采用不退出的策略，50年后才能積累到3百萬的ETH，100年后達到2100w的體量。

這個風險可以說是有，但執行起來難度太大，需要有足夠多的初次資產，需要有足夠的耐心。如果誰能持續這么做50年，一定可以比肩巴菲特了。

為了支持以太坊更健康的發展，將ETH抵押在盡量分散的鏈上協議中，是一種長期的支持行為。

Tags：ETHPOW區塊鏈IDOxETH-G幣empowr orange區塊鏈中的代幣是什么FLOSHIDO幣

TUSD