EUL:Euler Finance創始人：以太坊合并前，要不要借入ETH？

原文作者：MichaelBentley，EulerFinance創始人

原文編譯：東尋

如果你在合并之前借入ETH，你可能會想要閱讀這篇文章。在接下來的幾天里，我們可以更清楚地看到DAO正在做哪些準備工作，以及它對貸款人和借款人的影響。

以太坊上三個最大的借貸協議現在都在朝著不同的方向發展：

CompoundFinance提議提高最高利率

Aave正在暫停借款

EulerFinance提議什么也不做

如果你現在是一個ETH貸款人或借款人，請密切注意。在未來幾天，這些協議的利率和利用率可能會存在很大的差異，這可能會影響你的損益。讓我們看看交易者如何影響借貸市場。

借貸協議上的合并交易非常簡單：人們借入ETH是為了在合并后立即從PoW分叉中獲得「免費」的$powETH。

Euler Finance被盜資金已全部歸還:金色財經報道，DeFi借貸協議Euler Finance發推特，已經協商談判成功，3月13日從協議中盜取的所有可收回資金現已被攻擊者成功歸還，因為攻擊者做了正確的事情并歸還了資金，基金會發起的100萬美元懸賞活動將不再接受新信息，詳細信息將于明天發布。[2023/4/4 13:43:27]

當然，這個世界上沒有什么是「免費的」。借用ETH需要花費你ETH。你支付多少利息取決于你開始借貸的時間，以及每時每刻都要支付的可變利率。

不過有些人對這種交易感到非常興奮，目前它已經推動了ETH借貸利率的上升，尤其是在Aave上，這促使Aave采取行動：為了防止提款問題、清算問題并防止杠桿質押的盈利能力進一步下降，Aave社區已投票決定暫停進一步借貸，以試圖阻止利用率的再次上升。

Euler：黑客若歸還被盜DAI和ETH的90%，剩余10%可作為白帽黑客賞金:3月15日消息，借貸協議 Euler Finance 繼續在鏈上向黑客發布消息，Euler 稱，最簡單的方法是將你控制下的 DAI 和 ETH 的 90% 返還到 EulerDAO 金庫地址，10% 作為白帽黑客賞金，然后就會停止調查，重點可以轉向向協議用戶分發資金，而不需要走法律途徑。

今日早些時候，Euler稱，黑客若不及時還90%資金，將懸賞100萬美元征集線索。

?[2023/3/16 13:06:39]

與此同時，CompoundFinance提出一種不同類型的提案，將ETH的最高借貸利率提高到1000%APY，以限制最大利用率的潛力。

這些提議的效果如何？它們會對交易者產生什么影響？讓我們使用一些簡單的博弈論來探索一些非常假設的場景。

Balancer：約1190萬美元資金受Euler攻擊事件影響，其他流動性池安全:金色財經報道，去中心化交易協議 Balancer 發推表示，在 Euler Finance 攻擊事件中，約 1190 萬美元從 bbeUSD 流動性池中被發送給 Eule，占了整個該流動性池 TVL 的 65%，bbeUSD 代幣也被存入了其他 4 個流動性池：wstETH/bbeUSD、rETH/bbeUSD、TEMPLE/bbeUSD、DOLA/bbeUSD，所有其他的 Balancer 流動性池都是安全的。

由于采取了保護剩余資金的措施，UI 目前不支持現有 LP 退出這些 bbeUSD 池中的頭寸，但不存在資金進一步損失的風險，bbeUSD 池用戶可以使用 UI 按比例提取代幣和 bbeUSD，但在 Euler 恢復 eTokens（例如 eDAI/DAI）的可轉讓性之前，無法從 bbeUSD 撤回資金。[2023/3/14 13:02:28]

首先，請注意，在撰寫本文時，$powETH在期貨市場上的估值約為ETH價值的3%。

Euler黑客攻擊事件受損金額約為1.97億美元:3月13日消息，安全公司 BlockSec 在社交媒體上發布數據表示，Euler Finance 在本次黑客閃電貸攻擊事件中的受損金額約為 1.97 億美元，其中包括 8,877,507.35 枚 DAI、849.14 枚 WBTC、34,413,863.42 枚 USDC、85,818.26 枚 stETH。[2023/3/13 13:01:00]

我們可以用它來定價借款人為了獲得powETH而需要準備好支付的最大利息金額。對于每100美元的ETH借款，他們應該支付不超過3美元的ETH總利息，直到合并為止。

因此，如果我們距離「合并」還有1天時間，有ETH可供借貸，并且年利率低于1095％，那么你不妨借入該ETH。

你應該準備支付「1/365×1095%APY」的1天貸款，因為這相當于3%的年化收益。

為了賺取利潤，你顯然應該以較低的利率借款。如果可能的話，你也應該把借貸留到最后一刻，以最大限度地降低利率。但是搶先交易呢？如果你遲到了，利用率不會達到100%，你就錯過了嗎？

是的，但這并不意味著提前借貸是一個好策略。

事實上，如果你已經在CompoundFinance、Aave和EulerFinance上提前借貸了，這里可能有一個壞消息。

問題在于，當你試圖預測你的借貸成本時，你必須對后來者進行定價，他們很可能會將利用率提高到100%，即使只是很短的時間。為什么？

因為，如果你選擇的借貸協議支持1000%的最大借貸年利率，那么在合并前一天沒有借過低于此利率的任何人都可以輕松賺錢。

因此，即使你現在只支付5%的年利率來保護你的頭寸，你也幾乎要考慮到合并前的最后一個交易日的「1/365×1000%APY~2.7%」的年化借貸成本。

正因為如此，我敢打賭，現在許多借ETH的人在合并到來時，支付的利息將超過他們希望在$powETH中賺取的利息。

相比之下，如果你的借貸協議支持100%的最大借貸年利率，那么你可以「安全」地在合并前的近11天內借到最大的年利率，并且不需要支付比你在powETH中賺到的更多的ETH利息。

因為「11/365*100%APY~3%」年化。所以，即使明日借貸協議的利率上升到100%APY，當powETH代幣在一周左右的時間內進入你的錢包時，你仍然能夠達到收支平衡。

像這樣盡早鎖定「有利可圖」交易的可能性，可能會在未來幾天內提高此類借貸協議的利用率，遠在合并發生之前。這不是很糟糕嗎？

也許是這樣，但借貸協議不是憑空存在的。由于此類借貸協議的利率高于其他協議，新的貸款人可能會被誘惑遷移，以獲得更高的APY。

事實上，許多貸款人可能很樂意獲得較高的ETHAPY，并犧牲一兩天的提款時間，而不是直接持有ETH以獲得powETH。

畢竟后者是一種價值存疑的代幣，在合并后可能很難處置。為什么不通過直接借出ETH來鎖定一些利潤呢？

至于暫停借款是否能保護貸款人的問題，我個人認為不太可能達到這個目的。這是因為暫停借款并不能保證低利用率，它只是創造了一個單邊市場。

在我看來，單邊市場幾乎從來沒有好結果，通常應該避免，正如我在StETH「depeg」失敗之前所說的那樣。

貸款人同樣有充分的理由在合并前撤回他們的ETH，正如借款人在合并前借款一樣。貸款人撤回ETH供應對利用率的影響與借款人借入ETH的影響相同。

如果在最后一天利用率沒有達到100%，為什么不撤回你的ETH并去認領PowETH，并在不久后重新存入ETH？這樣你就可以在活動前獲得投機性借貸的所有好處，并獲得一些powETH。

作為一個貸款人，你可能也會因為很多其他原因想要退出，可能會擔心杠桿質押頭寸被清算，或者擔心合并后ETH價格的風險，或者只是看到另一個借貸協議的高利率。

總之，不管采用何種策略，借款利率似乎都有可能在合并前飆升，并且貸款協議的利用率可能會達到100%。可以持續多久則可能取決于協議的最高利率以及借貸是否暫停。

如果你現在正在借貸，并且對未來的不確定性感到不安，那么最好撤回ETH，不要參與其中。但是，沒有人真正知道會發生什么。這些只是我個人對此事的推測性想法。

Tags：ETHEULNCEANCethylenecarbonateeulogianDEFILANCERDogeDao Finance

FIL