ARB:人為“調高GAS費”創收？Arbitrum Odyssey上GMX遭質疑

據 L2Fees 網站數據統計，今日 Arbitrum 上交易 GAS 費用短時飆升，目前為 6.65 美元，超過以太坊主網（3.8 美元）。

這似乎有點反“L2 比 L1 便宜”的常識，以至于有用戶戲謔稱：“一直不知道 L2 啥意思，今天去 L2 交互了下，原來 L2 的意思是 GAS 是 L1 的 2 倍。”

但真實情況是，Arbitrum 上絕大多數應用 GAS 費用并沒有明顯提升。以 Uniswap 為例，以太坊主網費用為 0.005 ETH，Arbitrum 上 GAS 費用是其一半——0.0025 ETH（2.75 美元）；此外，arbiscan 數據顯示，Arbitrum 絕大多數鏈上事務交易費用為 0.002 ETH～0.003 ETH（3 美元以下）之間，也沒有達到 6 美元以上。

Voice團隊任命EOS Israel創始人為移動端工程總監:Voice團隊今日發推歡迎 EOS Israel創始人Hernan Arber加入Voice。Hernan Arber將擔任 Voice的移動端工程總監（Director of Mobile Engineering），并帶領團隊致力于Voice的移動端設備上線。[2020/4/10]

今日 Arbitrum 上交易 GAS 費用飆升，主要與兩個因素有關：一是奧德賽（Odyssey）活動刺激了 Arbitrum 上交易量的興起，主要集中在跨鏈轉賬以及極個別應用；二是 GMX 平臺人為調高 GAS 費，拉高了鏈上整體 GAS 均值。

動態 | Metal?Pay?領導人為加密初創公司創建基金:加密支付應用程序Metal?Pay?的領導人Marshall Hayner和Erik Finman正在啟動一項100萬美元的投資基金“Metal VC”，基金將專注于微型和天使投資，主要投資于涉及銀行和去中心化金融的早期公司。上月，這家公司完成了第一筆交易，收購了由binence公司支持的初創公司Yellow Card的部分股權。[2019/10/11]

為了吸引用戶參與生態共建， Arbitrum?上周三（6 月 22 日）啟動了一個名為「奧德賽」的活動，用戶完成任務即可領取 NFT。在空投預期的刺激下，用戶參與熱情高漲，首周的跨鏈橋活動數據表現亮眼：超過 43,000 枚 ETH 轉入 Arbitrum、超過 15 萬新地址創建，日交易筆數超過 28 萬。

聲音 | CoinDesk咨詢委員會成員：區塊鏈的采用潛力不是技術問題，而是人為問題:據Coindesk消息，CoinDesk咨詢委員會的成員、OGroup LLC的首席執行官Maja Vujinovic發布文章表示，他認為區塊鏈成功的一大障礙在于大家集體缺乏想象力，并且普遍不愿意創造出不能融入當前資本主義體系的模型。技術不是發展障礙，如果區塊鏈規模擴大到可能與現有經濟相關的程度，那么還需要改變驅動加密創業社區的思維模式和動機。區塊鏈的采用潛力不是技術的問題，而是人為的問題。[2019/5/12]

今天凌晨，「奧德賽」第二周開始，用戶參與熱情不減，導致鏈上交易費用飆升。當然，用戶交易量還是集中在第二期的兩個項目上：固定利率借貸協議 Yield Protocol 和去中心化交易平臺 GMX。鏈上數據顯示，目前 Yield Protocol 交易 GAS 費用為 0.005 ETH，而 GMX 交易 GAS 費用一度飆升至 0.01 ETH（11 美元）以上，最高甚至達 0.015 ETH（18 美元）。

聲音 | Reserve首席執行官：許多穩定幣人為地夸大了市值和交易量:3月25日訊，由Coinbase支持的穩定幣項目Reserve的首席執行官Nevin Freeman表示，許多競爭對手（穩定幣）人為地夸大了市值和交易量，在CoinMarketCap和Stablecoin Index等加密跟蹤網站上創造了誤導性數據。 Freeman指出，穩定幣運營商使用了兩種可疑的策略來提高他們的數據：1. 給予同意在固定時間內鎖定資金的投資者折扣；2. 鼓勵“清洗交易（wash trading）”，即交易員同時買賣同一種加密貨幣，以提高交易量和流動性。 Reserve認為，最近的折扣案例包括Paxos和Gemini，這兩家公司都在去年向選定的場外交易平臺提供1%的折扣，折扣基于場外交易伙伴同意在預先確定的“鎖定期”內持有他們的穩定幣。這些折扣方案是去年12月PAX和GUSD交易活動激增的原因。[2019/3/25]

（GMX 平臺交易GAS費用）

同為「奧德賽」熱門項目，為什么 GMX 平臺交易 GAS 費用遠超 Yield Protocol，也是 Arbitrum 網絡平均水平的 4 倍以上？主要原因在于 GMX 平臺人為調高 GAS 交易費用。

今天中午，Twitter 用戶 @CryptoCico 率先發文稱，GMX 平臺于今天上午手動調高了「最小執行費用」（setMinExecutionFee），并且這些費用是開關合約時單獨收取的（暗指 GMX 借收取 GAS 費用獲益）：昨天下午執行費用是 0.0006 ETH，今天上午改成了 0.005 ETH，這才導致 GAS 費用飆升；在被用戶“吐槽”后，官方又將執行費用降低到了 0.002 ETH。

（GMX?修改「最小執行費用」）

消息一出，眾多「奧德賽」參與用戶紛紛譴責 GMX 平臺借助「奧德賽」活動牟利創收，甚至要求取消 GMX 活動資格。“GMX 團隊在奧德賽開始前故意提高了他們合約中的最低執行費用。Arbitrum 團隊應該考慮把那些人渣從奧德賽名單上除掉，因為他們是在利用用戶。”

不久，GMX 發布公告解釋稱，官方并沒有從手續費中獲利，之所以調高執行費用是因為在 GMX 上開倉和平倉的過程涉及兩部分交易：用戶發送請求開倉/平倉與 keeper 執行請求，兩者交易的成本因現行的 Arbitrum 手續費而異，由于奧德賽導致鏈上活動大幅增加，過去幾個小時內價格飆升。此外，手續費用只會用于執行交易，并且 GMX 沒有從此類費用中賺取任何收益，如果它在收集時有差額，GMX 將補足其差額，并列出范例證明交易用戶支付的成本低于實際的交易成本。

但這樣的解釋有些無法令人信服，臨時人為修改智能合約并不符合去中心化的精神，而且當時 Arbitrum 網絡費用雖然增加但尚在可承受范圍之內，反而是 GMX 調整后才導致整個網絡費用飆升。

“GMX 只列舉了一個對自己有利的范例，怎么不提那些真正支付了高昂 Gas 費用的用戶？”有用戶發出質疑。

最后，放眼生態，Arbitrum 作為新興擴容方案之一，長期價值正在逐漸顯現，目前生態應用較少，值得重點關注。對 Arbitrum「奧德賽」活動感興趣的用戶，也可以選擇錯峰交互，節省成本。

Tags：GMXARBGASRBIgmx幣挖礦2G Carbon Coingas幣值得投資嗎RBIF價格

ADA