USD:金色觀察｜Tornado被制裁 USDC封殺 去中心化穩定幣怎么辦

文/Jack Niewold?Crypto Pragmatist創始人

近日，加密世界曝出重大新聞。雖然目前還沒有對加密貨幣市場造成實質性影響，但毫無疑問，這是加密貨幣面臨的最重大威脅之一。

主要有兩個相關事件：

Tornado Cash是一個加密貨幣混幣服務平臺，允許用戶在不同錢包之間以完全匿名的方式移動資產（以太坊或穩定幣）。雖然存在很多正當理由旨在將你的交易或錢包隱私化，但Tornado Cash服務通常被黑客用來洗錢。

流程如下：

你在他們的智能合約中存入固定數量的加密貨幣

合約提供給你一個堅不可破的零知識取款“密碼”

你用新地址和密碼取款

存款的人越多，一旦取款，你的存款也就變得越“匿名”。

實際上，這就好比把一張美元鈔票放進一個滿是美元鈔票的黑箱里，然后你會得到一個不可復制和可信任的代碼，該代碼能讓你在日后取回這張鈔票。在你取回這張鈔票時，你的錢是匿名的、隱私的。

金色財經挖礦數據播報 | BCH今日全網算力上漲10.61%:金色財經報道，據蜘蛛礦池數據顯示：

BTC全網算力125.732EH/s，挖礦難度16.95T，目前區塊高度643459，理論收益0.00000835/T/天。

ETH全網算力204.770TH/s，挖礦難度2618.66T，目前區塊高度10648753，理論收益0.01533604/100MH/天。

BSV全網算力2.003EH/s，挖礦難度0.26T，目前區塊高度647875，理論收益0.00044934/T/天。

BCH全網算力2.908EH/s，挖礦難度0.42T，目前區塊高度648101，理論收益0.00030946/T/天。[2020/8/13]

由于擔心黑客攻擊，美國財政部外國資產控制辦公室（OFAC）對Tornado?Cash進行了制裁。OFAC實施各種制裁措施，以在外交政策和國家安全層面加強安全。

對Tornado造成的影響現已使其服務訪問困難：谷歌下掉美國境內的域名，中心化RPC服務已經將該地址列入黑名單，最重要的是，使用穩定幣USDC的錢包地址也別列入了黑名單。

金色晚報 | 1月29日晚間重要動態一覽:12:00-21:30關鍵詞：Bakkt、BTC繳稅、BSV、BitMEX、瑞士

1. Bakkt上周比特幣期權的交易量為零。

2. 瑞士采爾馬特市正式允許納稅人以BTC繳稅。

3. 日本野村研究情報部門推出加密資產指數。

4. BSV官方發布v1.0.1非強制升級版本。

5. 瑞士區塊鏈公司首次在以太坊上進行合規IPO。

6. 李啟威：萊特幣MimbleWimble協議的擴展性優于比特幣。

7. Line旗下加密貨幣交易所BITBOX將于2月27日改名為“BITFRONT”。

8. BitMEX 交易平臺 CEO：BitMEX 合約溢價新高。

9. Cosmos CEO回應離職：等到Cosmos完成過渡階段，我才會離開。[2020/1/29]

很多人應該都不知道，USDC提供商Circle可以凍結任一用戶的USDC穩定幣，包括協議使用的穩定幣。任何像CVX這樣的收益聚合器或GMX這樣的去中心化交易所都是易受影響的。在過去的24小時里，迫于政府壓力，大約40個與Tornado Cash交互錢包里的USDC已被凍結。

動態 | 金色學院第十期正式開課:10月19日，由金色學院創業營主辦的第十期金色學院在北京桃花源實驗室正式開課。來自傳統領域與區塊鏈領域的新老學員們共聚一堂，針對《傳統企業區塊鏈轉型概念與應用》課題進行為期三天的探索。[2018/10/19]

我們應該清楚。這不僅僅是黑客的問題，而是所有人的問題。有人使用Tornado Cash污染有公開地址的名人。受影響的名人有：

Jimmy Fallon

Shaquille O’Neal

PUMA

Randi Zuckerburg

Logan Paul

Brian Armstrong

Steve Aoki

Ukraine Crypto Donation

Dave Chapelle

Beeple

金色晨訊 | 李笑來：將不做任何項目投資 以太坊將減產:1.\tRipple全球戰略主管：RippleNet是SWIFT的翻版

2.\t肯尼亞區塊鏈特別工作組建議政府發行法定數字貨幣

3.\t國美金融發布區塊鏈延保白皮書 落地區塊鏈技術應用

4.\t李笑來：將不做任何項目投資

5.\t國家級鏈改產業母基金已完成預備案登記

6.\t以太坊協議升級敲定 10月9號開始減產，發行率降低33%

7.\tFBI沒收證券交易商網絡域名 因其使用比特幣融資

8.\t趙長鵬：集中式交易所將在五年內消失 分布式交易所才是未來

9.\t澳大利亞上市公司DigitalX因參與ICO被起訴索賠[2018/9/30]

似乎很奇怪，很明顯這違背了這樣一種觀點：“如果你沒做錯什么，就沒什么可擔心的。”

那么，現在的局面是什么？

Tornado Cash已對大部分用戶撤用（或者說無法使用）。

與Tornado Cash交互的地址，其USDC被凍結。

金色財經獨家分析 SEC指控區塊鏈概念股LongFin顯露區塊鏈企業面臨強監管趨勢:SEC發布新聞稿稱，已指控在納斯達克上市的金融貿易公司LongFin Corp.及其首席執行官Venkata Meenavalli犯有證券欺詐罪，并凍結了超過2700萬美元的“非法交易利潤”。此前，納斯達克已經暫停了Longfin的股票交易。

LongFin是一家去年2月才成立的年輕的初創公司，自12月13日在納斯達克開始交易，發行價每股5美元。Longfin開始在納斯達克交易并宣布收購Ziddu.com后不久，它的股票價格大幅上漲，市值超過了30億美元，3個月內漲了7倍。Ziddu公司是一家提供區塊鏈解決方案的服務提供商，它針對抵押倉庫單據以Ziddu Coin的形式提供小額貸款。在LongFin被查之前，SEC就已經起訴了另一個區塊鏈相關項目Centra的兩位創始人在ICO中存在欺詐，SEC的頻繁動作，無不顯示出其對區塊鏈市場的監察決心，區塊鏈領域面臨全球強監管的趨勢初顯。[2018/4/8]

并非所有與USDC交互的人都做了錯事，也并非須直接與Tornado Cash交互才受到制裁。

所以，目前，感覺很多守法的加密貨幣用戶雖然做了正確的事，但并不是真的安全。大多數使用Tornado Cash的用戶從始至終都是遵守規則的，但卻走到了這樣的境況！

由于監管合規和透明的1:1擔保，USDC在過去幾年里一直是最受歡迎的穩定幣之一。但自從Terra Luna UST暴雷以來，人們對去中心化穩定幣的信任也隨之減弱。

如果USDC失敗了，這只是證明加密貨幣行業需要的是不能被凍結和審查的穩定幣。

目前現存的大多數（盡管不是全部）穩定幣應該將可擴展性、可審查和超額抵押幾方面結合起來進行評估。

USDC和USDT都是可擴展和超額抵押的，但可審查。像Beanstalk和UST這樣的項目是抗審查和部分抵押的，但可擴展性更強（值得注意的是，它們都失敗了）。關于去中心化穩定幣的選項，DAI和Frax是超額擔保和可擴展的，但它們與USDC兌換是有審查風險的。

讓我們來看5個我認為特別有趣/可行的去中心化選項，并簡要解釋它們是如何運作的：

Maker DAO及其穩定幣DAI本質上是一個借貸協議，允許你儲存資產、接收穩定幣。由于債務以他們的穩定幣DAI計價，如果DAI折價交易，你可以進入，以折價償還債務，美元匯率保持穩定。

然而，當該機制不足以保持美元匯率穩定時，Maker DAO不得不插入一個“穩定模塊”，允許用戶直接將USDC兌換為DAI進行套利。

自這一舉措實施以來，Maker DAO現在有58.8%的抵押為穩定幣——如果USDC突然將Maker DAO的穩定幣列入黑名單，DAI可能會被銷毀。

許多業內人士呼吁盡快解除USDC儲備支持。

Frax也存在同樣的“USDC”問題，但其穩定幣FXS的問題相比起來程度較輕。其大部分（并非全部）以USDC作抵押——大約占90.5%的抵押比率。其他抵押來自協議代幣本身，需要鑄造新的FRAX。

實際上，FRAX立即將其穩定幣部署到去中心化交易所（DEXes），從而可以通過這些資產賺取利息。這意味著審查起來要困難得多——如果你想追蹤協議，你不能審查FRAX本身，你需要審查所有DEX流動性池（有很多其他參與者）。這樣肯定更難被顛覆，但它仍然依賴于中心化的穩定幣提供商。

Liquity及其穩定幣LUSD是“去中心化和審查證明”最大化主義者的有力競爭者，盡管它也并非沒有問題。Liquidity基本上是Maker DAO，雖然只有ETH作為抵押。要保持與美元穩定掛鉤，LUSD總是可以兌換1美元ETH。

關于抵制審查方面，Liquity補償了運行前端的人，這意味著有多種冗余的方式來訪問協議。這個項目遵循治理最小化原則。但遺憾的是，它依賴于尋求借用以太坊的大量用戶，而希望以高度波動資產為抵押借款的人數量有限。

Abracadabra Money在概念上與DAI相似，只不過它允許你以收益性資產為抵押進行借款。雖然該項目在DeFi中持續獲得顯著成功并被廣泛使用，但在其創始人Daniele Sesta被發現與知名騙子0xSifu合作后，Abracadabra Money遭遇了嚴重的信任危機。

盡管存在諸多問題和大量風險敞口，但穩定幣UST在其整個存在過程中一直保持穩定匯率，其市值為2.21億美元。也許我們將看到，在最新的尋找高效、去中心化穩定幣的過程中，SPELL代幣及其穩定幣MIM會出現贖回趨勢。

DeFi借貸協議Aave最近宣布了一種名為GHO的穩定幣，其功能與DAI類似。該想法和所有那些基于借貸的協議是一樣的：抵押品進入，穩定幣跳出。

這個項目的復雜之處我就不贅述了，但穩定幣確實很適合Aave，而Aave是加密世界游戲中最大的借貸協議。也許GHO會在這個有很多超額抵押穩定幣的世界中大獲成功。

“穩定幣多元宇宙”似乎越來越有可能成為現實，因為可擴展性問題似乎提供了一種平衡力，以對抗只推動幾個大型穩定幣的網絡效應。

穩定幣的最終狀態距離我們還很遙遠。我想我們會看到一系列緩慢、穩定的實驗和對現有技術的改進，最終將帶給我們某種成功的實用技術。

還有很多實驗我沒有在本文中提及：Trustless Finance、Sikka Protocol、sUSD和Beanstalk都是可能站得住腳并以創新方式解決問題的項目。RAI有一種非美元計價的穩定幣，可以作為替代品。著名的穩定幣去中心化交易所Curve也推出了一款穩定幣，有望成為游戲改變者，但有關細節目前還很少。

無論發生什么，讓我們在未來的幾個月或幾年里觀察事態發展無疑會很有趣（而且可能有利可圖）。

Tags：穩定幣USDUSDCSDC算法穩定幣有哪些DUSD幣Aave USDCSDC幣

幣安app下載