APP:如何正確看待熊市？接下來會發生什么？

你已經意識到自己正處于熊市中。

在過去的幾周/幾個月里，您可能損失的錢比很長一段時間以來的損失都要多。事實證明，損失數字不僅會上升，而且如果它聽來像一個龐氏騙局，并且像一個傲慢的混蛋一樣發推文，它可能真是一個龐氏騙局。

當熊市發生時，每個人都想談論一些事情，而加密貨幣的崩盤日讓每個人都陷入恐慌、退出行業。最重要的事情是了解這是您早早進入這個領域的游戲的一部分，并確保您有切實的經驗教訓。最后但并非最不重要的一點是，確保你個人保持好的心態。投資很難，從外在（表面上的）因素中剔除很難，但你總是可以工作，生活中還有比銀行賬戶里有或沒有錢更重要的事情。

我希望我們擺脫熊市/低迷的最重要的事情之一是整個行業的成熟。那么這是什么意思？

專注于轉移代幣以反映網絡的價值捕獲

很可能隨著 LUNA 暴雷（現在是 Celsius），我們將比我們預期的更快獲得更多的加密監管（或至少審查）。雖然我表面上不喜歡這個，但也許它會釋放行業中的各種建設者，以便他們的代幣更具建設性。下一個周期應該是關于改進代幣經濟學，使代幣能夠作為給定協議的一種更直接的增值形式。我們從第一個周期的實用代幣，到無價值的治理代幣，以及對本周期代幣發行速度和價格的理解，并希望在下一個周期評估與清晰的收入模型同步的代幣（以及因此的規定）。

“如何看待比特幣大跳水？”登上知乎熱榜:金色財經報道，根據知乎首頁，提問“如何看待比特幣大跳水？”登上知乎熱榜，現排名第3位，熱度686萬。[2021/1/12 15:57:18]

加密貨幣繼續加速許多動態，但迄今為止它拒絕加速的一件事是商業模式創新。這需要發生，這將取決于參與者和用戶以及開發人員如何考慮從核心協議和復制/粘貼協議中進行選擇，以及他們如何考慮開源向前發展。在 2023 年的某個時候走出熊市（看看我有多樂觀，認為熊市只會持續一年），希望我們看到創始人和 DAO 愿意嘗試全新形式的代幣 + NFT 結構（改天再說關于這項結構的想法）。

對以太坊生態系統更加忠誠

無論好壞，競爭性 L1 的敘述已經死了。會有新的 L1 出現，但我認為兼容 EVM 的游戲主要側重于通過龐氏騙局積累 TVL 將是死期不遠。最大的機會可能仍然存在于游戲類型的游戲中，除了協議價值（平臺上的交易百分比可能或更標準的 NFT 類型經濟學）之外，它還將創造高交易量（從而為網絡帶來費用收入）。也就是說，目前該領域很少有團隊對如何構建游戲有清晰的了解，所以，我非常看空。

幣情觀察室 | 我是如何在18年4月帶群友賺到上千萬:4月15日19:00，行情大V 貝吉塔做客《幣情觀察室》直播間，將分享《我是如何在18年4月帶群友賺到上千萬》敬請關注，欲觀看直播掃描下圖二維碼即可！[2020/4/15]

現在，FLOW、AVAX 和 MATIC（還有一點 SOL）最好地占領了這些市場。時間會證明其他人是否這樣做，或者這些行為是否集中在一條鏈上（我希望上帝我們沒有針對特定應用程序的更多鏈碎片）。當然，我們很看好 Arbitrum，預計 L2 會隨著時間的推移繼續為非游戲業務捕獲更多的交易量，盡管隨著 L1 上 gas 成本下降，可能會出現波動。

第二個（顯而易見的）預測是，新的 L1 將尋求以一種有意義的方式取代 Solana。盡管我認為最大的攻擊媒介仍然是編程語言的通用性，但假設 Solana 修復了其正常運行時間問題，我可能還沒有考慮到其他攻擊點。我仍然以這些價格看好 Solana。

聲音 | 華盛頓與李大學法學院教授：加密貨幣用途決定了如何監管:在美國眾議院農業委員會昨日舉辦的加密貨幣聽證會上，華盛頓與李大學法學院教授Josh Fairfield表示，加密貨幣的用途決定了如何對其進行監管。不同的人因為不同的目的而持有加密貨幣，有的為了消費，有的為了儲存，有的為了投機，有的為了交易，有的隨時改變主意，甚至在使用（消費或交易）加密貨幣之前，不知道其用途。Fairfield表示，一般情況下，加密貨幣作為個人財產持有和消費是沒有問題的，只有交易和投機才會引發監管方面的擔憂，尤其是一些從結構流程上看起來像是試圖繞過某些監管的交易。[2018/7/20]

人才護城河被視為真實/回歸品牌作為差異化因素

我一直認為 Yearn 的核心護城河一直是貢獻者的人才水平（除了與 Curve 釋放/convex 賄賂相關的早期規模經濟）。人們向 Yearn 投入了數十億美元，因為他們知道它是由策略家和工程方面的復雜、降低風險、精通技術的團隊管理的。在開源世界中，似乎很少有人會理解如何走出熊市人才護城河可以通過更好的產品速度、創造力和風險管理來增加市場份額。如果“嬰兒潮”協議已經顯示出安全管理數十億美元的能力，其護城河比我們曾經想象的更強大，我也不會感到震驚。問題是，這些協議的團隊是否能夠得到適當的激勵以堅持下去，而不是用完全干凈的代幣供應開始新事物。

BM：對代理如何運作和“dApp開發者”如何計費的理解可能需要調整:北京時間今日凌晨，BM在開發者群發表對代理如何運作和“dApp開發者”如何計費的理解：

??1）所有CPU/帶寬都是“執行操作的用戶”；

??2）所有存儲都按照dApp的選擇向用戶或dApp付費；

??3）dApp開發人員希望授權用戶將帶寬委托給用戶；

??4）授權帶寬理論上可以用于任何dApp。

現在想象一下，你是一個社交媒體公司，希望為用戶提供免費賬戶。用戶在您的網站上注冊，您為他們創建一個區塊鏈賬戶，然后將一些帶寬委托給他們。您的應用可以選擇為每個授權用戶支付有限的存儲空間，這使他們能夠在他們需要攜帶自己的存儲空間之前，擁有N份杰出的帖子和V張投票。如果您的應用不想為用戶支付存儲費用，則該應用可能完全是BYOS（注：Bring your own storage，使用你自己的存儲）和BYOB（注：Bring your own Bandwith，使用你自己的帶寬）應用。如果用戶不繼續他們的訂閱或停止使用您的服務，那么您可以將帶寬重新分配給其他用戶。[2018/4/30]

芬蘭政府因不知如何存放沒收的比特幣犯難:芬蘭政府正為如何存放沒收來的2000余個比特幣而犯難。根據該國政府周二發布的指導方針，執法機構和人員不得持有沒收的加密貨幣，執法人員不得將沒收的加密貨幣存儲在交易所里，必須要保持它們處于離線狀態且不能在互聯網上被訪問。此外，該文件還指出，當局不能將比特幣等加密貨幣視為貨幣，也不能作為支付手段。[2018/2/21]

雖然理論上這個熊市是由宏觀條件的某種組合以及以加密貨幣為中心的崩盤開始的，但這并不意味著一旦世界重新在加密貨幣 上開啟“冒險”，加密貨幣將上行，就像它有下行一樣。雖然我確實認為有很多人開始交易股票并認為他們知道他們在過去兩年中所做的事情，但這些人會意識到他們沒有 alpha 并且可能會轉向加密作為在效率較低的市場中交易的一種方式，加密熊市通常是關于不活躍和缺乏敘事。

正因為如此，我們必須考慮如果/當我們與股票脫鉤以啟動周期時會出現什么樣的敘事。在 The Merge 之外，還有許多新的故事可能會在接下來的 6-18 個月內加速發展。我的直覺告訴我，最能將我們從熊市中拉出來的人將是那些專注于協議可持續收入的人，以及那些吹捧之前從未在鏈上互動過的各種新用戶的人。

后者將在消費者端（電子商務、游戲、超級應用程序）、企業或 B2 B2 C 端（想想 Livepeer、Helium、Render 等）的分布式生產力/計算中填充其他 web2 原語思想的域轉移，以及 DeFi 方面的機構入場。所有人都將專注于在安全和交易過程中抽象出當今的加密用戶體驗。

雖然今天的投資者都重新愛上了基礎設施類型的投資，但我要說的另一件事是，在上述敘述出現之后，我認為我們將看到 B2B 軟件大規模進入加密/web3 作為有助于扼殺熊市的第二波浪潮。下一波浪潮將加入一堆品牌、公司和機構，這些品牌、公司和機構希望將鏈上數據上下文化以適用于各種用例。我認為這個領域對于 Web2 創始人來說已經成熟，因為它將需要對企業 SaaS GTM 動作的理解以及對鏈上的熟悉程度才能在高水平上執行。

這些只是一些想法，這并不是真正的權威帖子，而是我今天可能應該做的其他工作的快速一覽。

Nouns 和加密疲勞

Nouns 通常依賴于人們傳播他們的品牌和敘述的能力，以便為 DAO 增加更多價值（從而超過每天發生的通貨膨脹）。雖然應該憤怒退場創造了一個類似于 RFV 動態的良好“底價”，但這忽略了熊市中的一個基本問題，即……人們將真正厭倦加密品牌一段時間。也許只有一年左右，但我認為Nouns 不會對加密疲勞免疫，所以作為一個 DAO，我可能會考慮如何最好地讓 Nouns 遠離加密，而更多地轉向短期的社區/運動。唾手可得的果實是通過某種娛樂品牌，下一個是專注于為某種創作者提供支持的工作室，最后一個可能是慈善事業。或者，當然，利用 subDAO 結構并為這些用例中的每一個構建 LilNouns，并配備有能力的領導者和百分比的資金用于核心 Noun DAO。再說一下，我這里只是給出了一個半生不熟的想法。

在我擁有的每一個創始人關系的某個時刻（無論是否加密），我都會討論理解何時有效地成為組織內的獨裁者的重要動態。在勞動力市場趨緊的情況下這樣做會讓人感到害怕，因為對很多人來說，被否決（但被聽到）和被忽視的界限非常薄（而且讓員工/貢獻者/社區感到被聽到的技能很少見）。然而，隨著圍墻開始在您周圍關閉并且市場感覺黯淡，殺死團隊的往往是優柔寡斷和/或冷漠。

說起來有點褻瀆，但我認為完全民主對當今大多數加密項目來說都是負面的。絕大多數項目將看到其社區普遍冷漠/失敗，治理參與將在熊市中消亡。利用這段時間與最好的領導者一起研究項目，讓他們更接近獨裁者，以應對低迷的市場。沒有活動性將扼殺協議。我在我們最近的投資者更新中寫道：

無論如何，最好的協議會認識到，領導者有時需要留有余地來做出艱難但單方面的決定，同時為那些將（有些不可避免地）退出并試圖帶走所有資金的人的錢包保持制衡。

Tags：加密貨幣DAPPDAPAPP加密貨幣是不是騙局區塊鏈dapp開發框架dappradar幣最新消息聚幣網下載官方app

Luna