LOR:Michael Saylor的比特幣「中場戰事」

原文來源：JaydenLevitt‘sMedium

編譯整理：白澤研究院

MichaelSaylor是比特幣的浪子。

比特幣愛好者崇拜他，因為他是他們中的一員，說話激進的像一個擁有比特幣信仰的“教會牧師”。

雖然許多人會用他古怪的言論作為反擊他的武器，但他創辦的企業MicroStrategy能夠在三次衰退中幸存下來，即使沒有比特幣持有量，其價值也超過10億美元，這是有原因的。該公司的業績記錄能夠反映出相當大的安全信號，他們擁有40多項技術專利。

Saylor是一個與天才一樣古怪的商人和發明家。同樣也是技術大亨、MicroStrategy前首席執行官、以及40多項專利的發明家，并與麥當勞簽訂了價值1000萬美元的合同，以開發分析其促銷效率的應用程序。

他的MicroStrategy自1989年成立以來就一直存在爭議。

2000年，在美國證券交易委員會(SEC)對Saylor和另外兩名公司高管提起并解決了會計欺詐指控后，MicroStrategy的股價在一天內下跌了62%。Saylor的凈資產減少了60億美元。

MicroStrategy計劃通過出售股票籌集7.5億美元用來購買比特幣:金色財經報道，MicroStrategy計劃通過出售更多股票籌集高達7.5億美元的資金，并計劃用所得資金購買更多比特幣以及為其他用途提供資金。

金色財經此前報道，根據MicroStrategy的最新收益報告，截至2023年7月31日，MicroStrategy的比特幣持有量增加至152,800枚，第二季度新增12,333枚，這是自2021年第二季度以來單季度最大增幅，以當前價格計算價值略低于45億美元。[2023/8/2 16:12:49]

最終，Saylor向SEC支付了350,000美元的罰款，并上繳了830萬美元的非法所得。

2022年，情況變得更糟。華盛頓特區的總檢察長起訴Saylor涉嫌稅務欺詐，指控他謊報住在另一個州，非法逃稅2500萬美元。

Saylor的回應是：

“我不同意哥華盛頓特區的指控，并期待在法庭上得到公正的解決。”

作為一個人，Saylor在35年的職業生涯中也犯過錯誤。

AMF根據MiCA規則為現有加密貨幣公司提供快速通道注冊:金色財經報道，法國金融市場管理局(AMF)在周五的一份聲明中表示，現有的加密公司可以獲得新的歐洲加密規則的“快速通道制度”。在FTX崩潰之后，法國最近加強了其加密注冊程序，并為歐盟的加密資產市場法MiCA做準備。[2023/4/24 14:23:46]

2022年8月2日，Saylor卸任MicroStrategy首席執行官，但仍為執行董事長，將更多地關注該公司的比特幣購買戰略和相關的比特幣倡導計劃，全身心投入到比特幣領域。

比特幣愛好者者喜歡他，因為他就像一個直接從《區塊鏈信仰》中走出來的激進的牧師一樣。

對于所有批評他的人，Saylor通過他的非營利組織SaylorAcademy為超過100萬的貧困學生提供繼續學習的資金。

他全神貫注于構建比特幣的未來，并希望世界擁有同樣的經濟自主權，比特幣愛好者乃至區塊鏈愛好者因此而欽佩他。

“比特幣作為世界上使用最廣泛的加密貨幣，是一種可靠的價值儲存手段和有吸引力的投資資產，比持有現金具有更大的長期升值潛力。”

MicroStrategy CEO：禁止PoW是一個萬億美元的錯誤:3月14日消息，MicroStrategy首席執行官Michael Saylor在推特上針對即將進行投票的歐洲PoW禁令發表評論：“創建數字資產的唯一固定方法是通過工作量證明（PoW）。除非另有證明，否則不基于能源的加密方法（如權益證明PoS）的加密貨幣應被視為證券。禁止數字資產將是一個萬億美元的錯誤。”

此前消息，歐盟在加密貨幣法規的最終草案中重新加入了一項允許PoW被禁止的條款，并將于14日舉行投票以通過該法案。[2022/3/14 13:54:36]

如果你對比特幣持觀望態度，Saylor的洞察力也許會讓你懷疑你的觀點。

如果你不能堅持持有比特幣10年，那么你不應該持有

在一次采訪中，Saylor被詢問比特幣的短期價格動態以及為什么價格會如此大幅度波動。

他認為，如果你購買比特幣，你應該像購買任何其他資產一樣看待它，就像買房一樣，買房后你不需要關注一個月后的價格波動。

“如果你要購買任何長期資產——尤其是如果你要購買房產和比特幣——如果你不持有它十年，你就不應該持有它10分鐘。”

摩根士丹利Counterpoint Global負責人將比特幣比作《南方公園》里的Kenny McCormick:9月23日，摩根士丹利Counterpoint Global的負責人Dennis Lynch在晨星公司的年度投資會議上發表演講時，將獲獎動畫片《南方公園》的主要角色之一Kenny McCormick與比特幣進行了對比：“我想說比特幣有點像《南方公園》里的Kenny，你知道，每一集他都死了，然后又回來了。”在這部動畫中，Kenny總共死了98次。相比之下，比特幣在其歷史上已經被反對者宣布死亡430次，最早的“訃告”可以追溯到2010年12月15日。Lynch的結論是，比特幣是“抗脆弱的”，但他也承認存在政府打擊的威脅。（U.Today）[2021/9/24 17:03:23]

“你不能靠你一輩子工作攢下的錢過活是有原因的：價值存儲選項被打破了。因此，人們做出最佳猜測，并投資于像GameStop這樣的高風險單一資產。”

比特幣不是一種貨幣——它是數字產權。

Saylor認為加密貨幣不是比特幣的合適術語，因為它不是一種貨幣。

X GENOMICS在區塊鏈上放置了大量的人類基因數據:2018年5月20日X Genomics公司宣布，X Genomics人類基因變異基因組計劃，將使世界上最有經驗的基因組專家建立世界上最大的基于區塊鏈的基因數據鏈。該項目將使人類基因組數據能夠被公開訪問，并隨時準備共享，同時使用基于區塊鏈的分散基因組數據存儲來保護數據所有者的安全和隱私。[2018/5/21]

他將比特幣視為數字產權，可以賦予經濟權力，特別是那些沒有銀行賬戶的人們。

“加密貨幣”是最糟糕的術語，因為從法律上講，比特幣不是一種貨幣。

問題是大多數人將金錢等同于貨幣，因此他們陷入了同樣的認知陷阱。

“加密財產”要好得多。

Saylor認為比特幣不會與美元競爭，因為它不是一種貨幣。

他還認為，將比特幣定性為貨幣，讓第一個將比特幣作為法定貨幣的國家薩爾瓦多遭遇到了很多摩擦。

薩爾瓦多有很多摩擦，因為他們將比特幣描述為貨幣，而不是財產。如果他們說，我們將使用美元作為交換媒介，然后我們將使用比特幣作為價值儲存手段。比特幣是財產，美元是貨幣。那么薩爾瓦多就不會遇到那么多問題。

PoS機制并在一夜之間提高了99.5%的能源效率后，這成為了短期內比特幣的致命弱點。

這些是他在以太坊合并之前的評論：

“比特幣基本上是完整的，而以太坊合并后將不再完整。理想主義使它不適合作為貨幣和商品。比特幣正試圖成為一種沒有發行者的數字資產”。

在以太坊合并成功完成后，Saylor質疑以太坊缺乏時間的考驗，這引發了用戶對新版以太坊的技術可靠性和安全性的擔憂。

“技術上合理”意味著我需要觀察5到10年后的以太坊。

如果你硬分叉和改變它，你每次進行重大升級時都會引入新的攻擊面。

現在，Saylor對以太坊的道德健全性表示懷疑：

“合乎道德”意味著我需要知道沒有人可以改變以太坊協議，包括聯合創始人Vitalik。

因為如果他們可以改變協議，它就會成為一種證券，如果它成為一種證券，那么它就不會成為全球貨幣。”

政策辦公室對加密貨幣挖礦的氣候影響進行了研究，并發布了報告。該報告建議政府將禁止基于工作量證明機制的加密貨幣挖礦。

“為加密貨幣挖礦提供電力可能會消耗大量電力——這會給電網帶來壓力，加劇溫室氣體排放，并因噪音和水污染而傷害社會。但是，是有有機會將數字資產的發展與和相結合的。”

...

“如果使挖礦更加環保的措施在減少對環境影響的方面被證明無效，則政府應該探索行政行動，國會可能會考慮立法限制或禁止開采工作量證明共識機制的加密貨幣。”

該報告發布后，獲得了區塊鏈行業領導者的廣泛批評，原因在于，報告只引用了許多對加密貨幣有利益沖突的學者的未經同行評審的評估，完全無視行業專家所做過的貢獻，例如ArcaneResearch很早便展示過的專業數據。

令人驚訝的是，在報告公布之前，拜登總統對加密貨幣挖礦持保留意見。至少他是這么說的：

“加密貨幣對美國經濟的未來很重要，不僅對富有的投資者，對中產階級和工人階級也是如此。”

看到這份報告，Saylor有何感想？

Saylor很快在其個人網站上發表了一則聲明，呼吁廢除這份報告。

Saylor認為，這份報告充滿了錯誤信息，其唯一目的是“僅僅出于和財務原因而打擊比特幣”。

在一封公開信中，Saylor試圖為比特幣“澄清”對環境的影響：

致記者、投資者、監管機構以及任何對比特幣和環境感興趣的人。

“比特幣挖礦是最高效、最清潔的工業用電方式，并且正在以所有主要行業中最快的速度提高其能源效率。”

“我們的指標顯示，約59.5%的比特幣挖礦能源來自可持續資源，能源效率同比提高46%。沒有其他行業能比得上。”

“比特幣網絡正在不斷提高能源效率，因為為比特幣挖礦中心供電的半導體在不斷改進，再加上比特幣每四年挖礦獎勵減半。”

MichaelSaylor的說法可以在比特幣礦業委員會的網站上得到充分驗證。

就像任何古怪的天才一樣，Saylor后來在一次Youtube采訪中，用孩子般的類比解釋事情：

比特幣對環境有害，就像橙子、肉類、建筑物和汽車對環境有害一樣。他們都使用能源。事實上，醫院也使用能源。如果我去找你說我要關停你的醫院并用一個想象中的醫院來代替它，這將降低醫療保健的成本。每當你出現假想心臟病發作時，我們會給它進行假想手術，然后你會假想快樂回家。

你可以這樣做，但這很荒謬。

如果你認為比特幣與其他重要行業沒有可比性，Saylor是這樣解釋的。

他認為比特幣是為80億人賦予經濟權力的工具，這種金融工具應該與其他主要行業在公平競爭的環境中對待。

比特幣比任何其他行業的能源效率改善都要領先，這是實際數據。

根據比特幣礦業委員會的數據，全球比特幣礦業的能源使用量與我們節日圣誕燈的能耗差不多，且不到黃金開采的一半。

真正的問題是，這種賦予全球經濟權力的技術值得我們花在它上面的能源成本嗎？

我的回答是肯定的。

我們需要更多像Saylor這樣的人來挑戰主流敘事。

風險提示：

根據央行等部門發布的《關于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》，本文內容僅用于信息分享，不對任何經營與投資行為進行推廣與背書，請讀者嚴格遵守所在地區法律法規，不參與任何非法金融行為。

Tags：比特幣LORMIC加密貨幣比特幣暴富的人多嗎LORDSBMIC價格ripple幣是數字加密貨幣嗎

SOL