區塊鏈:金色觀察｜觀點：為什么說CBDC不是普通人的朋友

Liberalism Unveiled作者Donovan Choy2022年6月2日在Bankless發文反對CBDC，認為CBDC不是普通人的朋友,甚至是一件很壞的事物。

對于政府來說，央行數字貨幣 (CBDC) 很流行——對自由派、威權主義和寡頭來說都是如此。BIS對81家中央銀行的調查發現，其中90%正在創建自己的CBDC?。

美聯儲也在一項新的行政命令中明確表示，拜登政府將“美國CBDC的設計和部署”置于“最緊迫”位置。

如果你傾向于相信當地聯邦銀行家的話——哈哈——CBDC已被視為一種神奇的靈丹妙藥，它將增加無銀行賬戶者的金融包容性、打擊洗錢、提高金融穩定性、改善隱私、刺激私人部門創新，改善跨境支付，以及它們的終極目標：支持美國的全球霸權。?

但大多數目標都可能是巨大的失敗。?

未經思考的觀察家甚至可能將CBDC的擴散視為主流采用“加密”的積極信號。但是，去除來自權力的所有噪音，CBDC實際上不會成為任何人的公共產品。

火幣波卡生態基金與金色財經達成合作，共助波卡生態發展:據官方消息，火幣波卡生態基金已與金色財經達成了合作，從多方面共助波卡生態發展。雙方將共同開展波卡開發者社區訓練營及波卡黑客馬拉松，火幣波卡生態基金將關注訓練營及馬拉松走出的波卡優質項目。

未來，雙方還將在火幣波卡生態專區、波卡生態項目行情資訊、Kusama和波卡卡槽拍賣活動、波卡主題系列AMA等方面形成合作。

據悉，火幣波卡生態基金是火幣推出的一個助力波卡生態發展的基金，任何計劃為波卡生態做貢獻的個人和組織，和優質項目方都可以來申請。目前火幣全球站也已上線波卡生態板塊，項目方和社區可以申請在上面同步項目重要進展和社區的大型活動信息。[2021/1/26 13:33:53]

下面就是為什么CBDC不是你的朋友的原因。

雖然依賴于類似的技術，但CBDC與比特幣和以太坊等加密貨幣有著根本的不同——事實上，它們是截然相反的。CBDC的真正動機是進一步中心化法幣發行并從加密貨幣手中奪取數字貨幣市場。??

金色晚報 | 8月20日晚間重要動態一覽:12:00-21:00關鍵詞：蘇州、BlockFi、Filecoin、DeFi、BCH

1. 蘇州破獲虛擬貨幣黑客案，涉案金額達3000余萬元。

2. BlockFi宣布完成新一輪5000萬元融資 摩根溪領投。

3. Slack用戶稱將在Filecoin大礦工測試期間實施網絡攻擊。

4. 波卡官方發布XCMP跨鏈消息傳遞總體架構。

5. Messari前主管：一些新“DeFi”項目與早期的EOS或Tron應用沒有本質區別。

6. BCH社區成員發文希望ABC首席開發者Amaury下臺。

7. 寶武集團旗下歐冶云商上線區塊鏈服務平臺“歐冶鏈”。

8. Tether CTO：遷移10億枚USDT系應某家交易所的要求。

9. yearn.finance公布YFI新增vault。[2020/8/20]

CBDC存在于中央銀行機構和政府機構監督和控制的中心化賬本上。加密意味著去中心化，而 CBDC需要中央銀行鞏固對金融的控制。

金色財經挖礦數據播報 | BCH今日全網算力下降37.96%:金色財經報道，據蜘蛛礦池數據顯示：

BTC全網算力116.980EH/s，挖礦難度17.35T，目前區塊高度639816，理論收益0.00000793/T/天。

ETH全網算力192.467TH/s，挖礦難度2448.67T，目前區塊高度10486803，理論收益0.00884895/100MH/天。

BSV全網算力2.084EH/s，挖礦難度0.30T，目前區塊高度644285，理論收益0.00043185/T/天。

BCH全網算力1.772EH/s，挖礦難度0.42T，目前區塊高度644516，理論收益0.00029809/T/天。[2020/7/19]

這不足為奇。數百年來，政府一直通過對法幣的強制性壟斷來維持其權力。期望中央銀行現在自愿放棄權力在上是不可能的。即使是最簡約的CBDC實施也會導致已經高度化的銀行系統國有化。

對于數十億人來說，CBDC可能與加密貨幣混為一談，原因很容易理解。兩者都作為與唯一數字ID相關聯的區塊鏈分布式賬本上的數字代幣存在。?

金色午報 | 5月19日午間重要動態一覽:7:00-12:00關鍵詞：央行、IFP、恒大報告、福布斯

1.央行：加強科技支撐 深入開展“數字央行”建設。

2.俄央行前副行長：積極采用央行數字貨幣將在銀行業引發革命。

3.九三學社中央：建議利用區塊鏈技術完善藥品追溯主體建設。

4.陜西省高院副院長：政府推動區塊鏈創新發展責無旁貸。

5.民建中央：建議設計基于區塊鏈技術的多式聯運信息平臺。

6.山西長治高新區簽約18億元兩大區塊鏈平臺建設項目。

7.恒大報告：區塊鏈將成為引領產業浪潮的重要引擎。

8.福布斯：21世紀的比特幣就像20世紀的黃金。

9.IFP失敗開發者討論成立BCH基金會解決開發資金和決策問題。[2020/5/19]

再次重申：CBDC不是加密貨幣。 ?

是什么讓加密貨幣具有吸引力？是其去中心化、不可篡改性、透明性、稀缺性和匿名性的特性。而這些正是政府正在建立自己的CBDC想解決的問題。

自2021年以來，穩定幣總流通供應量呈指數增長，從約290億美元到今天的約1550億美元，增長了534%。這是因為穩定幣已經解決了CBDC旨在解決的大多數問題。

金色相對論 | 蜂窩聯合創始人林念龍：幣價下跌和算力暴漲 會徹底傷害“追漲殺跌”的投資者:在本期金色相對論之“礦業危·機”中，針對金色財經內容合伙人佟揚“礦機迭代對現有礦圈帶來的影響是什么？”的提問，蜂窩COO&聯合創始人，糖果資本合伙人林念龍表示：“大算力機器的出現，讓礦工產生了恐慌，但是今年下半年和明年上半年的出貨量，對比現在的全網算力，不算大，有喘息的機會。從技術上來講，這次革新是非常難的，非常考驗廠家的研發功底。我認為未來廠商的核心競爭力排序：1.技術 2.資本 3.品牌運營。從投資角度來講，目前礦工比較觀望。這次幣價下跌和算力暴漲，會徹底傷害“追漲殺跌”的投資者，下個牛市多半也回不來了。能扛住的，基本都是已經回本的老礦工和一些有信仰且資金實力和風險承受能力強的礦工。”[2018/11/19]

穩定幣總供應量 - 來源：The Block

穩定幣因其在現實世界中的實用性而被稱為加密貨幣的“殺手級應用”。對于在通貨膨脹肆虐的經濟體中，貨幣貶值是常態，該技術改變了公民的生活。這種“效用”對我們這些擁有金融特權的發達國家的人來說不太明顯，它之所以成為可能，是因為去中心化的區塊鏈不受傳統銀行系統的影響。?

數以百萬計的尼日利亞人、埃塞俄比亞人、阿富汗人、古巴人、委內瑞拉人、烏克蘭人等獲得了交易的基本經濟自由，這正是因為穩定幣所在的軌道在國家機器之外。?

中央銀行很清楚這一點。

這就是為什么國際清算銀行的一篇論文公開說CBDC如何幫助中央銀行“避免來自全球穩定幣的競爭”。記住：通過脅迫來保護他們的壟斷力量。這就是為什么全球的聯邦級加密監管將阻礙穩定幣作為主要的加密政策議程的原因。?

CBDC設計可能會有所不同，但主要有兩種設計： 極簡主義CBDC設計，其中CB發行DC，通過特許人——被特許人關系中的私人銀行賬戶進行中介。

然而，最大主義模式CBDC認為政府直接發行CBDC并監督政府發行、管理和控制的銀行賬戶。中央銀行家正在考慮這種可怕的模式，并在美國提出了讓政府直接向所有美國居民發行“聯邦賬戶”的想法。

現在，我們每天都在目睹美聯儲貨幣政策管理不善導致的全球市場混亂和通貨膨脹。

然而，對于當今銀行系統存在的所有問題和缺陷，美聯儲至少無法直接針對公民。美聯儲笨拙地通過宏觀經濟杠桿操縱經濟，但CBDC將為美聯儲和金融機構配備精準的工具來瞄準個人/群體。

正如在許多CBDC設計中已經顯而易見的那樣，CBDC的可編程性允許政府跟蹤貨幣來源、反向交易以及設置和撤銷任意的規則。CBDC將極大地授權政府以歧視性方式操縱經濟。

Ryan Selkis：伊麗莎白沃倫希望讓你的加密錢包成為非法，同時創建一個CBDC，使你托管的加密賬戶中的負利率和全面財務監控成為可能。2022年4月21日

政府如此部署CBDC并不是不可能。他們已經壓制了邊緣化群體、不同政見者和整個民族國家（俄羅斯）。他們阻止國家貨物進出口以實現保護主義目標，并對代表數億人的國家實施制裁和禁運。

最大主義的CBDC “解決方案”將伴隨著驚人的經濟成本，并具有巨大的濫用潛力。這將需要進行激進的擴張并加強對更大的政府官僚機構的維護，僅在美國私營部門就估計雇有20000人用于KYC/AML合規性。

Punk6529：這種系統將是世界上最強大的中心化控制系統。即使是斯大林、希特勒也沒有能力一鍵在他們的帝國范圍內實施全球交易審查。

今天，大約5-6%的美國家庭（約710萬）仍然沒有銀行賬戶，最廣泛引用的原因是對銀行的不信任和無法支付銀行費用。以私人銀行為中介的極簡主義美元CBDC（從而要求消費者放棄個人數據并支付銀行費用）對此無濟于事。?

此外，鑒于強大的加密貨幣替代品，以反洗錢為由建立CBDC的理由并不充分。Chainalysis研究表明，與犯罪活動相關的交易量僅占總交易量的一小部分：2021年僅占所有加密交易量的 0.15%，低于2020年的0.62%。CBDC針對加密貨幣的反洗錢論點是樹立個稻草人。

現金是隱私的。加密是匿名的。CBDC都不是。他們追求徹底消除經濟中的隱私和匿名性。你在這里看到一個模式嗎？政客和銀行家吹捧的支持CBDC的每一項好處充其量只是一個空洞的承諾，最壞的情況是奧威爾式的雙重思想。

即使人們承認中央銀行不會利用其新獲取的CBDC權力這一驚人假設，其實施本身也會抑制經濟增長。

正如許多經濟學家所指出的那樣，通過最大主義的CBDC，如果美國人將他們的儲蓄作為 CBDC存入美聯儲，這將賦予中央銀行在流動性/信貸供應市場上前所未有的權力。

私營部門的貨幣供應量將大幅縮水，從而削弱銀行最大的收入來源：貸款利息。這迫使銀行提高貸款利率，從而損害了最依賴這些廉價貸款的小企業，并阻礙了整體市場創新。

將CBDC設計為無息可能會解決這個問題（或限制用戶可以持有的CBDC數量）。但這些決定允許中央銀行更積極地干預貨幣事務，從而引發一系列寄生蟲。?

他們還阻止用戶以CBDC儲蓄，并提出為什么需要如此的問題。

CBDC的倡導者也想吃蛋糕，但那個仙境并不存在。

金錢是所有經濟關系的語法。CBDC將加速該語言的中心化編碼，加密貨幣正在大膽嘗試抵制這種語言。

我對CBDC很苛刻，但才剛剛開始觸及其問題的表面（不要讓我開始討論伴隨著CBDC計劃的中心化網絡安全風險和隱私問題）。?

可以肯定的是，CBDC可能是有益的。例如：在COVID大流行期間向數百萬人“空投”財政刺激措施比讓政府官僚機構分發資金更有效率。也許全世界金融體系的數字化可以成為加密和去中心化產品的特洛伊木馬。?

支持CBDC的有力理由必須建立在考慮到當今不完善的制度的成本效益分析上，而不是在極不尋常的情況下挑選一些潛在的好處。

無論你如何計算，CBDC的成本都遠遠超過收益。

Tags：CBDBDC加密貨幣區塊鏈CBDAObdc幣最新消息加密貨幣市場區塊鏈適合什么人做

火幣交易所