WIT:沒有ICO就沒有借口，LBRY裁決是Ripple的壞消息？

?一名聯邦法官裁定有足夠的證據對SEC訴LBRY案作出決定，而無需進行審判，但仍有可能提出上訴

此舉可能對Ripple和其他加密貨幣公司產生嚴重影響，一名聯邦法官裁定加密初創公司LBRY在出售協議的原生代幣LBC時完成了未注冊的證券發行。

即決判決阻止了案件進入審判階段，暫時結束了LBRY去年開始的法律斗爭。

SEC于2021年3月啟訴LBRY，稱其在未先向該機構注冊的情況下提供代幣。盡管LBRY團隊沒有通過首次代幣發行(ICO)或類似機制向公眾提供代幣，但他們確實將代幣保留在“預挖”中，隨后在二級交易所發布以資助運營。

動態 | 基于SegWit協議的比特幣交易量創歷史新高，但交易費用沒有下降:Transactionfee.info最新數據顯示，基于隔離見證（SegWit）協議的比特幣交易量已達到歷史新高，占比特幣全部交易的57.02％。但是，到目前為止，交易費用還沒有出現相應的下降。正如之前報道的那樣，SegWit尚未引起幣安、Blockchain.com，BitMEX和Bittrex等主要加密貨幣交易所的注意，因為這些機構尚未實現該協議。而且，盡管數據表明SegWit繼續受到歡迎，但交易費用的增加可能會導致主流采用率降低。（ambcrypto）[2019/10/9]

在簡易判決中，一名聯邦法官辯稱，代幣激勵了團隊建立網絡，向投資者暗示LBC將是二級市場上的一項有利可圖的投資。

動態 | 幣安暫時沒有計劃在韓國設立分公司:7月16日，趙長鵬在Blockinpress的采訪中表示，對于幣安設立韓國分公司的事情不太了解，雖然知道與韓國當地公司合作，但是對其詳細內容不太了解。除此之外，幣安的全球負責人表示，對于幣安設立韓國分公司，并不是事實，而且暫時還沒有計劃在韓國設立分公司。[2019/7/16]

周一提交的簡易判決書寫道：“LBRY在關鍵時刻，盡管提出了亢yi，但敏銳地意識到LBC作為一項投資的潛在價值。”“而且它確保了潛在的投資者也是如此。”

MyEtherWallet創始人：沒有計劃償還釣魚受害者:據cryptovest報道，MyEtherWallet的創始人Kosala Hemachandra指出，襲擊發生并不是MyEtherWallet的錯，也沒有計劃償還受害者。[2018/5/3]

該判決引用了Reddit的帖子，LBRY的社區經理告訴潛在投資者，該代幣可能“在未來有價值”。它還聲稱該代幣具有消費和投資用途——后者使其成為一種證券，因為它違反了Howey測試。

Howey測試確定什么是受證券法約束的“投資合同”，隨著SEC加大對項目和代幣的執法力度，該測試一直是加密行業的熱門話題。WillkieFarrandGallagherLLP的理事會成員MikeSelig表示，周一的消息并不十分令人驚訝。

“簡易判決意見支持美國證券交易委員會長期以來的觀點，即僅基于代幣具有消費用途的理由，非常狹窄的加密資產范圍超出了聯邦證券法的范圍，”塞利格說。

這對Ripple具有里程碑意義的SEC案件意味著什么？

該裁決可能對與實用型代幣密切相關的其他公司或組織尤其不利，包括目前正在為XRP代幣和Filecoin等項目進行法律斗爭的Ripple(FIL)，塞利格說。Ripple的產品也不是ICO，根據周一的判斷，這可能不再是一個合理的辯護。

“美國證券交易委員會在過去五年中通過數十項執法行動明確了其對‘實用代幣’的立場，”他說。

“美國證券交易委員會對公用事業代幣項目的執法行動的最大諷刺之處在于，它們推動了加密貨幣行業朝著權力下放的積極方向發展，”他補充道。

當美國證券交易委員會啟訴LBRY時，該協議認為它沒有得到公平的通知和正當程序，周一的法官迅速駁回了這一點。

“在強調這一論點時，LBRY已經放棄了任何廣泛的主張，即它缺乏對Howey測試一般適用于數字代幣的方式的公平通知，”判決書寫道。

LBRY承認這一挫折，但可以選擇對周一的裁決提出上訴，在這種情況下，雙方可能會在審判中與之抗爭。

該協議周一在推特上承認了這一裁決，但堅稱該團隊“沒有放棄”。

“我們有一個聰明的團隊，數以千萬計的內容，數十萬的創作者，以及世界上最受歡迎的web3應用程序之一，”該公司的推文寫道。

gz呺Web3團子

Tags：BRYLBRSECWITCRNBRY幣LBR幣The Midget’s SecretWITH幣

聚幣