PLE:SEC 戰勝 LBRY 不會影響瑞波幣的 4 個原因

美國證券交易委員會本周再次贏得了加密項目的勝利。結果引發了人們對其與Ripple之爭的擔憂，但事情可能還沒有那么糟糕。

本周早些時候，美國證券交易委員會又在一個數字資產項目中取得了執法勝利。它指控LBRY在其去中心化視頻發布平臺上出售未注冊證券并贏得了官司。

加密社區的反應是擔心這可能會為行業的其他部分設定優先權。當時，LBRY團隊警告說：

Fox News記者：SEC對法院的部分裁決滿意，但仍將審核最終決定:7月14日消息，據Fox News記者推文，SEC就法院關于XRP不是證券的裁決，向Fox News作出回應。SEC表示，對部分裁決滿意，但仍將審核法院的最終決定。以下為SEC的回應原文翻譯：

我們對法院的裁決表示滿意，法院認為瑞波公司（Ripple）在某些情況下以違反證券法的投資合約形式提供和銷售XRP代幣。法院同意了美國證券交易委員會（SEC）的觀點，即Howey測試決定了加密交易的證券分析，并且拒絕了Ripple對于什么構成投資合約的自編測試，而是強調了Howey以及隨后的案例已經裁定各種有形和無形資產可以作為投資合約的主題。此外，法院駁回了Ripple的公平通知論點，指出Howey測試是明確的，聲稱無知并不能成為違反證券法的抗辯。我們將繼續審核法院的這項決定。[2023/7/14 10:54:16]

“這里使用的語言開創了一個極其危險的先例，使美國的每一種加密貨幣都成為一種證券，包括以太坊。”

福布斯：美國SEC對ICO的監管仍模糊不清:福布斯今日刊文稱，盡管ICO已不像2017至2018年那樣為主流，但美國證券交易委員會(SEC)仍對未經許可的證券發行行為保持警惕，最近針對BitConnect的行動就是證明。 然而，盡管SEC的意圖是好的，但其發出的信息仍然模糊不清。這給那些希望以合規方式通過代幣銷售籌集資金的公司帶來了麻煩。對于希望參與ICO的投資者來說，了解這種新穎的融資方式所帶來的持續風險是很重要的。[2021/6/3 23:06:46]

為什么瑞波案不一樣

聲音 | 律師Jake Chervinsky：若SEC對其他ICO代幣發行機構發起執法行動 不會太過意外:美國政府執法辯護和證券訴訟律師Jake Chervinsky在推特回應網友提出的“現在山寨幣是否安全？”一問回答稱：（山寨幣）不會真正安全。如果SEC對其他ICO代幣發行機構發起更多有爭議的執法行動，理由純粹是違反監管規定，我會感到有些意外，但不會太過意外。除了SEC提起的第5條訴訟外，還有其他法律和監管風險需要考慮。[2019/6/5]

11月9日，CryptoLaw發布了SEC最新勝利不會影響Ripple的十個理由。

CryptoLaw是一個由JohnE.Deaton支持的頻道，他代表超過75,000名XRP投資者戰斗。

迪頓說，第一個原因是法官在關注SG案。這起2003年的案件是針對一家經營“虛擬證券交易所”的公司提起的，該公司最終成為龐氏騙局。他說，瑞波法官沒有關注SG案。

此外，美國證券交易委員會贏得的不同案件屬于不同的巡回，適用的法律也不同。美國法律體系中有12個地區巡回，由美國94個司法區組成。

Ripple案正在第二巡回賽中進行，即康涅狄格州、紐約州和佛蒙特州。LBRY案在新罕爾州第一巡回審理。迪頓補充說，美國證券交易委員會選擇了一家位于小型司法管轄區的名不見經傳的公司，因為“他們有一個有利的法官，并希望獲得有利的裁決。”

有缺陷的推理

根據美國證券交易委員會的說法，發行人是否沒有以任何方式推廣資產并不重要。主持瑞波案的托雷斯法官可能會發現這是有缺陷的推理。迪頓驚呼：

“在76年的判例法中，從未發現買賣雙方之間沒有聯系的投資合同。”

此外，XRPLedger對它有用。它受到萬事達卡和維薩卡的支持，并在某些情況下用作法定貨幣的替代品。

最后，一些國際司法管轄區，如阿聯酋、日本、英國、新加坡和瑞士，已宣布XRP不是證券。

在今天的市場低迷期間，瑞波XRP資產遭受了巨大的打擊。結果，當天下跌10%，截至發稿時交易價格為0.387美元。

公眾號——布里克熊

Tags：SECPLEPPLrippleSECO幣uplexaMirrored Appleripple幣是數字加密貨幣嗎

火幣下載