MEDA:FTX資不抵債嗎？為什么幣安要賣 FTT？

幣安首席執行官CZ宣布，在Alameda/FTX關系曝光后，該交易所將拋售其持有的FTTAlameda的146億美元資產是FTT的40%，FTX的原生代幣關于a拉米達80億美元的負債是如何計價的信息很少Bankman-Fried鋁箔流動性Alameda和FTX但為利益沖tu辯護FTT的交易量很低——流動性不足會阻止Alameda出售他們的FTTAlameda已提出以每個代幣22美元的價格購買CZ的FTT，因為人們越來越擔心拋售壓力將打擊市場CZ表示需要幾個月的時間才能出售我的問題是為什么加密貨幣會再次經歷這種情況？我們生活在一個區塊鏈的世界里，把這一切都放在區塊鏈上有多難？

想抱團取暖，想加入社群，可以+huangzizhong_888

對于加密貨幣投資者來說，夏季傳染造成的PTSD仍然很突出，當似乎有一半的行業陷入困境時，現在感覺就像似曾相識。而這一次誰來扮演反派角色，但只有FTX，所謂的白衣騎士，他在最后一刻通過為Celsius和BlockFi公司提供救助來拯救這一天。

發生了什么？

美國法官批準媒體請求FTX公布完整債權人名單的動議:金色財經報道，美國法官John Dorsey周五裁定，包括紐約時報和彭博社在內的媒體公司將獲準正式請求FTX公布多達100萬名債權人的完整名單。

FTX一直試圖對其債權人名單保密，認為這是一項“資產”，可能會給競爭對手帶來優勢并違反隱私法，并且在其破產程序的后續階段可能會有用。美國政府官員和記者予以反駁，包括紐約時報和彭博社在內的媒體最近以公眾利益為由，在FTX案中提出了公開債權人信息的動議。Dorsey是特拉華州破產法院的聯邦法官，他表示同意讓包括金融時報和道瓊斯在內的媒體機構進行干預以提高透明度，破產案中關于該事項的下一次聽證會定于1月11日舉行。[2022/12/17 21:50:15]

回到過去——從加密貨幣的角度來說，這意味著僅僅幾年前——幣安幫助孵化了FTX，而FTX現在是他們最大的競爭對手。

他們去年退出了股權頭寸，獲得了21億美元的整潔投資。但這不是以現金支付的，而是他們收到了穩定幣BUSD和至關重要的FTX的原生代幣FTT之間的支付分成。

英國央行行長貝利：沒有發現FTX崩盤對英國造成了系統性影響:金色財經報道，英國央行行長貝利表示，我沒有發現FTX崩盤對英國造成了系統性影響。[2022/11/17 13:15:05]

問題集中在以FTT代幣支付的款項上。Binance的首席執行官CZ在Twitter上宣布，“由于最近曝光的消息，我們決定清算我們賬面上的任何剩余FTT”。

他補充說：“我們將嘗試以最小化市場影響的方式這樣做。由于市場狀況和流動性有限，我們預計這將需要幾個月才能完成”。

關于FTX的啟示是什么？

CZ的公告是對CoinDesk關于貿易公司AlamedaResearch資產負債表的報道的回應。

a拉米達是FTX的姊妹公司，盡管細節有點模糊。這家對沖基金/交易公司由SamBankman-Fried創立，他是FTX的負責人SamBankman-Fried，長期以來一直面臨有關這兩家公司之間利益沖tu的問題。

交易所的生死存亡取決于其流動性，這是推出新交易所時最難實現的事情。交易者會追隨流動性，但是當你從零流動性開始時，你就沒有交易者。根據定義，流動性僅來自交易者。所以，這有點像一個反常的先有雞還是先有蛋的問題。

Klarna CEO：FTX的破產將導致加密行業監管過度:11月15日消息，Klarna的首席執行官擔心FTX的破產可能會鼓勵金融行業的監管，這將使金融科技公司更難與傳統借貸機構競爭。

此前，加密行業批評家Sebastian Siemiatkowski也表示，這次爆發“相當可怕”。他說，他更擔心的是“傳統銀行行業會利用這個機會再次監管這個行業，對消費者不利”。（彭博社）[2022/11/15 13:06:57]

Bankman-Fried通過FTX匯集了Alameda的大量交易，從而解決了這個先有雞還是先有蛋的問題，從而提高了流動性。很快，FTX開始了比賽，它的增長驚人。

圍繞利益沖tu的問題集中在a拉米達在市場上看到的普通交易者看不到的信息上。Bankman-Fried對此進行了反駁，但現實情況是，Alameda是交易所最大的流動性提供者之一，并積極與客戶進行交易。假設一切都是誠實的，利益沖tu仍然很容易看出。

但兩者之間還有其他錯綜復雜的故事情節。雖然它們“是兩個du立的業務”，但CoinDesk報告稱，“根據CoinDesk審查的一份私人財務文件，該部門在一個關鍵的地方發生了故障：在Alameda的資產負債表上”。

SBF發布加密和FTX監管“手冊”，就7個問題進行討論:金色財經報道，在沒有明確的加密法規的情況下，FTX首席執行官SBF發布了一份冗長的“行業規范手冊”，討論主題包括：“制裁、允許名單和封鎖名單”、“黑客和責任制”、“資產清單、證券定義”、“Token 化股票”、“客戶保護、信息披露和適用性”、“去中心化金融”和“穩定幣”。

在手冊中SBF寫道，“最重要的是：弄清楚DeFi以及與DeFi相關的事物如何以及在何處適合和不適合監管環境是一個難題，而且還沒有確定的想法。我們應該小心鎖定沒有為這樣做建立健全和負責任的基礎的決定”，“股票代幣化有助于簡化證券結算，為零售業提供更強大、更公平的市場結構”。[2022/10/20 16:30:49]

6月30日，Alameda的資產總額為146億美元，其中36.6億美元是“解鎖的FTT”和21.6億美元的“FTT抵押品”。我在下面繪制了資產細分圖表，其中包括大量的Solana，SamBankman-Fried是加密貨幣的早期投資者，并且仍然是堅定的支持者。

顯然，這是一個非常令人擔憂的高度相關工具的資產負債表。但真正脫穎而出的是FTT代幣，占據了驚人的40%。FTT畢竟是FTX創建的代幣。

FTX.US總裁：希望FTX.US成為下一個Robinhood，可能會尋求幾輪融資:9月4日消息，FTX.US總裁Brett Harrison近日接受采訪時表示，他希望FTX.US成為下一個Robinhood，而且愿意傾聽每一位客戶評論，以擴大他們的用戶群規模。Brett Harrison透露，FTX.US最終可能會尋求幾輪融資，預計會“在不久的將來某個時候，但也可能會單獨融資”，其中部分資金將會被用于招聘，擴大客戶服務和合規人才。此外，FTX.US還準備擴大收購，繼而準備與Coinbase和Robinhood等上市公司正面交鋒。FTX.US最近在衍生品業務上已經取得進展，但仍需要獲得美國商品期貨交易委員會 (CFTC) 的許可，Brett Harrison表示，該公司從不回避推動監管，并希望與監管機構保持直接溝通，以可持續的方式讓監管參與進來。（The Block）[2021/9/4 22:59:42]

FTX代幣有多重要？

這不僅僅是公司之間的亂lun關系，也不僅僅是FTX是憑空打印出來的，現在占據了資產負債表的40%。因為這里也存在流動性問題。

在我寫這篇文章時，FTT代幣的市值為30億美元，完全稀釋后的市值為79億美元。現在你看到了問題——a拉米達持有37億美元的市值，另外還有22億美元的“FTT抵押品”——你的理論和我的一樣好，因為我不知道這意味著什么。

CoinDesk報告中提到的其他資產也沒有平息這種擔憂。SRM就是其中之一，它是由SamBankman-Fried創立的Serum去中心化交易所的原生代幣。

還提到了其他三個代幣——MAPS、OXY和FIDA。我不會假裝我對這些了解很多，但這本身就概括了問題。同樣，這些都非常缺乏流動性——比FTT更嚴重。

因此，最大的問題指向負債。FTX在其資產負債表上的負債總額為80億美元，其中74億美元是貸款。我無法找到更多關于它們的信息，但毫無疑問，與上面分析的非流動資產方面相比，這個數字令人擔憂。

需要指出的是，FTT在負債中被提及。這將大大減輕人們的擔憂，因為同樣的“幻影”資產問題可能會適用于負債方。

但我們不知道大部分負債是以什么計價的。雖然我暫時不認為a拉米達可能會資不抵債，但世界末日的情景是一個充滿法幣的負債方，因為資產方根本無法清算en大量償還債務。可以說，鑒于與FTX的聯系以及FTT可以憑空打印且流動性如此之低的事實，它被錯誤地夸大了。

這張圖表說明了一切。過去6個月的日交易量平均為2500萬美元，而本周隨著這個故事的播出時間有所增加。Alameda根本不可能在不降低市場價格的情況下清算其持有的大量FTT。因此，它在紙面上的資產大大高估了它們在現實生活中的價值。

那么當幣安賣出時會發生什么？

因此，CZ被FTT代幣的爆料嚇到了。認為缺乏潛在價值是一回事，但憑空創造它并用它來支撐資產負債表是另一回事。所以進來了賣單。

有趣的是，CZ發布了一條神秘的推文，稱“我們不會支持那些在背后游說反對其他行業參與者的人”，這表明除了對Alameda/FTX關系的擔憂之外，還有更多的原因。

雖然我們不知道Binance從FTX支付的21億美元股權中有多少以BUSD和FTT計價，但毫無疑問，與市場上的流動交易相比，這是一筆可觀的交易——傳聞總額為5億美元。

這就是為什么Alameda首席執行官CarolineEllison提出以每個代幣22美元的價格購買CZ的全部FTT的要約。在撰寫本文時，市場價格為22.20美元。CZ承認流動性狀況，表示完成賣單需要幾個月的時間。

她早些時候還澄清說，CoinDesk報告中引用的資產負債表不完整，盡管這并沒有阻止CZ出售。

我的想法

如這里常見的那樣，這里有一個令人沮喪的缺乏清晰度。

埃里森關于資產負債表不完整的評論表明了這一點。但是讓我問一下——在一個建立在區塊鏈上的行業中，為什么透明度經常出現問題？為什么我們不能讓這些大玩家在鏈上展示他們的資產和資產負債表讓所有人都看到？

我們在Terra慘敗中也看到了同樣的情況，沒有人知道Luna基金會守衛持有多少資金，他們拼命部署比特幣來捍衛崩潰的掛鉤。

再一次——這里也是似曾相識——整件事比蘭尼斯特家族的聚會更亂lun。Alameda持有FTX推出的FTT代幣，由幣安投資，幣安獲得FTT支付。從外面看，這是瘋狂的。

三箭資本控股露娜也是一樣。BlockFi也有曝光。然后是攝氏和航海者數字。而這樣的例子不勝枚舉。他們都接觸過對方，Terra和暴跌的比特幣——一個像紙牌屋一樣的惡性螺旋式下降。

我不認為這是這種情況。FTX看起來不錯，我相信a拉米達確實有他們的鴨子。但是上面的信息是有關的，我什至不得不首先推測這一點，這很荒謬。更不用說兩者之間糾纏不清的聯系對所有參與者都是不健康的。

這只是一個猜測。當然，我們沒有關于a拉米達資產負債表負債方面的信息。如果是80億美元的法定貨幣，那么可能會出現問題。但同樣，我們不知道。

這是加密貨幣，那么為什么我們不能將其粘貼在區塊鏈上，而不必再在互聯網上發表意見呢？這部電影我們已經看過太多次了，感覺很累。

公眾號：勤奮bi說

加入我們：不定期有二級市場財富密碼分享，并提供安全優質的一級市場投資渠道。國內外最新消息篩選速遞，最新項目背景，項目概況剖析，市值預測和Coinlist平臺IDO重量級項目，及其他一線公募平臺優質熱門項目！

持續更新中，敬請期待.........

Tags：FTXFTTMEDAALAFTX幣ftt幣詳細介紹Medacoinpala幣詐騙

幣贏