MIR:這個Web3版的“公眾號” 能成為內容創業者的“理想國”嗎？

當每一篇文章都變成一個獨一無二的商品時，它將改變什么？

在當前這個碎片化的社交媒體時代，如何能堅持做一個“不恰爛飯”又能維持生計的優質內容創作者？

這是大量內容創作者們正在面臨的困境。

一邊是花了大功夫認真研究寫出來的千字內容無人問津，一邊是10秒短視頻個個瀏覽破百萬；一邊糾結著跟隨流量密碼用網絡流行詞、加梗圖，一邊又被質疑新媒體語境下“中文已死”；寫自己喜歡的東西難以生存，能帶來收益的內容又往往不是自己喜歡的……

導致這些問題的出現的原因歸根結底就在于，當下內容變現的路徑太過單一。在信息免費的大環境下，留給深度內容創作者的的生存道路大約只有打廣告、接軟文這一條，流量似乎成為了衡量內容好壞的唯一標尺。

那么，有沒有什么辦法能夠打破這種困境呢？實際上，過去這些年來很多平臺都在探索讓優質內容多元變現的方式，比如嘗試打賞、付費問答、會員訂閱等，但最后的效果都并不盡如人意。運營了11年的知乎至今都從未盈利，甚至虧損還在不斷擴大。

但如今，這個困擾了Web2多年的問題，在Web3好像有了新的解決思路。最近，硅星人發現了件有意思的事情——很多Web3“老炮”們分享信息的來源變了，他們不再總是轉發公眾號、知乎的文章，取而代之的是常常分享一個帶有“Mirror”字眼的鏈接。

Messari研究員：國會應該以開放的心態對待這個行業，美國加密的未來取決于此:12月15日，Messari研究員Ryan Watkins在社交媒體上發文表示，看到民主人士繼續反對區塊鏈非常令人失望，區塊鏈應該是歷史上最自由的普惠金融工具。全球每個人都將受益于這個更開放、透明和公平的金融體系，而取消該行業的合法化是不公平的。加密貨幣在華盛頓存在嚴重的品牌問題。不知為什么，這個行業的所有平等主義理想都被理論上最應該欣賞它們的人所遺忘。

Ryan Watkins 表示，希望國會議員能夠擺脫這種危言聳聽、對立的言論，以開放的心態對待這個行業，美國加密貨幣的未來取決于此。[2021/12/15 7:41:28]

點開這些鏈接后會跳轉到一個個文章界面。從呈現方式來看，這些文章基本與公眾號、博客差不多，唯一不同的是每篇文章的下方有幾行鏈接，一些文章的上方還出現了籌款標志。

Mirror上文章的形態，圖片來自于Mirror.xyz

這些文章都出自于一個叫Mirror.xyz的平臺。而這個平臺明確提出的發展目標，是要用Web3的方式給內容創作經濟帶來一場革命。

｜Web3的“公眾號”，讓內容真正屬于創作者

BlockFi CEO：加密貸款是消費者想要的服務，相信美國希望引領這個行業:9月14日消息，BlockFi首席執行官Zac Prince認為，不管有多少州政府指責，加密貸款行業將生存下來。據悉，BlockFi的計息加密賬戶已在美國至少五個州受到審查。他在天橋資本（SkyBridge Capital）的SALT會議上表示，“我們不會根據新澤西州、德克薩斯州或其他任何一個州的做法來決定加密貸款屬于哪一類。這將取決于美國證券交易委員會（SEC）或貨幣監理署（OCC）等聯邦監管機構，為這類活動的發生開辟一條道路。”

Prince表示，聯邦政府的斗爭可能會給美國貸款業帶來更持久的裁決，“在國家層面上需要明確”。他堅持認為加密貸款是美國消費者想要的服務，并聲稱美國政府不會允許它落后。這些加密貸款從根本上對客戶和加密市場都有好處。他相信美國希望引領這個行業，即使它來得很慢。新澤西州監管機構一再推遲“停止”令，該命令將禁止其全球范圍內的新賬戶注冊。（CoinDesk）[2021/9/14 23:23:21]

Mirror.xzy由A16Z的合伙人 Denis Nazarov 于 2020 年12月首次推出，并于去年10月正式面向大眾開放，它被認為是世界上第一個去中心化的寫作平臺。

所謂去中心化的寫作方式，簡單來說就是把你所創作內容，從過去存儲在各個公司數據庫中，變成儲存在去中心化的區塊鏈網絡中。

V神：討論加密貨幣最好禁止使用“money”這個詞:以太坊創始人V神今日發推稱，當談到加密貨幣時，通常最好在討論中禁止使用“金錢（money）”這個詞，并直接談論它的屬性。“比特幣是錢嗎?”這不是一個經濟問題，這是一個信號問題：“比特幣的主人們能把他們的旗幟插在這座已經有美元、歐元和人民幣的山上嗎？”[2020/12/1 22:40:19]

這么一來，你每個創作的內容將被貼上一個獨一無二、只屬于你的標簽，一旦發布之后將永遠地存在于某個區塊鏈節點上，當被惡意復制傳播時，那些復制品都會自動被打上“贗品”的標簽。

那么，去中心化內容創作是怎么在Mirror上簡單得以實現的呢？

首先，要想成為Mirror.xyz上的創作者，你必須先要擁有一個數字錢包，并將其與Mirror連接起來。

連好之后，你就進入到了你的Mirror個人主頁設置。在這個部分，除了設定用戶名、頭像、簡介等基礎信息之外，你可以實現鏈接Twitter、增加共同創作者、添加訂閱標簽等功能，跟公眾號比較類似。

此外，它還有一個連接ENS地址的功能。簡單來說，ENS就是Web3世界里的域名服務商，它將復雜的以太坊地址轉換為便于記憶的字符，形成以“.eth”結尾的以太坊域名，實際上就跟我們現在很多網址“.com”的后綴差不多。但與Web2的網址不同的是，一個ENS地址，在是你的個人身份標識的同時，另一方面它也相當于是你的錢包地址。

分析師Joseph Young：很高興在這個價位購買BTC、ETH等數字貨幣:分析師Joseph Young稱，如果你真的認為數字貨幣市場將會達到價值數萬億美元，那么這個階段應該不會令人煩惱。實際上，我很高興能夠在這個價格范圍內購買更多的比特幣、以太坊等數字貨幣，如果幣價再度下跌，我會購買更多。[2018/6/24]

舉個例子，如果小明擁有了一個xiaoming.eth的ENS，別人覺得小明的文章寫得不錯想打賞，就直接輸入xiaoming.eth轉賬就硅星人就可以直接收到。

因此，對于創作者來說，如果有讀者愿意在Mirror上為其內容付費，這個費用就會直接進入他的錢包，而不再會被某個中間平臺從中抽成。

除此之外，Mirror 上發布的每一篇內容都有所作權聲明和驗證鏈接。在內容發布時用戶將使用密鑰簽名確認，每一篇內容發布之后在其頁面底部都至少有“Arweave 交易 ID”、“貢獻者以太坊地址”和“內容摘要”三列數據。其中Arweave是一個提供數據分布式永久儲存的數據庫，相當于Web3里的AWS。如果你把這篇文章變成了NFT，那么你還有一個NFT地址。

這些信息點擊后都可在區塊鏈上公開查看，每一次內容更改都需經由創作者本人使用簽名密鑰才能進行操作。

這個幣要給前100數字貨幣發糖果:今天，一個名叫“ALL的團隊”宣布，將逐步融合全球市值前100的主流區塊鏈技術的區塊鏈，將在12月25日0點對coinmarkercap中市值排名前100的數字貨幣進行快照，以此確定前100的主流區塊鏈身份，并進行技術融合。此外，還將給以當時前100的數字貨幣的價格（按美元計），作為兌換比例，向所有地址分批發放ALL的代幣。[2017/12/15]

Mirror文章末尾的所有權標識

在這樣的機制下，作品的原創性和版權得到了保護，內容真正地屬于了創作者。接著，一種全新的、基于所有權的變現模式就開啟了。

｜擺脫廣告束縛，內容變現的玩法不止一種

現在讓我們回到最重要的問題——Mirror如何幫助作者實現內容多元變現。

目前Mirror的使用面板很簡潔，在個人主頁的右側，從上到下你可以看到三個大的操作板塊，分別為內容、籌款和NFT。其中，籌款下又包含了創作內容眾籌和分流共創兩個選項。???

??????點擊“內容”，就可以開始在左側編輯創建一篇文章。從編輯功能和呈現上來說，Mirror跟我們現在所熟悉使用的創作工具差別不太大。唯一不太一樣的地方在于文章中除了可以常規添加外部鏈接、圖片和視頻之外，還可以在文章中嵌入NFT、眾籌等帶有Web3 元素的模塊。

寫好一篇內容后你有兩個選項，一個是直接發布，另一個是將其“NFT化”。如果你選擇直接發布，那么這篇文章除了是存在區塊鏈上的之外，跟其他普通的Web2文章基本沒區別，獲得收益的方式也就是來自訂閱、讀者打賞、在文章中打廣告。

但如果選擇以NFT形式發布，那你這篇文章就相當于變成了一個商品，可以在公開市場進行拍賣出售。

某篇被做成NFT的文章及價格，?圖片截自于Mirror官網

看到這里是不是還是覺得變現方式不夠創新？別著急，當你把文章Token化引入籌款機制時，玩法就變多了。

下面，我們來以一位劇本創作者小明為例，把整個“籌款”過程劃分為創作前、創作中、創作完成后三個階段來理解。

創作者小明有天突然靈感來了想要寫一個短劇本，但創作劇本預計需要耗費1-2個月的時間，那也就意味著這1-2個月小明都沒有收入了，怎么辦呢？這時，他就可以使用Mirror的內容眾籌功能。

使用這個功能主要分為四步：

命名你的項目。給你的項目想個名字再添加一張圖片。

設置一個眾籌目標額度。比如50個以太坊（目前Mirror僅支持以太坊作為眾籌標的）。然后，規定一下單個眾籌參與者可參與的上限，并留下你的ETH收款地址（相當于給收據）。

設置作品的治理token。可以簡單將其理解為一個可以拆分的版權股份。填入token名稱、代號以及自己預留的份額。比如你填10%，剩下的90%將被分配給眾籌者們。

描述你的項目。小明需要把想要寫劇本的主題和內容進行大致的闡釋，以吸引對主題感興趣的讀者參與眾籌。

一切就緒之后，你就可以點擊發布了。一個正在眾籌的項目大概像這樣，有一個眾籌進度條。如果沒有達到眾籌目標資金將被退還給參與眾籌的人。

圖片截自于Mirror官網

籌到目標資金之后，小明開始進入第二階段：正式創作。

開始動筆后，小明覺得有一部分的內容好像很適合自己朋友小張來一起創作。這時，小明就可以使用“分流共創（Splits）”的功能，邀請小張來寫那部分內容，并將自己的收益按一定比例分給他。當然，分流共創不僅僅只能是兩個人，也可以是更多人。

全部內容創作完成后，小明點擊以NFT的形式發布了自己的作品。之后，他劇本大受好評，被索尼影業看上了準備買下拍電影。這時，他的這篇劇本作為NFT交易所取得的收益，一部分歸創作者小明和小張，另外一部分則將分給最開始參與眾籌的那些支持者。

如果之后這個劇本又被漫威看上了，再次轉手，眾籌者們又將再次得到分成。而由于這個作品本身、眾籌者們的籌款信息、分配比例都是被記錄在區塊鏈上的，因此大家并不擔心小張會自己獨吞收益，而是能夠永久地享受分成。

于是，在這個模式下，Mirror為內容變現提供了一個新的解題思路——讀者既可以是純粹地花錢支持自己喜歡的內容創作者，為知識買單。與此同時，他們也可以作為內容的投資人，實現內容變現的利益共享。

此外，目前Mirror還被認為是建立中心化自治組織（DAO）最簡單的方式：通過一篇文章，創作者闡述了一個項目的創意；通過眾籌，召集了社區的初始成員；通過社區投票（Token Race），對各類決議進行實施。一個Web3小型社區就這么運轉了起來。

不過，Mirror目前還有很多功能不夠完善的地方。比如編輯時有卡頓、主頁沒有查找文章或作者的功能、沒有后臺數據顯示文章閱讀情況和訂閱情況等等，從信息展示和傳播的角度還遠不及Web2的各種產品。

但Mirror所引入的將內容NFT化及將所有權拆分模式，所創造的基于內容創作而發展出的投資和消費的生態，確實也給內容創作者實現自給自足提供了一個新思路。

那么，你們如何看待這種基于NFT所有權的創作者經濟？你們認為這種模式又有沒有辦法能直接通過Web2的方式得以實現呢？歡迎大家留言討論。

注：封面圖來自于Mirror.xyz官網的舊版本，版權屬于原作者。如果不同意使用，請盡快聯系我們，我們會立即刪除。

文｜Juny? ?編輯｜VickyXiao

Tags：RORMIRMirrorWEBMirror Protocolmirror幣圈Mirrored GameStopCWEB價格

區塊鏈