穩定幣:SBF 會因 FTX 暴雷而淪「階下囚」嗎？

距離FTX破產不到一周，SamBankman-Fried和FTX已經在接受至少美國五家監管機構的調查：美國證券交易委員會、司法部、商品期貨交易委員會、德克薩斯州證券委員會和加利福尼亞州金融保護與創新部。11月14日，一位消息人士告訴路透社，與美司法部紐約南區合作的檢察官已對FTX的內爆展開調查。

如果想加入圈子，歡迎私信！所有資訊平臺均為工種號——Crypto杰瑞

加密社區對FTX突然崩潰的震驚正在變成憤怒，因為SBF使用客戶資金來為其他關聯公司「輸血」，曾經最被加密領域信任的人變成一個盜用客戶資金的騙子。現在的問題是，SBF會面臨什么刑事后果？除了經濟懲罰外，SBF會因為FTX災難而鋃鐺入獄嗎？

BlockFi對SBF控股公司提起法律訴訟，尋求收回抵押品:金色財經報道，加密借貸平臺BlockFi已開始對SBF控股公司Emergent Fidelity Technologies提起法律訴訟，尋求收回抵押品。訴訟中表示，Emergent Fidelity作為質押協議項下的托管代理?，托管屬于BlockFi的抵押品，Emergent Fidelity未能履?其在質押協議下的義務及時將抵押品交付給BlockFi。[2022/11/29 21:09:55]

專業律師表示，任何刑事定罪都需要克服兩個潛在障礙。

首先是管轄權，美國檢察官面臨的一項挑戰是表明他們對FTX擁有管轄權。

FTX美國律師指責SBF推文疑似避開美國法院:金色財經報道，FTX美國律師在一份法庭文件中指責SBF在推特上不斷發表破壞性言論，似乎在避開美國法院而選擇巴哈馬，擴大FTX在巴哈馬的訴訟范圍，并將資產從美國法院的控制轉移到巴哈馬政府控制的賬戶下。FTX目前由重組律師John J.Ray III控制，他曾接管過安然公司的清算工作。他要求特拉華州威爾明頓的一名聯邦法官將巴哈馬清算人在紐約提起的一個競爭性破產案件移交給特拉華州，即把所有FTX位于美國的破產程序合并到一個法院。還要求特拉華州法官阻止所有人和所有的政府單位在世界各地的任何法院采取行動，扣押資產或向該FTX收錢。[2022/11/18 13:19:41]

FTX是一家總部位于巴哈馬的離岸企業，并且宣稱不對美國用戶服務，因此辯護律師可能會辯稱，其高管的行為超出了美國執法部門的范圍。

SBF：幣安將USDC轉換為BUSD開啟第二次穩定幣戰爭:10月23日消息，針對幣安此前將USDC轉換為BUSD，今日BUSD市場份額創歷史新高，供應量接近220億美元。SBF表示，幣安此項變更，引發了供應量的變更。從而開始了第二次偉大的穩定幣戰爭（第一次在2018年左右，以USDC和USDT擊敗TUSD/GUSD/USDP結束）。第二次穩定幣戰爭不同的是：1. 正利率，穩定幣有更多收入；2. 到目前為止，他們都學到了核心課程：永遠不要阻止贖回，否則穩定幣將不再穩定。

目前，我們可能是穩定幣生態系統中最大的不結盟玩家。 Bybit，各種區塊鏈、tradfi和做市商也是如此。[2022/10/24 16:36:29]

然而，喬治華盛頓大學法學教授、前美國檢察官RandallEliason對財富雜志社表示，美司法部非常擅長尋找將海外被告與美國本土聯系起來的「蛛絲馬跡」。例如，FTX與美國銀行之間的聯系、電子郵件、美國本土舉行的會議或其他互動歷史。

SBF：FTX對邁阿密熱火隊體育場的贊助長達19年:據Decrypt推特消息，在Ethereal峰會上，FTX聯合創始人SBF證實，FTX對邁阿密熱火隊體育場的贊助是一項為期19年的交易。此前消息，FTX將用1.35億美元的價格獲得邁阿密熱火籃球館冠名權。[2021/5/8 21:36:03]

具體來說，資金何時通過美國銀行轉移，甚至與犯罪有關的電子郵件何時通過美國，檢察官可以使用的最靈活的指控是電匯欺詐，這只要求使用電子通信形式做出虛假陳述。

刑事起su的第二個潛在障礙是犯罪意圖。對公司管理不善并造成大額資金損失并不是犯罪，這種事情在金融市場時有發生。對于刑事案件，必要因素是當事人是否存在欺騙。

具體來說，任何定罪都取決于SBF僅僅是無能大意？還是有意隱瞞、欺騙投資者？

以目前了解到的信息來看，最對FTX造成致命一擊的一點可能是將客戶資金借給AlamedaResearch這一行為。

FTX的服務條款告訴其用戶:「你賬戶中的任何數字資產都不是FTXTrading的財產，也不應該或可能借給FTXTrading」。

受監管的證券和衍生品市場通常禁止在未經投資者同意的情況下將客戶資金用于自營交易或借出。在不受監管的加密市場中，不存在此類客戶保護規則。不過法律專家表示，將客戶資金用于未披露的目的可能構成欺詐或挪用公款。

前曼哈頓聯邦檢察官SamsonEnzer對華爾街日報表示：「這將歸結為，是否存在故意謊言來說服儲戶或投資者放棄他們的資產？是否有虛假陳述，而這些陳述的制造者知道它們是虛假的，并且是為了欺騙投資者而做出的？」

互聯網是有記憶的。律師表示，檢察官可以根據SBF在Twitter發表的聲明進行調查，他曾表示FTX「很好」并且客戶資產是安全的，檢察官只需證明SBF在撰寫這些推文時有意誤導客戶。

ZuckermanSpaederLLP合伙人、前聯邦檢察官和CFTC執法主管AitanGoelman對華爾街日報表示：「這都是潛在的強有力的間接證據」。

一位未具名的加密律師告訴《財富》雜志社，SBF的行為和FTX的商業行為明顯表明存在欺詐行為，FTX的服務條款、該公司的投資者陳述和SBF的公開聲明都可以作為證據。

這位加密律師補充說，美國司法部根據聯邦刑法第1343條提起su訟的所有要素都已準備就緒，該條涵蓋了電匯欺詐——借助電子工具實施的各種欺詐行為，該法令最高可判處20年監禁。

SBF目前沒有受到任何指控，并且在法庭正式被判有罪之前將被假定為無罪。

如果美司法部確實提起刑事指控，該機構還必須逮捕與任何不法行為有關的FTX高管，這將需要找到他們并安排引渡。SBF投資的新聞機構Semafor援引知情人士的話稱，幾名FTX高管已飛往香港，但SBF仍留在巴哈馬。

加密領域里不乏龐氏騙局、欺詐和Rugpull，FTX的破產只是歷史的重演，面對散戶和機構的質問，SBF僅在推文中表示對整個局面感到「抱歉」，然而沒有品行底線的創業者，哪怕一時再輝煌，最后也將身敗名裂，甚至鋃鐺入獄。

文章就到這里了，我會在交流群做更仔細的分析，如果想加入圈子，歡迎私信！所有資訊平臺均為工種號——Crypto杰瑞

Tags：FTXSBFUSD穩定幣PASTA Vault (NFTX)SBF幣USDS幣穩定幣和比特幣的區別

以太坊