Solana:Solana上的NFT 紅海中的「下沉市場」

「SOL Community > ETH Community.」

Orangie 發了這樣一條推文。Orangie 是 Twitter 上的一個擁有超過 160k 粉絲的 NFT KOL，雖然他現在仍然用 MAYC 作為頭像，但很明顯他已經把目光轉向了 Solana NFT。隨著 Okay Bears 的爆火，越來越多的 NFT 玩家注意到了 Solana 這條公鏈。

Solana NFT 在 OpenSea 上嶄露頭角

NFT 市場里，Solana 的支持者歷來以「交易速度快」、「幾乎沒有手續費」、「低門檻」等優點來宣傳布道。但與此同時，對 Solana NFT 的批評也有很多：「到處都是 rug pulls」、「經常宕機」、「不像以太坊那樣去中心化」等等，甚至嘲笑它是那些支付不起 Gas 的 NFT 玩家退而求其次選擇的「窮人區塊鏈」。

所以真實的 Solana NFT 市場是什么樣的呢？本文將從近幾個月以來 NFT 市場的變化著手，通過與 Ethereum NFT 市場的對比來探討 Solana NFT 市場的潛力與前景。

NFT 的熱度從 2020 年開始一路飆升，從 Cryptopunk、BAYC 出現，到 Doodles、Azuki、Moonbirds 等 PFP NFT 項目層出不窮，同時有內馬爾、周杰倫、埃米納姆等眾多明星入圈讓 NFT 逐步進入大眾視野并以極快的速度為人們所熟知。

NFT 項目方們也嘗試著從多個方面進行創新。從最開始的創造社交場景的頭像 NFT 項目，不同的畫風迎合不同的投資者的喜好；到后來的 Pass NFT，提供分析工具權益或是 Alpha 社區權益；發行代幣、打造 IP、持續創造收益的「鏟子」等各種新玩法不斷被設計出來。

NFT 市場的總市值與交易額變化（來源：NFTGO）

在長達近一年的「NFT Summer」中，NFT 的總市值最高曾一度超過了 386 億美元，新的社交敘事、強大的造富效應吸引了各路資本紛紛入場，NFT 市場空前火熱，投資者們都想從這「點圖成金」的故事里分一杯羹。

價值2.06億美元的SOL從未知錢包轉入Coinbase:金色財經報道，Whale Alert數據顯示，5筆共計958萬枚SOL于10:08從未知錢包轉移至Coinbase，總價值約2.06億美元。[2023/2/15 12:07:35]

OpenSea 上基于 ETH 的 NFT 交易量持續下滑（來源：Dune）

隨著時間來到今年的四五月份，整個加密市場在美聯儲加息預期下已盡顯疲態，五月伊始 Yuga Labs 旗下的「Otherdeed for Otherside」系列的發售更是榨干了 NFT 市場里的最后一絲流動性，Luna/UST 暴雷事件使得投資者們恐慌拋售手中的各種投資資產，NFT 也不例外，Dune 上的鏈上數據顯示，OpenSea 上基于 ETH 的 NFT 交易量持續下滑，最近幾天的日交易量甚至不及峰值的十分之一。

「熊市真的要來了」。

進入熊市的過程里，資產縮水只是其中一方面，NFT 的投資者更怕的是流動性驟減。

誠然，與 FT(Fungible Token) 對比，NFT(Non-Fungible Token) 的流動性是最為緊要的話題，「Token 至少還能一鍵市場賣出回本一點，NFT 賣不出去真的就歸零了」。流動性驟減反映到目前的 NFT 交易市場上：幾乎所有的 NFT 交易量都下降了，不知名的 NFT 項目一天只有寥寥幾單成交量甚至是零成交，迫切套現的投資者爭相壓低價格繼續破壞價格 K 線的走勢，早期建立的共識紛紛崩塌，項目方對此無可奈何。

在這樣的環境劇變中，樂觀的投資者們押注于 NFT 市場的未來，對潛在的增量資金翹首以盼，但危險之處在于，盡管 NFT 市場被寄予厚望，但它的用戶和資金增速卻已顯著放緩。

相比于投資者的熱情，NFT 市場寒冰一般的增長數據，像是橫在所有 NFT 項目面前的一道懸崖。

NFT 市場的增量資金不足，讓大部分 NFT 項目難以走出存量資金搏殺的「紅海」。頭部的藍籌項目憑借先發優勢和頭部優勢在吃盡市場紅利后尚且可以喘息，而那些最近在 ETH 鏈上發行的新項目面臨著誕生即死亡的窘境，之前就存在于市場上的非頭部的 NFT 項目也將走向崩潰。

Solend將把SLND存款上限從100萬枚上調至150萬枚:12月28日消息，Solana生態借貸協議Solend宣布，將于12月30日將SLNDToken存款上限從100萬枚上調至150萬枚。[2021/12/28 8:09:47]

即使如此，面對 NFT 市場的懸崖，Solana 鏈上的 NFT 項目非但沒有減速，反而踩起了油門。

Magic Eden 上基于 Solana 的 NFT 交易在四五月份顯著增長（來源：Dune）

Solana NFT 總地板價在過去幾個月持續上升（來源：SolanaFloor）

從 Dune 分析數據可以看到，作為 Solana 鏈上的第一大 NFT 交易平臺 Magic Eden 上的 NFT 交易次數在四五月份顯著增長。SolanaFloor 上的數據也顯示在過去幾個月里，基于 Solana 的 NFT 的總地板價是持續上升的。隨著 Solana NFT 的持續升溫，Magic Eden 的日交易量甚至曾一度超過了 OpenSea。

毫無疑問的，這些數據在 NFT 寒冬里是少有的積極信號，至少可以在某種程度上證明，NFT 市場在 Solana 鏈上尚且有一定的熱度，而且這種熱度還在持續上升中。在這其中，一個名為 Okay Bears 的 NFT 項目表現十分亮眼。

Okay Bears 在發售后地板價一路飛漲（來源：Sol Sniper）

4 月 27 日，Okay Bears 在 Solana NFT 市場 Magic Eden 上以 1.5 SOL 的價格公開發售，此后價格一路飛漲，地板價最高一度超過了 260 SOL。在過去的不到一個月的時間里，Okay Bears 創造了十分驚人的交易數據：累積交易次數超過 2 萬次，累計交易量超過 140 萬 SOL，在 Solana NFT 中總市值位列第二。

分布式GPU渲染網絡Render Network將集成Solana:11月8日消息，分布式GPU渲染網絡和3D市場Render Network周一宣布將與Solana集成，并稱Solana是“其未來發展計劃中最可編程、最安全的底層基礎設施”。（Bitcoin Exchange Guide）[2021/11/9 6:39:34]

Okay Bears 在極短的時間內產生的巨大的財富效應讓它迅速爆火，它為 Solana NFT 市場的升溫添了一把柴火，證明了在這里一樣也存在著「造富機器」。

作為最早的公鏈之一，以太坊（Ethereum）曾被冠以「公鏈之王」的美譽，生態繁榮，各類 DAPP 百花齊放。其他的公鏈中不乏挑戰者，眾多的「以太坊殺手」輪番上陣，Solana 就是其中之一。

Solana 從最開始就致力于成為「速度最快的高性能公鏈」。

它采用了歷史證明機制（PoH）、Tower BFT 算法、Turbine 傳播協議、海平面引擎（Sealevel）等技術搭建了完全不同的系統架構，這讓它比其他區塊鏈有著更高的速度和更低的成本。

比特幣每秒可以處理大約 7 筆交易（7 TPS），以太坊每秒可以處理 30 筆交易，而 Solana 目前每秒可以處理 65,000 筆交易，它的 TPS 可以與 Visa 和 Mastercard 相媲美，使其在速度和全球可擴展性方面迅速成為行業領導者。雖然 Eth 2.0 未來可能會大幅提高性能，但其上線計劃也反復被推遲。

各個鏈的平均交易手續費（來源：A16Z）

除了交易速度，Solana 的交易手續費也比 Ethereum 低得多。以太坊上的一筆交易通常要花費 10 美元以上的 Gas Fee，而在 Solana 上做一筆交易僅需要 0.00001 美元。

5 月 1 日有超過 70,000 ETH 被燒毀（來源：glassnode）

Solana 生態跨鏈互操作性協議 Wormhole 支持幣安智能鏈:10月12日消息，Solana 生態跨鏈互操作性協議 Wormhole 宣布支持幣安智能鏈（BSC），用戶可在 Solana、以太坊和 BSC 之間無縫轉移代幣和 NFT。團隊表示，Wormhole 的以太坊和 Solana 跨鏈橋自 9 月推出以來，總鎖倉價值（TVL）已達 2 億美元，100 多個 NFT 已通過跨鏈橋進行轉移。[2021/10/12 20:22:13]

以 Yuga Labs Otherside 項目的發售為例，來自 Glassnode 和 Data Always 的數據顯示，在 5 月 1 日 Otherside 發售期間，當天 Ethereum 上花費了約 2.27 億美元的手續費，有超過 70,000 ETH 被燒毀，用戶平均手續費為 197 美元。

Yuga Labs 表示將退還用戶因交易失敗而花費的 Gas Fee

在 Otherside 發售后，Yuga Labs 在 Twitter 上發布了一條推文，稱它將退還用戶因交易失敗而花費的 Gas Fee。「很明顯，ApeCoin 需要遷移到自己的鏈上才能適當擴展。」由此可見，面對 Ethereum 上的高額手續費，即使是 Yuga Labs 這種龍頭項目也是難以忍受的，NFT 玩家們更是不堪其擾。

區塊鏈的「三元悖論」

以太坊創始人 Vitalik Buterin 曾提出區塊鏈的發展存在「三元悖論」（Trilemma, 又稱不可能三角），它指的是：很難保證去中心化、安全性、可擴展性三者同時兼顧。與 Ethereum 相比，Solana 在保證安全性和高性能的情況下，犧牲了一部分的去中心化。

從驗證者節點的開發角度來看，Solana 目前每秒最多可以處理 65,000 個事務，高吞吐量意味著運行驗證器的硬件要求極高。高門檻使得 Solana 基金會成為了唯一在 Solana 區塊鏈上開發核心節點的實體，這意味著它可以控制網絡，從而降低了網絡的去中心化程度。Solana 網絡曾多次宕機，自上而下的解決方案引來了很多質疑的聲音：它看起來是一個「擁有更高級數據庫的中心化銀行」而不是所謂的去中心化區塊鏈。

Solana生態NFT社交平臺Only1獲Liquefy Labs領投:5月29日消息，基于Solana區塊鏈的NFT社交平臺Only1宣布獲得由投資機構Liquefy孵化器Liquefy Labs領投的融資，同時，Liquefy Labs還成為了Only1的項目顧問。AlamedaResearch、GenesisBlockVenture、NGC、PetRockCapital、DuckDAO等參投，Only1暫未披露具體融資金額。

Only1將社交媒體、NFT市場、可擴展的區塊鏈和本原生代幣LIKE結合在一起，旨在連接粉絲和創作者，功能包括創世NFT鑄造、用LIKE競標StarNFT等。[2021/5/29 22:54:53]

Messari 公布的公鏈初始代幣分配

在不同的區塊鏈上，將代幣委托給驗證者是保護網絡安全的內在驅動力。因此在比較 Solana 和 Ethereum 網絡的去中心化程度時，對比二者的代幣分配也十分重要。

與 Ethereum 對比，Solana 內部人員持有的代幣數量比例很高。據Messari 的數據，Solana 大約 48% 的代幣由內部人士擁有，包括 Solana Labs 團隊成員和風險投資機構。此外，另外三分之一的供應已分配給生態系統開發，在 Solana 的公開發售中只分配了相對較少的代幣。而 Ethereum 通過公開發售分發了大約 80% 的代幣，內部人士只持有總供應量的 15%。

諾貝爾獎獲得者 Herbert Alexander Simon 曾經指出：「在如今這種信息高速發展的時代中，注意力的價值將會超過信息。」

誠然，對于每天層出不窮的新 NFT 項目讓人眼花繚亂，誰吸引到了資本的注意力，誰就贏得了先機。

DeGods 創始人 Frank 感謝 Okay Bears 讓更多人注意到了 Solana NFT

Okay Bears 的爆火出圈，讓更多人了解到了 Solana NFT 一樣有很強的造富效應。Solana NFT 市值排名第一的項目 DeGods 的創始人 Frank 甚至發推表示感謝：「DeGod 的持有者要對 Okay Bears 表示感激，它們為 Solana 帶來了更多的注意力。」

Ethereum 上的 NFT 利用先發優勢，吸引了市場上絕大部分注意力，但面對 Ethereum「贏家通吃」的馬太效應，Solana NFT 仍有機會實現「彎道超車」。

Magic Eden 牽頭「SOLANA SUMMER」

作為 Solana 上第一大 NFT 交易所，Magic Eden 與 Solana 上的 NFT 交流頗多。前有「DeFi SUMMER」、「NFT SUMMER」，Magic Eden 借著 Okay Bears 爆火的東風，甚至想要發起「SOLANA SUMMER」。

三大 ETH NFT 交易所交易量的對比（來源：Dune）

在《ETH 還是 Solana 的 NFT：雞生蛋的問題》一文中，作者 Mr.Fox 認為：即使 LooksRare、X2Y2 等 NFT 交易平臺采用低手續費、代幣獎勵等「吸血鬼攻擊」來與 OpenSea 競爭，但它們依然無法勝出的主要原因是同一個 NFT 在 OpenSea 上的流動性更高。事實確實如此，從 Dune 上的數據可以看到，OpenSea 對于 ETH NFT 的交易量占有率始終維持在 50% 以上。

但對于 Solana NFT，OpenSea 仍舊能夠勝出嗎？事實并非如此。

Okay Bears 在 OpenSea 和 Magic Eden 的交易量對比（來源：Dune）

從 4 月份開始，OpenSea 開始支持基于 Solana 發行的 NFT 進行交易，Okay Bears 爆火時曾一度沖上了 OpenSea 交易量的榜首。但即便如此，從 Dune 的數據可以看到，絕大部分 Okay Bears 都是在 Magic Eden 進行交易的。

Magic Eden 在 Solana NFT 市場交易量的占比（來源：Dune）

不僅僅是 Okay Bears，Magic Eden 在整個 Solana NFT 市場交易量的占比超過了 95%，也就是說，對于所有的基于 Solana 的 NFT，Magic Eden 上的在流動性方面占有絕對的統治。

由此可見，在「雞生蛋的問題」里，「ETH 網絡效應」為 Ethereum 帶去了很多 NFT 用戶，而 Solana NFT 暫時落后只是因為比 Ethereum 少了一些先發優勢。而在流動性方面，Solana 原生 NFT 交易市場 Magic Eden 只專注于 Solana NFT 的發展，更像是一個潛在的「OpenSea 殺手」，更遠一步，它似乎也在挑戰整個 Ethereum NFT。

拼多多讓「下沉市場」這一概念闖入大眾視野。回顧 2018-2019，拼多多先是從阿里和京東的稱霸的電商行業中撕出了一條裂縫，又用一次次的高速增長將這個裂縫變成一片領地。時至今日，拼多多已經成為了電商市場中不可忽視的重量級玩家。

拼多多究竟做對了什么？顯然，原因絕對不止有一個，但下沉市場卻在這中間起到了絕對重要的作用。

而 Solana NFT 發售價格低、交易手續費低，看起來也像是在開發屬于 Web 3.0 的「下沉市場」。

越來越多的 NFT KOL 投資于 Solana NFT（圖源：Inspect）

很多 Ethereum NFT 的擁躉者們認為那些跑去 Solana 上投資 NFT 玩家是因為在 Ethereum 上付不起高額的手續費，甚至譏諷 Solana 是「窮人區塊鏈」。節約了更多的手續費去用于投資自己喜歡的 NFT 反而成了缺點，這著實讓人費解。而事實上，很多知名的 NFT KOL 和巨鯨也在投資 Solana NFT 了。

誠然，NFT 有一定的社交屬性和奢侈品屬性，人們在社交媒體上只要通過六邊形頭像就能猜測屏幕對面的人身價幾何。NFT 正在嘗試創建一個新的階級天梯，但對那些站在 Web 3.0 世界門口向里探望的人，動輒幾百甚至幾千美金的入場門檻并不利于 NFT 出圈，如果押注于未來 NFT 將是每個 Web3.0 成員的標配，那低價的 NFT 也會是市場里的必需品。NFT 不應該只是富人或資本的游戲，它們背后的藝術價值也需要被大眾所觸及。

Solana NFT 所代表的大眾的、平民的「下沉市場」可能正是未來 Web3.0 的主流市場。

公鏈的競爭是「千軍萬馬過獨木橋」，NFT 的發展本質上取決于它所基于的公鏈的發展。對比于 Ethereum，Solana 目前并不像許多人所希望的那樣去中心化，但隨著時間的推移相信這個問題會有所改善。對 Solana NFT 來說，平價的理念已深入人心，但仍需更多像 Okay Bears 一樣的「爆款單品」來證明自己同樣有著驚人的造富能力。

共識的凝聚尚且需要時間，讓子彈飛一會。?

Tags：NFTSOLSolanaOLABAKC Vault (NFTX)SolFarmsolana幣總量Solarfare

狗狗幣