以太坊:以太坊與 Solana NFT 背后的思考：為何收藏家會選擇更貴的鏈？

原文標題：《ETH 還是 Solana 的 NFT：雞生蛋的問題》

NFT 市場經過過去半個月的持續震蕩之后，重新回歸于平靜，ETH 鏈上的 NFT 項目迎來了整個周中的寒冬，相比之下，作為最大的 NFT 交易平臺 Opensea 支持了 Solana 鏈上 NFT 的交易，讓更多獨特的項目走入大部分人的目光，長期「霸榜」的 YugaLas 在近一周的交易量中也敗下陣來，以 Okay Bears 為首的 SolanaNFT 開始崛起，甚至是 Okay Bears 的仿盤們都開始頻繁登頂，各大社交媒體對于這個現象呈現出褒貶不一態度。Real Vision 的 NFT 專欄作者 Mr.Fox，總結了過去一周 NFT 市場動態，并且對 Okay Bears 所帶來的「新風向」進行了深度的分析與反思。原文翻譯如下：

簡單來說，在過去的 7 天里，NFT 市場開始從上周遭受的混亂中，逐漸重建。目前看來，雖然進展比較緩慢，但是這并不意味一切開始停滯不前。回顧過去一周的種種跡象，我們把這些信息拆解來做一次分析。

在過去的一周里，我們看到整體 NFT 市場處于橫盤的狀態，但是仍然有一些 NFT 的地板價有所上升，讓我們看看下面的截圖。

但是本周一些 NFT 的情況變得更糟了，特別是在 Fidenzas, Ringers, 和 Azukis 這些項目地板價有了明顯的下降。

以太坊公共測試網Ropsten將于6月初進行PoS合并:金色財經消息，以太坊的主要公共測試網Ropsten將于6月初進行權益證明（PoS）合并，這是以太坊主區塊鏈可以切換到權益證明共識之前的最后準備工作之一，當前工作量證明鏈與新的權益證明鏈的測試合并預計將于6月8日進行。

以太坊研究工具EthHub聯合創始人Anthony Sassano估計，主網上的合并最早可能在8月發生，但尚未提供官方時間表。（THE BLOCK）[2022/5/19 3:26:44]

對于 Fidenzas 和 Ringers 來說，這些損失是從上周兩個項目經歷的大規模上漲后的回調，同時也因為其他 NFT 迎來下跌的原因。許多人認為，隨著人們對 NFT 市場大熊市的擔憂加劇，投資者正在把他們的 ETH 從投機性的頭像類 NFT 轉向到如數字藝術品類等更長期的 NFT 中；因此 Fidenzas 和 Ringers 的上漲趨勢如下圖所示：

30 天內 Fidenza 的地板價格圖，圖表取自 flips.finance

30 天內 Ringers 的地板價格圖，圖表取自 flips.finance

COTI Network加密波動指數CVI添加以太坊存款支持，并推出質押服務:3月11日消息，COTI Network的加密波動指數（CVI）現在可與以太坊網絡無縫交互，這意味著其在2021年第一季度完成了重要里程碑。自此所有CVI用戶可以連接其Metamask錢包（或任何類似的以太坊錢包），并直接以常規0x地址與所有CVI機制交互，以太坊錢包所有者可以用他們的ETH買賣CVI頭寸。

此外，COTI Network在其最新版本中實施了“收益耕作”工具。用戶可以質押他們的CVI-ETH-LP代幣，以獲得COTI的治理代幣GOVI作為獎勵。此外，COTI Network引入了保證金交易的基本功能，支持成熟的市場參與者進行杠桿交易。（U.Today）[2021/3/11 18:36:00]

就 Azuki 而言，盡管他們比差不多 8ETH 的地板價上升了將近一倍，但他們仍然正在經歷該項目創始人之一 Zagabond 的「Rug Pull」事件的余波。這是他們近 30 天的地板價：

30 天內 Azuki 地板價格圖，取自 from flips.finance

在負面新聞過后之后，還是有很多積極的信號。此外,Bored Ape Yacht Club, PROOF Collective, Moonbirds, Mutant Apes, CloneX, World of Women 和 Meebits 都呈現出了上漲的趨勢，而 Doodles, VeeFriends 和 Gutter Cats 的跌幅也相對很小。在這些項目中，也有很多是因為傳出了利好的消息的原因。比如，Yuga 終于通過發布 Otherside 游戲玩法的短片，讓我們對他們元宇宙 The Otherside 有了一些清晰的認識。關于 The Otherside 的后續步驟的一些細節已經公布，盡管這些信息已經眾所周知。其中的重點是，Kodas 未來將能夠和土地分離，并且土地資源將是動態的可變化的，它們將隨著時間的推移，被用來建設、交易和發展。

動態 | eToro調研：Libra認知度超過以太坊、萊特幣和瑞波幣 但落后于比特幣:據福布斯消息，eToro最近進行的一項調研顯示，雖然Facebook數字貨幣Libra白皮書只發布了短短一個月時間，但是很多人已經對其有所了解了。該調研發現，58%的美國成年人聽說過比特幣，而聽說過Libra的成年人占比約為16%。但即便如此，知道以太坊的比例僅為12%，而萊特幣和瑞波幣幾乎不為人所知。不過，有超過一半的受訪者（大約54%）表示對Facebook管理他們的個人數據表示懷疑，但只有17％的受訪者表示愿意信任Facebook使用他們的資金，就像他們信任銀行一樣。[2019/7/22]

Moonbirds 發布了一條非常神秘 Gif 動圖的推文。許多人認為這是對他們大約一周后的第一次筑巢的獎勵。就項目的行動方面而言，這些就是上周 ETH 鏈上 NFT 市場的主要發展情況。

Okay Bears 是一個在 Solana 上的頭像類 NFT 項目，也是近期最為矚目的項目之一。

當我們想到 NFT 時，很少會想到這個 NF 是在哪個鏈上發行的，這是出于以下幾個原因：

它與 NFT 本身并沒有多大的關系，除非它是一種有實用性的，要在許多應用或游戲中使用它來進行大量交易。然而，市場習慣的絕大多數 NFT 都是頭像類，在購買之后，不需要經常轉移。

動態 | BB 轉載彭博社文章“以太坊正在失去它的光彩和市場份額”:據IMEOS報道，Block.one CEO Brendan Blumer 在推特轉載彭博社文章并寫到“在僅僅 10 個月 EOS 占所有活躍 Dapp 用戶 48%，恭喜全體人員”。 彭博社文章標題為“以太坊正在失去它的光彩和市場份額”。文中介紹根據 DappRadar 的數據，Dapps 的市場份額已經在轉移，ETH 去年一月錄得 Dapp 用戶占 100% 而今年則只有 28%。EOS 占所有活躍 Dapp 用戶 48%，而 Tron 只有 24%。 根據 DappRadar COO Patrick Barile 所認為，“新協議之所以能得到如此大量采用，主要是他們提供非常好的速度和每秒交易量”。[2019/3/29]

然而，我們很少考慮我們的 NFT 位于哪個鏈的最大原因是，我們今天知道的幾乎所有 NFT 都存在于 ETH 上，因此大部分人會下意識的覺得 NFT 都應該在 ETH 上發行。

如果上述就是為什么我們只考慮以太坊上的 NFT 的原因，那么我們必須要思考的下一個問題就是，為什么以太坊上的 NFT 可以持續的最受歡迎，而建立在 Solana 和 Immutable X（以太坊 2 層網絡）等沒有 gas 消耗的公鏈上的項目，卻難以獲得同等水平的吸引力？

有一件事是確定的，這不是一個關于實用性的決定，因為 Solana 和 Immutable X 提供與以太坊相同的體驗，但要便宜得多。同樣，這也不是完全意義上的價格導向的，因為盡管 SOL 的價格比 ETH 波動大得多，但通過前者節省的費用肯定會減少這種波動的影響。在 Immutable X 上，如果用戶更喜歡使用 ETH，他們甚至不必使用 L2 的 Token IMX 進行交易。

動態 | 以太坊未確認交易34246筆:根據etherscan.io數據顯示，目前以太坊的網絡未確認交易筆數為34246筆，相較之前有所緩解，但整體網絡依舊較為擁堵。[2018/11/20]

有趣的是，我們在 NFT 的其他領域，例如二級市場的平臺的紛爭中，我們也看到了非常相似的動態。盡管 LooksRare 為用戶提供了更加經濟優惠的交易環境，但它積累的用戶仍然只能占 OpenSea 每日活躍用戶的一小部分。

那么，為什么會這樣呢？當有更便宜的替代品隨時可用的情況下，為什么 NFT 市場參與者始終選擇更昂貴的方法？

我認為主要有這兩個原因：

是的，Solana、Immutable X 和 LooksRare 都比競爭對手為用戶節省了更多的錢，但這些平臺上仍然缺乏產品。就 Solana 和 Immutable X 而言，大多數新的 NFT 項目仍在 ETH 為基礎，這使得這些替代鏈很難建立先發優勢。因為人們只在 ETH 鏈上購買 NFT，就導致沒有人在其他鏈上發行 NFT，因為沒有人在其他鏈上發行，人們只能在 ETH 鏈上購買 NFT，也因為人們只在以太坊上購買，等等。

雖然有點超出了今天討論的范圍，但對 LooksRare 來說也是如此。從理論上說，如果執行相同的交易，無論是對買賣雙方在 LooksRare 都比在 OpenSea 上更劃算，但許多人并沒有這樣做，因為 OpenSea 的競爭對手缺乏真實有效的掛單。如果您想出售 NFT，您的首要任務是流動性（真正能夠賣掉 NFT），因此您總是會選擇 OpenSea 而不是 LooksRare。由于缺乏真實有效的掛單，買家很難找到更合適的交易。因為沒有人掛單，沒有人在購買，因為沒有人在購買，就沒有人在掛單，等等。

即使很多新聞已經介紹過了使用其他鏈可以比使用 ETH 鏈便宜得多，但人們仍然更喜歡以高昂的 gas 而聞名的 ETH 鏈。

對此，另一個理論是，歸根結底，我們是人，我們的核心是渴望并享受豐富的體驗。這一切都回到了起源。顯然，選擇 ETH 是投資 NFT 更昂貴的路線，但它仍然是頂級公鏈。似乎許多人寧愿支付額外的 gas，以換取將他們的資產放在世界上最大的公鏈上。這就是為什么勞力士的手表比其他的手表要賣出得多得多。是的，它們（手表）的功能都是報時，但是當你用勞力士看時間的時候，會有獨特的體驗。ETH 和其他品牌一樣，目前，它是世界上 NFT 最大的連鎖品牌。這在很大程度上與上面概述的例子相符。

我們非常喜歡在 Real Vision 的報道中使用「ETH 網絡效應」這個詞匯，因為每個人都已經在鏈上了，每個人都在繼續在此基礎上再接再厲的構建它，這就是為什么這么多人都希望他們的 NFT 也存在與 ETH。Gas fee 只是許多人愿意為更豐富的體驗而加入這個網絡所付出的成本。

這并不意味著 NFT 未來不會在其他鏈上或者以太坊 2 層網絡上爆發。一切的契機只需要一個特殊的項目或產品，就能帶來足夠的流量，從而解決先有雞還是先有蛋的問題。并且這種網絡效應的飛輪開始在其他平臺上出現了。

這就是現在我們看到的最熱門的 NFT 項目嗎，Okay Bears?

在過去的 7 天里，Okay Bears 變得炙手可熱。成為了迄今為止最成功的 Solana 頭像類 NFT 項目。盡管其他 Solana 的 NFT 頭像項目也取得了一些成功。例如，DeGods、SMB 等。到目前為止，無論是在交易量上的成功，還是在 Solana 以往項目上Okay Bears 都是領頭羊，它項目吸引了所有 NFT 社區的目光。

是什么讓 Okay Bears 與眾不同？為什么他們做得這么好？

可悲的是，答案是什么都沒有。Okay Bears 只是另一個頭像類 NFT 項目。他們的路線圖或他們所描述的「藍圖」甚至不如今天大多數的項目做那么細致入微。他們承諾的 IRL 活動、合作、未來的鑄造等——和其他項目都是一樣的。Okay Bears 并沒有什么特別之處。

我并無意抨擊這個項目。有時最不承諾任何事情，只是讓 NFT 的藝術和氛圍來引導項目的方向，或許是更好的選擇。在某種程度上，這似乎就是在 Okay Bears 中發生的事情。有些項目非常幸運，找到了一個神奇的方法，并最終流行起來。

許多對 Okay Bears 持批評態度的人已經注意到 Twitter 上的持有人在齊心協力的推廣這個項目，并聲稱其增長或多或少是無機的。現在，我無法評論這個項目在 Twitter 上的真實性，但我能說的是，Okay Bears 似乎輿論中最大的贏家。

在 ETH 的 NFT 遭受了巨大打擊的同時，整個 Crypto 市場也呈現出下行的趨勢。市場參與者正在積極尋找尋找其他的收益渠道。因此，資金只會流向「敘事」更強的項目種。在這種情況下，Okay Bears 將是第一個頂級的 Solana 頭像類 NFT 項目，因此，每個人應該接觸不同鏈上的 NFT，每個人都需要在價格漲起來之前抓住一只熊。

當然，他們的官網上列出的 12 人團隊，沒有一個是實名認證的。對于一個項目的未來來說，這并不是一個好的跡象。

在過去的 24 小時里，Okay Bears 達成了驚人的成交量（比其他任何的 NFT 交易量都多），但從根本上來看，沒有任何跡象表明該項目會成功。值得注意的是，NFT 的上漲通常都不是那么理性的，因此 Okay Bears 雖然沒有創造出令人驚艷的圖片質量，但不意味著它不會持續上漲。我不是說 Okay Bears 只是短期的增長，因為現在他們已經成為了龍頭項目，但不可否認的是沒有人不想在加密市場持續橫盤的過程中，找到任何的賺錢的機會。?

Tags：NFTETH以太坊BEACOLLECTIVE Vault (NFTX)GETH幣rly幣為什么要關閉以太坊側鏈XAUTBEAR幣

幣贏