COI:Linda Xie：從 DAO 實踐中學到的關鍵知識和經驗

去中心化自治組織 (DAO) 是圍繞特定任務組織起來的團體，該團體通過在區塊鏈上實施強制執行的共享規則進行協作。 DAO 本身只是控制共享經濟資源或協議規則的組織結構，每個 DAO 的運作方式可能不同。 一些 DAO 是私有的；一些則是開放的，任何人都可以加入和貢獻。 對于某些 DAO，活躍的貢獻者可以從中獲得報酬。

DAO 一直是我最喜歡的加密領域之一。世界各地的人們聚集在一起以實現共同使命，這種能力令人興奮，尤其是當同一個團隊由于各種各樣的障礙 (例如地點、年齡、兼職、另類教育 / 工作經驗) 而不可能以傳統公司的形式組建時。有關 DAO 潛力的更多信息，請參閱我的 DAO 初學者指南。

這篇文章涵蓋了我在 DAO 工作中的一些主要收獲。 我的大部分經驗都是來自于 Gitcoin DAO 的工作，但我參與并學習了許多其他 DAO 的工作。 總的來說，沒有完美的 DAO 結構，每個 DAO 都有自己的文化和局限性，所以適用于一個 DAO 的東西不一定適用于另一個 DAO。 以下僅是我個人的經驗和觀點。不同人會有不同的觀點，同時 DAO 也在不斷發展迭代，有些經驗適用于現在，未必適用于未來。

電音先驅史蒂夫·青木已購買2個“哥布林”Goblintown NFT:金色財經報道，據加密社區用戶@0xEthanDG透露，電音先驅史蒂夫·青木（Steve Aoki ）已購買了兩個“哥布林”Goblintown NFT，這兩個 NFT 都具有較為罕見的特征，根據 OpenSea 交易數據顯示，這兩個 ETH 的價格分別為 8 ETH 和 8.88 ETH。不過，由于加密社區盛傳“青木詛咒”，因此很多人擔心“哥布林”Goblintown NFT地板價將出現下跌。所謂“青木詛咒”是因為他此前購買了 Moonbirds 和 Azuki 等 NFT 之后，這些知名 NFT 項目地板價都出現暴跌。本文撰寫時，“哥布林”Goblintown NFT地板價為4.54 ETH，24小時跌幅4.75%，當前交易總額為7484萬美元，市值達到8133萬美元。[2022/6/11 4:18:35]

明確使命。 隨著時間的推移，這對于保持一個多樣化和不斷發展的社區的一致性和指導決策至關重要。 如果有人提出超出范圍的資金提案，那應該很容易拒絕；但是如果 DAO 的優先事項不明確，那么讓團隊專注于完成任務將更具挑戰性。

波卡Substrate框架平行鏈已集成Chainlink Oracle數據:據官方消息，基于Polkadot（DOT）Substrate框架的平行鏈現在可以以簡單模塊的形式集成Chainlink（LINK）價格Oracle數據。開發人員表示，這為跨Polkadot生態系統的團隊提供了一個標準化的、易于集成的Oracle解決方案，以支持他們的DeFi應用程序.這項新服務以Substrate區塊鏈框架的模塊（或“pallet”）形式啟動，其中包括Polkadot，Kusama和其他基于其構建的獨立區塊鏈。各種平行鏈現在可以使用一個簡單的庫集成Chainlink的價格Oracle。平行鏈開發人員可以根據情況選擇是否集成Oracle的數據.[2021/4/3 19:42:36]

考慮漸進式權力下放。 雖然許多 DAO 的意圖是完全去中心化運營和決策制定，但在沒有領導者的情況下將社區放入 DAO 結構通常會導致缺乏有效的協調。 創始團隊幾乎總是擁有最多的專業背景，并且為 DAO 設定理想發展路線，以便隨著時間的推移逐步賦予更廣泛的社區權力。

微軟等發起的Baseline Protocol將區塊鏈互操作性引入以太坊客戶端:金色財經報道，由安永、微軟、ConsenSys和AMD等共同發起的以企業為中心的區塊鏈項目Baseline Protocol宣布發布新的關鍵組件Commitment Manager。該組件致力于將區塊鏈互操作性引入以太坊客戶端，即節點能夠解析和驗證區塊鏈信息。[2020/12/10 14:45:13]

例如，新成立的 Optimism Collective 工作章程定義了 Optimism Foundation 早期作為管理者的角色，以及基金會將如何幫助指導集體，計劃隨著時間的推移逐漸下放其權力。

部分?Optimism Collective 工作章程?

規模較小的工作組效率更高。 并非所有 DAO 成員都需要對 DAO 的每個決定進行投票。出于這個原因，我喜歡像 Gitcoin 和 ENS 等 DAO 中看到的委托模型，它允許代幣持有者將他們的投票委托給能夠投入時間做出明智決策的個人或團體。

歐科云鏈OKLink姜孜龍：穩定幣出圈的一個關鍵在于其價值尺度:7月5日，由杭州市余杭區政府指導，杭州未來科技城管委會、巴比特主辦的“2020杭州區塊鏈國際周”正式開幕。在下午舉行的題為“哪種穩定幣會成為真正的破圈之王？”的圓桌論壇中，歐科云鏈OKLink商務負責人姜孜龍表示，現階段穩定幣具有價值尺度和流通手段的職能，穩定幣出圈的一個關鍵在于其價值尺度。在一些貨幣體系不穩定的地區，已經有很多用戶開始使用穩定幣來作為衡量商品/服務價格的重要手段。

他還指出，就流通手段的方向而言，Fintech（金融科技）的一個重要特點是利用科技簡化傳統業務的成本和流程，比如現在很多機構利用穩定幣進行跨境支付。隨著世界經濟呈現出逆全球化的趨勢，未來在世界各國會有越來越多跨境支付的需求。穩定幣的一級兌付、二級定價等特點，使其流轉變得更便捷，這一點有在JP Morgan Coin的應用中體現。[2020/7/5]

同樣，被委托代表也不需要參與日常 DAO 運作的所有工作。 代表們不會是從金融到技術開發再到經濟設計的每個主題的專家，并且可能不關心審查具體的細節。 更有效的做法是建立能夠專注于特定領域的專門小組。

動態 | 外媒：半導體公司Xilinx正在使用FPGA挖掘加密貨幣:據CryptoBriefing報道，市值超過240億美元的半導體公司Xilinx內部泄露的信息顯示，他們正在使用FPGA(現場可編程門陣列)挖掘加密貨幣。這一領域之前由Nvidia和AMD gpu主導。FPGA是一種芯片，礦工可以配置它來有效地挖掘不同的算法，從而挖掘不同的代幣。Core Scientific前首席技術官Kristy-Leigh Minehan表示，目前，FPGA主要集中在低流動性的代幣上，這些FPGA對較小的山寨幣和較少使用的挖掘算法構成了威脅。[2019/12/25]

例如，在 Gitcoin DAO 的每個季度，工作組都會分享他們在上個季度完成的工作以及下個季度所需的預算，然后由代表投票決定。 ENS DAO 一直在與 Orca 合作，Orca 是一種 DAO 實現，專門致力于啟用稱為 pod 的小型工作組。另一個例子是 Aave V3，它允許白名單地址更新參數，而無需經過治理投票。但是，治理將有權力撤銷這些列入白名單的地址或添加新地址。

請求預算的 Gitcoin DAO 工作流程（圖片來源：Annika Lewis）

探索建立問責制度。重要的是要說明每個代表和工作組貢獻者的參與程度。在 Gitcoin DAO 中，衡量代表參與度的一種嘗試是使用 Steward Health Cards 來衡量投票活動和論壇參與度等內容。 Gitcoin DAO 正在構建工作流記錄卡，并且已經開始量化 DAO 貢獻，以便一些工作流貢獻者可以通過參與 DAO 治理，并成為高級代表。這些指標應該隨著時間的推移而改進，這樣它就會更加專業，并且不會鼓勵錯誤的行為。例如僅僅為了投票而投票，而不考慮知識或專業背景顯然是不合理的。

委派指標對決定如何委派投票成員很有幫助。 有時人們可能只是委托給他們認識的人，但實際上可能不是活躍的代表。 我對代表選舉周期的想法持開放態度，這可以成為人們在不再想要工作時逐步退出 DAO 的一種方式，并讓代表們思考 DAO 是否是他們想要繼續的東西，是否愿意繼續投入他們的精力和時間。

Gitcoin DAO Health Cards

討論薪酬結構。當需要成員或代表做出重大工作承諾時，應該就薪酬結構進行公開討論。不是每個人都能負擔得起免費在 DAO 上兼職工作，所以他們應該為他們的工作得到補償。在委托模型中，我認為所有主要代表都應該至少獲得他們在投票和提交鏈上提案上花費的 Gas 補償和時間補償。這為每位代表提供了平等的參與機會。理想情況下，DAO 還將致力于標準化薪酬。

以長期可持續性的方式建設 DAO。需要考慮使 DAO 資金庫多樣化，無論是公開融資還是將資金轉移到 USDC 或 DAI 等更穩定的資產（Forefront 的公共資金多元化融資輪的例子）。加密市場通常會出現行情波動率很大的情況，確保 DAO 可以長期運行，而不受市場波動的影響是非常重要的。嚴格控制從 DAO 支付的費用，特別是經常性費用并且沒有明確的資金補充。

養成一種在不同情況下積極參與決斷的文化。由于沒有 CEO 作為最終決策者，能夠對與公司目標相悖的事情迅速說不，DAO 成員和代表需要負責保護 DAO 的資源 (時間、注意力、資金)。如果任何人都可以公開使用 DAO 的金庫來提出資助建議，它可能很快失去控制。當你與朋友和你尊重的人一起工作，在為某些不符合 DAO 最佳利益的項目請求資源時，可能很難拒絕。盡早達成一種文化共識，每個人都知道所做的決定是為了 DAO 的整體利益，并且拒絕不符合集體利益的決斷。

妥善地安排工作。加密行業是 7 x 24 不停歇的行業，如果與世界各地的 DAO 成員進行異步交流，而沒有休息時間或標準，可能會讓人筋疲力盡從而導致倦怠。為成員設置讓其他人知道他們正在休假的方式是非常有必要的。在委托模型，最理想的情況是有流動投票，這樣，如果委托代表在一段時間內不活躍 (或者這不是他們的專長，也不是他們時間的最佳利用) ，他們就可以將投票權委托給其他人。這與一個人度假時，將他在公司的工作委托給另一位同事沒什么不同。

在早期勇于嘗試。嘗試不同的系統和流程，看看哪些對 DAO 有效，哪些無效。在早期，只要能夠透明地交流，就可以進行實驗。DAO 越大，試驗、改變或引入流程就越困難。一個可能值得探索的領域是來自 Element 投票庫的治理樂高積木，它支持一些用例，例如為 Github 貢獻者提供投票權，或允許成員可以通過代幣質押或者提供流動性來進行投票。

感謝 Will Warren、Jordan Clifford、Simona Pop、Scott Moore、Derek Hsue 和 Julia Rosenberg 的反饋和支持。

聲明: Scalar Capital 投資了 Gitcoin、Element、Optimism、Forefront 和 Orca。這篇文章不是投資建議。

撰文：Linda Xie，Scalar Capital 創始合伙人

編譯：Aididiao

Tags：DAOCOICOINOINMETADAOthedinosuarcoinDemetracoinCrynCoin

MANA