LAYER:為什么要使用零知識證明來開發跨鏈協議？

跨鏈服務

在過去的幾年當中出現了各種各樣的獨立公鏈以及以太坊Layer2???。由于在安全性、低成本、快速交易以及開發者和用戶社區差異等方面，不同鏈都具有各自不同的優勢，用戶在不同鏈之間切換使用的行為是很常見的。比起以太坊鏈，Layer?2?以及其他獨立公鏈上的手續費會更加便宜，并且交易速度也會更快。于是，用戶為了降低交易成本或者使用其他鏈上更優質或者獨特的應用就必須使用跨鏈橋。

如果把跨鏈橋比喻成“運鈔車”，那不管有沒有人來搶運鈔車，也不管采用什么手段來搶運鈔車，運鈔車本身都必須具有強大的防御能力，不能有任何安全問題。運鈔車從設計、生產、制造環節不能出現問題，押送環節不能出現問題，發送、接收環節不能出問題。在現有跨鏈橋解決方案要么存在架構設計問題，要么存在代碼漏洞問題，要么協議本身在收發和中繼環節依賴于某種信任假設。以上這些都大大降低了跨鏈橋的安全性。

MetaMask Institutional錢包將于6月12日與Fireblocks集成:金色財經報道，以太坊區塊鏈軟件開發商ConsenSys表示MetaMask Institutional錢包正在與Fireblocks集成，Fireblocks是一家托管提供商，提供一套加密貨幣支付工具。該集成計劃于 6 月 12 日上線，將使使用 Fireblocks 的機構投資者和建設者能夠訪問全套 MetaMask Institutional (MMI)。[2023/6/8 21:24:31]

跨鏈橋作為搭建在各條公鏈上的橋梁，解決眾多公鏈之間流動性割裂，毋庸置疑是資產跨鏈轉移非常重要的解決方案。然而，用戶對跨鏈技術的需求不會僅僅停留在資產跨鏈上，資產跨鏈其實只是整個跨鏈協議的DeFi賽道的一種應用。兩個截然不同的網絡通過跨鏈協議具有了互操作性，這種互操作性不僅需要實現代幣在獨立平臺之間相互轉移，而且需要實現大文件、數據包的鏈間通信。

Circle于上周四將硅谷銀行33億美元儲備進行轉賬，最快下周一到賬:3月12日消息，Circle創始人Jeremy發推特表示，USDC的33億美元現金儲備仍留在SVB。截至周四，我們已開始將這些資金轉賬給其他銀行合作伙伴。盡管截至周五收盤時這些轉賬尚未結算，但我們對 FDIC 對 SVB 情況的管理充滿信心，并隨時準備接收這些資金。此外，如果 33 億美元儲備金不能 100% 返還，Circle 將使用公司資源，不排除涉及使用外部資本，來彌補任何短缺。

Google 產品副總裁Bradley Horowitz 表示，他在現場從 FIDC 官員得到的消息是，SVB 在太平洋標準時間周五上午 8 點之前收到的電匯將被兌現，并且也應從周一早上開始處理。銀行機制（例如 SVB 信用卡和借記卡、接收電匯等）也會可能在周一上午恢復。[2023/3/12 12:57:49]

在?Web?3.0?多鏈生態里，用戶其實只想通過一個應用就可以順暢地與所有主流公鏈進行資產與數據的交互。在交互過程，用戶并不想頻繁切換錢包和網絡。

永續協議Rage Trade確認有發幣計劃:金色財經報道，永續協議 Rage Trade 在其社交平臺回應用戶提問時確認協議有發幣計劃。

此前報道，永續協議Rage Trade于12月12日上線Arbitrum網絡，同時與GMX合作推出的Delta Neutral GLP金庫也將同步上線。[2023/1/13 11:10:09]

在“一超多強”公鏈格局下，用戶需要的是更安全、更通用、更友好的鏈間通信協議。

原生驗證模式

本機驗證是通過在源鏈和目標鏈的虛擬機中運行一個輕客戶端，并通過中繼器來進行鏈間通信。該模式的特點是不需要運營一條介于各條公鏈之間的鏈。如果像?WayNetwork?一樣采用零知識證明，還可以擯除?LayerZero?所需要的信任假設。

圖?1?：原生驗證模式

加密貨幣交易所Vauld裁員30%，并采取多種措施削減運營成本:6月21日消息，由Coinbase支持的加密貨幣交易所Vauld宣布裁員30%，并采用降低營銷費用、減緩招聘速度、將高管薪酬降低50%、暫停大多數供應商合作等措施削減運營成本。據悉，Vauld總部位于新加坡，大部分員工位于印度，由PayPal創始人PeterThiel、Pantera Capital、Coinbase Ventures等共同創立。（moneycontrol）[2022/6/21 4:43:14]

本地驗證模式

本地驗證是一種局部驗證模式，是一種點對點的流動性網絡。每個節點本身都是一個“路由器”，路由器提供目標鏈的原始資產，而不是衍生資產。

這種模式的缺點在于無法實現“通用性”，僅僅只能用于資產的跨鏈傳輸，而不能用于通用信息和數據的鏈間傳輸。

上游鏈模式

上游鏈要求?dApp?在其鏈上部署智能合約，這樣消息才會被復制并發送到其他?Layer?1?公鏈上以實現狀態更新。

該模式的缺點主要體現在商業經營層面，這條鏈將與所有第?1?層鏈相互競爭而不是合作，因為彼此都在爭奪?dApp?來自己的鏈上部署。

為什么?zkRelayer?是打開鏈間通信的鑰匙

一套優秀的鏈間通信方案應當具備以下優點：

無信任假設，安全，也就是?Trustless,Secure

無許可，去中心化，也就是?Permissionless,Decentralized

通用，也就是?General,Universal

可拓展，也就是?Extensible

快速，低成本，也就是?Efficient,LowCost

以上優點并不是所有跨鏈方案都具備，而各個優點的輕重緩急也是不同的。用戶可以忍受較慢的跨鏈服務，也可以忍受較高的跨鏈成本，也并不一定馬上就要做各種數據格式的跨鏈傳輸。但是，第一條?Trustless?確實緊迫而重要的。最早的外部驗證模式是用一條鏈去解決其他公鏈的通信問題，從方法論角度看，它是一種較為笨重的方式，它很難解決在?EVM?和?NonEVM，POW?和?POS?的鏈間通信難題。與此同時，中間鏈本身是個單一的中心化工具，且難以“自證清白”，即外部驗證模式既沒有?DecentralizedSecurity，也沒有?TrustlessSecurity。

而原生驗證中的?LayerZero?和?Hyperlane?主要強調?Sender?和?Receiver?兩個客戶端的作用，弱化?Relayer?和?Oracle。這里存在以下幾個問題：第一，用戶必須相信?Relayer?和?Oracle?不會合謀作惡；第二，用戶就必須相信協議本身不會在?Relayer?環節作惡。也就是說，在當前所有解決方案里無法實現?TrustlessSecurity。單點故障和局部故障就像一顆不知道什么時候會爆炸的炸彈，安置在有天然缺陷的跨鏈通信方案里。

zkRelayer?是?WayNetwork?提出來的鏈間通信零知識證明中繼器，其優點是用戶不需要相信任何外部第三方，也不需要相信協議本身。只要數學和密碼學的證明過程完備且正確，這套系統就可以被公眾接收。請注意，事情在這里已經發生本質的變化，用戶相信的是的”真理”，而不是某人或者某個組織。人或者組織會犯錯，會作惡，但真理不會。在整個環節里，ChainA→Sender→zkRelayer→ZKVerifier→Receiver→ChainB，zkRelayer?的地位將超越?Sender?和?Receiver?這兩個輕客戶端，成為整套解決方案里的核心。

zkRelayer?的核心部件是?ZKProver?以及?MessageAggregator。WayNetwork?的?ZKProver?所采用的零知識證明方法是?FoxTech?所提出的?ZK-FOAKS，其優點是非常的快速，且具備?Recursive?和?Trustless?兩種特性，其線性證明時間和亞線性驗證時間已經達到理論下限。ZK-FOAKS?用在鏈間通信的?Relayer?之中將確保整個通信是?Trustless，Efficient?且?LowCost。

zkRelayer?是打開鏈間通信的鑰匙。在?zkRelayer?的加持下，鏈間通信將掀起新的篇章。

圖5?:WayNetwork的通用鏈間通信架構

Tags：LAYERRELRELAYELALayer3relation幣價格Chain Relay NetworkZelaaPayAE

比特幣交易所