OKS:詳解NFT洗盤交易背后的原因

?2022?年?12?月CoinGecko與FootprintAnalytics聯合報告

DataSource：FootprintAnalytics

市場上有一種說法是，整個?NFT市場的交易本質是欺詐性的，并且是由洗盤交易者操縱出來的假象。我們經常看到許多媒體頭條在推動這種說法。畢竟，為什么有人會要花數百萬美元購買一張JPEG圖片呢？?

洗盤交易是指交易者反復買賣同一資產以操縱交易量和/或資產價格的行為。所涉及的各方可能由單個實體或多個實體組成。在傳統的資本市場中，洗盤交易是非法的，因為其意圖通常是誤導其他買家/賣家該資產的價值遠高于其實際價值，和/或該資產存在的良好的市場流動性。

然而，在加密貨幣區域，特別是NFT?市場，是沒有嚴格的法規的，所以洗盤交易的現象有時會十分猖獗。除了上述洗盤交易的原因外，還有兩個原因是NFT市場獨有的：減稅和賺取交易平臺代幣獎勵。?

來源：OpenSea

雖然沒有一個市場明確說明它們的熱度算法是如何運作的，交易量很明顯是列入熱榜表的一個重要因素。交易量高就能進熱榜的機制會激勵NFT創始人通過洗盤交易以增加他們的交易量，從而增加他們的項目被列入熱榜的機會。洗盤交易還給市場一種虛假流動性的印象，讓人產生錯誤的信心，認為他們即將購買的NFT存在大量需求和熱度。使毫無戒心的買家以高價購買項目方的NFT。?

美SEC與Ripple等聯合要求延期至6月13日提交簡易判決交叉動議的編輯版本:5月19日消息，美國前聯邦檢察官James K. Filan援引法庭文件表示，在美國證券交易委員會（SEC）訴Ripple案中，原告SEC與被告Ripple Labs、Bradley Garlinghouse和Christian A. Larsen向法院提交聯合信函，要求延期一周至2023年6月13日公開提交其簡易判決交叉動議的編輯版本和隨附的證據，其中包括美國證券交易委員會前財務部主任William Hinman的材料。[2023/5/20 15:14:43]

我們已經確定的一個洗盤例子是PixBattle#1?，這是一個游戲項目，自稱是Solana上的第一個像素游戲?NFT。?

收藏品交易處于穩定的價格水平。

收藏品交易量高/有流動性，但是知名度低/社交媒體指標差

NFT一天內被購買的次數超過正常次數

NFT在短時間內被同一個買家地址重復購買，比如120分鐘

BNB Greenfield測試網將于5月25日進行重置升級:5月19日消息，BNB Greenfield 測試網將于 5 月 25 日 14 時至 18 時進行重置升級，新升級版本命名為湄公河測試網（Mekong Testnet）。新版本將提供 SG GC 服務、升級到 cosmos-sdk v0.47.2 以及清理陳舊權限等。[2023/5/19 15:14:24]

以獲取交易損失來減少交稅的洗盤行為

洗盤交易的另一個原因是為了獲取交易損失，以此減少個人稅。美國和歐洲等司法管轄區將NFT視為資產，并征收某種形式的資產利得稅。這意味著交易者為收益納稅，但他們通常是可以在最終稅收計算中用投資損失來抵消稅收。然而，這僅適用于投資者已經實現的收益或損失的交易。在這種情況下，高價買入?NFT，被套的買家實際上可能會被激勵虧本出售他們的NFT，以實現損失，并抵消他們在其他投資獲得的收益。從法律上，實現交易損失，減免稅收既不罕見也不違法。

但在NFT市場上，洗盤交易是一種實現交易損失的方法。交易者可以把NFT出售給他們實際控制的另一個錢包而實現虛假的“虧本”。比如把?NFT?價格設置為?1?USD?的金額，賣給另一個自己的錢包，實現虧損。使交易者可以在保留虧本賣出資產的同時獲得減稅。

deBridge聯合創始人：Solana上出現一個奇怪的行為，各種RPC都在丟失:金色財經報道，跨鏈橋deBridge聯合創始人Alex Smirnov在社區媒體上稱，Solana上出現一個奇怪的行為，各種 RPC 都在丟失，我們正在使用 sendTransaction 端點（承諾：完成，預檢：false）并接收帶有事務 ID 的 200 ok 響應。但鏈上交易無蹤跡。這個問題在15:00 UTC時似乎更嚴重，有高達77%的交易會丟失，而在10:00 UTC時則不那么嚴重，只有3-5%的交易受到影響。添加Compute Budget指令并不能解決這個問題。[2023/2/10 11:58:17]

如果我們查看?ETH?上的前10大?NFT?項目，我們可以看到項目持有者確實利用了這一點。

FootprintAnalytics

以上的圖包含了所以根據當時地板價低于?90%?以下的?NFT?交易。從交易行為來看，最高的月度銷售額在2021年12月，其次是2022年1月。巧合的是，這是許多司法管轄區的報稅的月份。我們可以安全的假設在這些時段的低于?90%?地板價交易中的大多數都涉及實現交易隨時，減交稅額的意圖。

圣窖酒業集團與天喻信息擬在香港組建數字人民幣酒類數字資產交易平臺:12月25日消息，圣窖酒業集團今日官微消息，日前，貴州圣窖酒業集團與武漢天喻信息產業股份有限公司簽訂戰略合作協議，就數字科技和金融服務及數字人民幣供應鏈等方面進行深入合作。基于上述目的，雙方將共同參與在中國香港組建酒類數字資產交易所和醬酒數字生態產業基地，并開展相關業務的經營活動。天喻信息為貴州圣窖酒業集團搭建基于非同質化通證（NFT）及隱私計算技術相結合的數字人民幣酒類數字資產交易平臺，并將貴州圣窖酒業集團的“三大平臺”（數字人民幣與業務區塊鏈融合的金融服務平臺、數字人民幣智能合約公共服務平臺、智能財稅云平臺）與圣窖“億富安”通證電商平臺對接，升級改造為數字人民幣供應鏈電子商務綜合服務平臺，并共同為其上下游客戶提供智能財稅服務、供應鏈服務及金融服務。[2022/12/25 22:06:23]

FootprintAnalytics

在前10個項目中，實現交易損失的前三個最受歡迎的項目是MAYC、CoolCats和CloneX。這些項目的洗盤交易者都似乎以極低的價格出售他們的?NFT。低于0.5ETH，深圳接近于0?，使得它們對于任何鏈上觀察者來說都是明顯的異常值。?

俄羅斯將數字盧布集成到銀行應用程序中:金色財經報道，VTB銀行已成為第一家將數字盧布添加到其移動應用程序的俄羅斯銀行。該集成目前正在使用為法人實體設置的帳戶進行測試。選定的客戶將在未來幾個月內獲得訪問權限，并將能夠參加試驗。該銀行的新聞服務部門宣布，一些客戶將被允許在 2023 年使用數字盧布進行測試交易。

該銀行還展示了根據俄羅斯現行法律使用數字盧布向發行人購買數字金融資產或Coin和Token的功能。它也將在明年提供給客戶。該銀行還準備推出一項兌換功能，到 2024 年將允許在數字盧布和普通電子貨幣之間進行兌換。[2022/11/13 12:57:08]

盡管如此，值得一提的是，這些低價銷售可能還有其他原因，例如賣家填錯了出售價格，或者是一些預留給某個地址的友情價。?

價格過高的NFT交易?

版稅為0%的收藏品?

NFT購買量超過正常數量一天中的次數

同一買家地址在短時間內購買的NFT?

通過這些規則過濾之后，我們發現自這兩個?NFT?交易平臺推出以來，有?80%以上的交易量都是洗盤交易：?

FootprintAnalytics

從以上圖中可以看到，LooksRare的洗盤交易量更高。我們認為是因為它的交易回報更加豐厚。我們根據每個代幣自推出以來的每日收盤價計算了交易獎勵的總價值。以下是截至2022年11月22日的結果。

LOOKS價格要高得多。在最初的熱度平息和熊市開始后，交易獎勵開始收縮到更均勻的水平。即便如此，過去三個月里，LooksRare提供的美元價值仍是X2Y2的兩倍。?

然而，這些只是廣泛的假設，因為獎勵在很大程度上取決于平臺各自每日交易量的百分比。如果總交易量較低。

有趣的是，雖然LooksRare平均分配更多價值，但X2Y2有更多真實交易量。從?6?月到現在的月交易量，X2Y2都比?Looksrare的多。?

FootprintAnalytics

X2Y2真實交易量比?Looksrare的多一個可能的解釋是交易成本更小。X2Y2目前收取0.5%的交易費用，并提供可選的版稅費用，而LooksRare的交易費用更高(?2.0%?)。然而，即使我們考慮到LooksRare較高的交易費用，在我們抵消代幣獎勵后，在LooksRare上進行交易總是更便宜。我們只能推測X2Y2的營銷策略在人類心理更喜歡“折扣”而不是“現金返還”的情況下更有效。截至2022年11月22日，LooksRare的代幣平均質押回報(?53.61%?)高于X2Y2(?38.81%?)。

深入了解LooksRare/X2Y2洗盤交易者的交易模式。?

我們已經確定了超過6442個地址在LooksRare和X2Y2上洗盤交易。前10個地址都來自LooksRare，這符合?Looksrare?代幣獎勵價值更高的前提。

FootprintAnalytics

這些交易者有兩個不同的交易高峰時間，在上午8點至上午9點和每天結束時。

TerrafromsbyMathcastles位居榜首。此系列有超過1?2B美元的洗盤交易，占該系列在LooksRare和X2Y2上的集體交易量的99.82%?。?

FootprintAnalytics

我們不確定為什么會這樣。但我們發現，這些用來洗盤的?NFT?項目的共同點是它們的版稅為零。這意味著洗盤交易的成本更低。我們只能假設一個大鯨或一群大鯨將其指定為他們首選的洗盤交易?NFT。如果我們看一下Terraform的洗盤交易者名單，前2個錢包的交易額就接近$?4.8?B。?

Meebits一直是刷量交易者的最愛，直到他們在2022年9月實施版稅。刷量交易量隨后在一夜之間消失。

FootprintAnalytics

結論

如果沒有適當的監管和執法，NFT洗盤交易是NFT市場上不可避免的現象。傳統市場里，操縱價格/數量和欺詐性地獲取稅收損失是非法的，并且該標準應該適用于加密貨幣。另一方面，通過洗盤交易獲得代幣獎勵是加密貨幣獨有的一種新型活動。雖然這里面臨風險的主要受害者是市場本身，但毫無戒心的用戶也可能在此活動過程中受到損失。盡管存在道德問題，但幣圈的老人們會爭辯說代碼就是法律。如果NFT市場本身沒有對獎勵分配施加任何限制，為什么用戶不應該利用這個“漏洞”呢？

考慮到這一切，難怪每個人都認為NFT是個騙局。如果我們看一下ETH的總洗盤交易量，情況就不是很美好了。

超過98%的總交易單是真實的交易。換句話說，人們可能只是喜歡JPEG。對OpenSeaNFT的研究一組研究人員也支持了這一論點，盡管采用了不同的方法。?

但這并不意味著我們應該想當然。區塊鏈技術讓每一筆交易是透明化的，是我們更容易識別虛假交易，從而保護我們自己。?

第一道防線是教育。NFT交易者在買入鮮為人知的?NFT?之前應該學會識別虛假洗盤交易的模式。即便如此，一些最流行的收藏品也可能無法幸免于此活動。然而，我們也可以預期洗盤交易者會變得越來越老練并掩蓋他們的蹤跡。改進鏈上分析和使用FootprintAnalytics等平臺的努力不僅可以幫助用戶消除噪音，還可以幫助用戶做出更好的交易決策。?

NFT?交易平臺也應該在阻止洗盤交易方面發揮更積極的作用，洗盤交易實際用戶和他們自己也會造成傷害。

Tags：NFTLOOKLOOKSOKSSantas War NFT Epiclooks幣投資機構looks幣最新行情

火幣交易所