LOC:「中心化」和「去中心化」之間有何差異？

如何避免FTX資金挪用發生在自己身上？非常簡單，你只需要搞懂「中心化」和「去中心化」之間的差異！

全球第二大虛擬貨幣交易所FTX早前爆發全球用戶恐慌性擠兌，迫使執行長SBF突然在11月11日宣布辭職，并行使破產法第11章進行破產重組。此事件讓中心化交易所人人自危，BlockFi在第一時間已經暫停了提幣、隨后更聲請破產，臺灣的Steaker也受到波及、已經遭到并購，使得中心化交易所的資產所有權再次成為使用者關注的重點。

我會在交流群做更仔細的分析，如果想加入圈子，歡迎私信！所有資訊平臺均為工種號——Crypto杰瑞

Bitpanda與Coinbase合作，幫助歐洲銀行向客戶提供加密服務:5月25日消息，奧地利加密貨幣交易所Bitpanda與Coinbase合作，幫助歐洲銀行向客戶提供加密貨幣服務。其中Coinbase將使用B2B基礎設施層提供商Bitpanda Technology Solutions，以直接連接到銀行和金融科技公司并提供加密支持服務。[2023/5/25 10:39:02]

幣圈哀嚎片野，用戶們想要提取身家造成擠兌，恐慌更甚。在幣圈外的觀望者，常常可以看到「區塊鏈不是透明的？」、「去中心化找政府要干嘛」等等嘲笑的言論，值得關注的重點是，大家普遍對于區塊鏈有相當大的誤解。

BlockFi債權人：在FTX崩潰后的幾天，BlockF將約2.4億美元的加密貨幣轉換為法幣:金色財經報道，BlockFi 債權人將 BlockFi 說成是 FTX 和 Alameda 受害者的說法稱為虛假陳述，并將該公司的失敗歸咎于管理決策不善以及重組代理人。債權人委員會指出，在 FTX 崩潰后的幾天里，當加密貨幣市場暴跌時，BlockFi 將大約 2.4 億美元的加密貨幣轉換為法幣，給客戶造成了重大的財務損失和潛在的稅務問題，BlockFi 隨后將收益和額外的 1000 萬美元存入硅谷銀行(SVB)，該銀行之后倒閉。

債權人委員會表示，SVB 的存款機構實力不足以滿足《破產法》的保護要求，這促使美國受托人反對將遺產資金存放在那里。最終達成了一項安排，如果銀行倒閉，SVB 將提供足夠的抵押品（以債券的形式）。但 BlockFi 的任何人（包括重組團隊）都懶得跟進，也沒有人支付任何保證金。

此外，BlockFi 還花費 2250 萬美元的客戶資金為其董事和高管購買價值 3000 萬美元的保險。[2023/5/16 15:05:50]

并非使用區塊鏈技術就是去中心化金融，交易所只是利用了其中的技術，中間用戶存入交易所的金流，此行為還是受到中心化的管理。類似的概念像是，中國有投票的類似民主的形式，但最后還是最高執行的官員做決定。這也是真正造成FTX破產，而使用者拿不回積蓄的原因，因為沒有使用「完整的去中心化技術及理念」。

Degen Zoo：項目代碼安全，為防止再次停機檢查正考慮添加代理合約:4月3日消息，針對昨日的安全事件，DAO Maker項目Degen Zoo官方團隊在Telegram中表示，調查結論是發現可以添加代理合約以使代碼可升級。代理合約允許項目在不停止游戲的情況下構建固定合約并測試內容。

目前有兩個方案正待投票：1.審查發現代碼很安全，出錯率很低，但無法100%保證完美，這意味著如果再次出現問題，則必須再次停止游戲并重新部署。選1則今晚可恢復游戲即保持周一早上之前的狀態。2.將代理合約添加到所有重要的智能合約中hatch()、kill()、burn()、speedup()、evolve()，以便更改這些合約，而無需在未來重啟游戲。選2則需24-48小時添加代理并恢復。目前在Telegram群中，第二種方案支持率占優。

此前昨日消息，Degen Zoo疑遭黑客攻擊，目前團隊已暫停游戲并啟動調查。[2023/4/3 13:41:36]

到底區塊鏈是什么？去中心化跟中心化的差異又在哪里？

最大的差異：私鑰是不是在自己手上

區塊鏈運作模式

試著想像區塊鏈是網路上一本公開帳本，任何人只需提供「錢包地址/公鑰」，即可以自由在這個平臺上相互移轉資產。

中心化錢包

交易所的錢包通常都是中心化錢包，角色類似銀行，帳戶資產是委托交易所保管，彼此是建立在「互信基礎上」，優點是方便使用，私鑰不在自己手上，而是在中心化錢包手上。

使用者所擁有的帳戶密碼，并非是私鑰，而是進入個人帳戶的存取口，而資產的轉移、流動，都可能只是帳面上的數字。若是發生擠兌或是破產，中心化組織沒有足夠的儲備資產、或是盜用客戶資產，可能委托的資產就回不來了。

例如:FTX

去中心化錢包

基于區塊鏈「去中心化」的精神，去中心化錢包應運而生，如果私鑰掌握在自己手上，才能算是真正擁有自己的加密資產，資產的流動都在區塊鏈上進行，公開透明，不具備竄改的可能。

「無鑰即無幣，幣鑰為一體」

例如：MetaMask、KryptoGO等等，只要好好管理私鑰，相對提升資產的安全性，不需要有信任基礎。

特色面

功能面

風險程度

小結

無需信任的去中心化潛力無窮

總結來說，在幣圈投資、交易、存取的時候，你首先一定要知道，自己所互動的組織是中心化、還是去中心化，在明確知道可能會有的風險跟評估自己承擔的能力之后，再做出策略及操作的決定。有問題的往往不是技術，而是使用的人，我們能做的就是更了解知識并且普及。

KryptoGO執行長Kordan提到，在這一波波的風暴不斷打擊區塊鏈世界，更凸顯去中心化的特質及重要性，完全的去中心化是不需要任何信任，可以創造更多可能，公開透明本身就是最有力有效的監管，只有真正的透明本身才是王道，監管的終極就是不需要監管，所有優質的去中心化的產品都仍有巨大潛力。

?

文章就到這里了，我會在交流群做更仔細的分析，如果想加入圈子，歡迎私信！所有資訊平臺均為工種號——Crypto杰瑞

Tags：LOCLOCKBLOCKBLObitlocus幣標志blockchain錢包中文版下載blockchain錢包安卓版blockkilojoule

萊特幣最新價格